Предимства: не се придържат към косата, оригиналният буркана, вкусни миризми, приятно по устните, каучукът на пипане
Недостатъци: скъпи, минималната овлажняващ ефект, не са подходящи за зимата, не се продават в магазините на града
Добър ден.
Балсам за IOS дойде при мен от майка ми, а тя от своя страна беше донесъл като подарък един бивш колега, който живее в Америка. Там са всички луда по него, така че тя донесе подаръци на balzamchiki, аз на свой ред получи вкусен Орлови нокти и пъпеш.
Снимка №1 - моят balzamchik.
Какво мога да кажа за него, аз го отвори врати през лятото, когато устните не са били толкова извити, както е сега. Както миризмата на балсам повече пъпеш от орлови нокти, но явно американците понятието си мириса на орлови нокти. Разбира се, оригиналния дизайн на опаковката под формата на яйца, аз успокояващо средство от Орифлейм, нещо, което те харесват върху яйцето да кажа.
Самият продукт е обичайната млечно бял, приятно да се прилагат. За да бъда честен, аз очаквах повече от толкова скъп средства за 350 рубли. Балсам за устни и дори не се вижда, чувството, че почти не го направи.
Не видях много подобрения устните ми, тъй като те са били скучен и остана. Малки пукнатини могат да бъдат лечебни, но със същия успех с такъв проблем да се справят и обичайните хигиенни празни приказки. Ако през зимата сега, аз съм от червилото на къща nanoshu, тогава "яде" това, и вече имам балсам. Защитен plenochka замръзване изпарява твърде бързо и изискват чести актуализации, което е много неприятно, защото, когато ходиш по улицата в минус 20, няма желание да се занимавам, но само за да получите бърз джоб на балсам с една ръка и се прилагат, но това не беше там! този балсам на едната ръка да не се отваря или затваря, за мен е значителен недостатък. Трябва да прекарват времето.
Така че, като експеримент, се занимавах gigienichku Фрост и балсам за ИТС.
Снимка №2 - Chapstick Frost
От снимките става ясно, че един прост Frost изглежда много по-интересно, подобно на блясък и нейното по-естествено. качеството им (за мен) са едно и също, и като цяло всеки.
Не по-лошо от IOS "работи" яйце Орифлейм)
1) творческо проектиране;
2) Здрав опаковки, не отвори, без механизъм реакция;
3) приятен мирис.
2) Да не се харесва сладкия вкус по устните;
3) Не правите нищо специално с устните си;
4) Е, с изключение на това, като основа за червило (не на мазнини).
Заключение: Сега всички "болни" на този балсам, би било глупаво да съветва или не да съветва го да го пробвам, може би, който няма проблеми с устните, и че е възможно да поръчате. Аз самият едва ли, тя го купи отново, аз не виждам много смисъл да плащат толкова много пари.
Не мога да разбера какво чудо, което очаквате от EOS. Той не се позиционира като супер подхранващ и възстановяващ зимата. Това не е лек за SOS-убит преди държавата oshmetok устни.
агент за кожата Basic с естествен състав. В "Джак Фрост" и др. Пени аналози восък / восък филм и други химикали, и това е единствената разлика.
НЛО-59, а аз вече не гони за естественост само важно за мен крайния резултат, както и между тях не съществува голяма разлика, това е всичко.
Много дълго време гледам на "тестисите" на EOS, очарователен дизайн, но най-вече чувам прегледи на посредствено качество. Аз не разбирам защо плати 350 (и текущия валутен курс и всички 500 рубли) за serednechkovy balzamchik, ако това е възможно за 200 стр. (И още по-малко да купуват фънки подхранващ балсам за устни).
Nyuta л. Е, със сигурност! ако го върна, аз не биха отказали и преси жаба да се разпространяват толкова пари
Свързани статии