ПредишенСледващото

Тази брошура - сякаш в очакване на предговора към изданието на великия книгата "Сталин. факти "само.

За общественото здраве е необходимо всички обществени присъди, осъждащи или възхваляващи действително съществуващи хора, в съответствие с фактите и даде обективна оценка на действията и мотивите, просто казано са справедливи.

Днес на планетата Земя - края на XX век. Една шеста от Земята - на Съветския съюз "отменен" на кон със слаба устойчивост на по-ниските класове. Защо?

Човечеството на Земята е преминала през няколко етапа на развитие - от по-ниска към по-висока (но не и обратно): pervoobschinnuyu - роб - феодално - капиталист - vyssheobschinnoy на начало (социалистически). Последната се състоя в една страна (СССР) се опитва по същия начин в някои други страни.

Сега те казват, че социалистическият етап (или по-скоро нейното начало) е било просто "не успя социалистически експеримент". За такива разговори има причина, но дали има достатъчно основание? А база там. Ето защо.

На първо място, нито сред политиците, нито сред учените не разполагат с достатъчно "кворум" на мнение за това дали социалистическото етап на достатъчно социалистът. Ако е имало, а след това се оказва,: СССР се премества назад? Ако не е имало, а след това какъв вид "не успя социалистически експеримент", можем да говорим изобщо?

Представете си физик, който не успя експеримент. Като физик пристигнат? Преди всичко, той ще валидира схемата, изготвен към тях, а след това - на обслужване на техника, както и наличието на смущения. Едва след всичко това, то ще има достатъчно основание да се постави на изчисленията на изпитване, и едва след това - на самия метод на изчисление, което означава, че теорията, че провежда експеримента. Нищо подобно направено за не е имало случай на "социалистическия експеримент".

На второ място (в резултат на "първия"), тъй като няма никакви научни аргументи срещу социализма като научна теория не се представи, днес "критика" (в кавички), социализмът не притежава (без кавичките).

На трето място, така наречения социалистически експеримент 70 години - твърде кратък исторически период в сравнение с предишните "експерименти": робът, например, продължила повече от 5000 години; феодална - 1000; капиталист - най-малко 500 години.

Между другото, само за капитализъм, чието съществуване е признато от всички, е по-подходящо определение за "не успя експеримент": това е капитализмът не е решила някои от основните проблеми на човечеството - не елиминират експлоатацията на човек от човека, безработицата, бедността, глада, агресивни войни и други форми на несправедливостта.

И накрая, четвърто: "не успя социалистически експеримент", каза, че са били нищо повече от просто като "налагат" в национален мащаб недопустими методи на само един човек - Сталин, който беше начело на управляващата партия в страната за 30 години.

Следователно, дори и най-глупавите, ако той не е пламенен хейтър на социализма, да разбере, че без "обяснява" Сталин не може да се обясни "социалистическия експеримент".

История знае много примери, когато, този или онзи човек, въплътени положителните или отрицателните ефекти в национален мащаб и дори повече. Трябва да се отбележи веднага, че такъв човек, без съмнение, може да бъде само изключително силно и забележителна, но по никакъв начин не противоречи.

Отрицателните явления, разбира се, е необходимо да се премахне от умовете на хората. Още повече, че - на милиони хора. Въпросът е как да го направите: неоспорими факти, научни аргументи, доказателства или надеждни-безочлива лъжа - това е последният има предимство по въпроса за Сталин. Но както и да е, тази лъжа е представена психологически разумно, и следователно ефективно (усеща огромна готовност), че обикновения човек на улицата го вярва. Не е чудно, че най-добрият организатора на Хитлер Y.Gebbels заяви: "За да се повярва в лъжа жител, той трябва да е ужасно неправдоподобно, а довеждане до абсурд." Така че, ако на лъжата, за да се идентифицират, очевидно е, че по-голямата част от хората, рано или късно не може да помогне, но се чудя: за какво и за кого е било необходимо? (В крайна сметка, на практика те не се нуждаят от изкривяване, ако търсим истината.)

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!