Дата: 03/01/14 в 17:05

Позоваването на 18

Политическият режим е начин за организиране на отношенията между обществото и държавата; характеризира с набор от методи и техники на публичните власти, степента на сигурност на политическите права и свободи на индивида в обществото, както и степента на съответствие, предвиден в законодателството на нормите на политическо поведение всъщност е позволено в страната.

- автокрация (деспотизъм) - малък брой притежатели на властта. Те могат да бъдат едно лице (монарха, тирана) или група от индивиди (военна хунта, олигархични групи, и т.н.);

- неограничена власт, липса на контрол на своите граждани. Мощност може да управлява чрез закони, но това отнема по своя преценка;

- набиране (формация) на политическия елит чрез въвеждане в състава на избран орган на новите членове, без допълнителни избори, назначаване от горе, а не в резултат на конкурентен изборния борба.

- военна диктатура, включващи подкрепа за армията. В неразвито гражданско общество и слаби демократични традиции на военните са най-организираната сила, разполагат с необходимите ресурси, за да завземе властта (обикновено чрез държавен преврат). Такива режими - често срещано явление в Африка, Латинска Америка и Близкия изток. Потискайки политически свободи, военните могат да поемат инициативата за икономическата модернизация на обществото (военната диктатура на генерал Аугусто Пиночет в Чили);

- теократичен - да се разчита на духовенството и религията. Като пример, модерен Иран, където от средата на 90-те години. Двадесети век се наблюдава тенденция към либерализация;

- олигархия - власт принадлежи на определени корпоративни кланове;

- Смесени, съчетаващи елементи на различни режими. По този начин, на режима, която е създадена S.Husseynom в Ирак, има свойствата на военните, и отчасти vozhdistskogo теократични режими едновременно.

Проектиран, за да въплъти приоритет на обществения интерес над частния, демократична власт в същото време е изпълнен с дейности на множество групи, често действа в обратна посока и да го (правителството) механизми на собствените си идеи и нужди покоряват. По този начин, демокрация, постигане на баланс на политическите отношения, изпълнени с двойна опасност: тя може да бъде или в изключителната форма на предпочитанията на частни, корпоративни интереси (елити, бюрокрацията, отделните групи граждани) над обществото, или да потънат в такава форма на управление, която допуска никакво частни интереси.

Трябва да имате решаващата роля на държавата, която регламентира икономическо развитие, създаването на една оптимистична идеология на реформи, които да се вземат предвид общите ценности и стереотипи, когато хората се доверяват на решението на държавата, и най-важният фактор - самоличността на водача, който да въплъти идеята за лоялност, почтеност и спортсменство.

Възникнал през последните години, на руския политически режим едва ли може да бъде чист дължи на нито един от нейните модели. Излизайки от недрата на тоталитаризма, руската политическа система се опитва да придобие характеристиките на зрялата демокрация. Въпреки това, докато политическата система в страната ни е обременен с признаци и други политически режими.

Имайте предвид, че тоталитарната власт през ХХ век за Русия. Тя представлява в масовото съзнание на природния феномен. И до сега, известна част от руското население възприема тоталитарната власт като норма. Въпреки това, имаше изобилие от доказателства за разлики между сегашната политика на тоталитарния в Русия. Няма един, всички наложени идеологии и строго контролиран, съществува система от многопартийната, държавата не се намесва в личния живот на гражданите, много е възможно свобода, откритост там.

От друга страна, има характеристиките на демокрацията са изградени основите на правовата държава и създали основите на гражданското общество; органи на федерално и местно ниво и избираем оборот; механизми на пряка демокрация (референдуми) има система за разделяне на сили в състояние (въпреки че има някои дисбаланс в правомощията на изпълнителната власт); гарантирани основните права на човека, реалните действия на политическата опозиция, включително "непримиримото" (свободата на съвестта, словото, на събранията, организация и др.); формални съдилища са независими от правителството (макар че това не винаги е така, особено в областта); икономиката се развива свободен и конкурентен пазар с разнообразие от форми на собственост (но това не е развит механизми, които определят собствеността на земята, силната позиция на държавни агенции, командващ височините на икономическия механизъм в ръцете на монополите - финансови и индустриални групи, финансовата олигархия, "естествени монополи ", което, разбира се, заместител на принципа на свободната конкуренция, монопол); когато външната независимост (политически и идеологически), медии и комуникации тяхната действителна връзка с финансовата "империя."

- но постоянно нарастване на престъпността;

- нестабилност ситуация в рамките на управляващия елит.

- рязко отслабване на политическото влияние на регионалните елити и голям бизнес;

- установяването на пряк или косвен контрол на правителството върху основните телевизионни канали в страната;

- непрекъснато се увеличава в мащаб използването на "административни ресурси" в изборите на регионалните и федерални равнища.

От формална юридическа гледна точка на Русия на, в съответствие с Конституцията, тя е демократична федерална правова държава с републиканска форма на управление. Човекът, неговите права и свободи, декларирани най-високата стойност, за да се гарантира, която задължава държавата. Единственият източник на енергия обяви, една нация, която в референдуми и избори, изрази волята си.

Практическата състояние на нещата показва, че демокрацията в Русия е чиста формалност, то не представлява и не могат да изразят интерес на по-голямата част от населението, както това се случва в западната демокрация. Това ще продължи толкова дълго, колкото е имало гражданско общество в Русия, което е гарант за демокрация.

заключение

Възникнал през последните години, на руския политически режим едва ли може да бъде чист дължи на нито един от нейните модели.

Практическата състояние на нещата показва, че демокрацията в Русия е чиста формалност, то не представлява и не могат да изразят интерес на по-голямата част от населението, както това се случва в западната демокрация.

Позоваването

Не е подходящ изпит? Можете да поръчате от нашите партньори писане всяка академична работа по всяка тема.