Вие сте амбициозен radiogubitel.
Вие искате да научите AVR. Които носеха AVR, защото странни момчета с ИТС, които каза, че не е Arduino TRU.
Имате нужда от програмист. Какви са опциите?
- Купените готови скъпи, а не спорт
- Пет проводници и Громов не искат да бъдат приятели с модерен компютър, без ком-порт. И наистина в USB режим
- FTDI също струва пари, а също така е необходимо да се припой
- Това може да стане, например, USBAsp. О, да! Но за него, което трябва да започне да мига на контролера, а това ...

Имате нужда от програмист. Какви са опциите?
- Купените готови скъпи, а не спорт
- Пет проводници и Громов не искат да бъдат приятели с модерен компютър, без ком-порт. И наистина в USB режим
- ...
Е, вие poneli, да :)

Истината е някъде съм виждал православна представа за програмирането на «USB-тий". Но аз подозирам, че имате (сте начинаещ radiogubitel, помниш ли?) На нещото таблица, която е много по-чести USB хъб.

Програмата е ahrive. Но тя все още се нуждае dopilivanii. Например, всички настройки се задават до момента, че чрез редактиране на източника. Някой ден ще го добавим :)

Нямам думи! Гениално просто.

Това е проблем, тъй като ключът към CLAVE обработените.

Е, аз мисля, че на транзистора все още е възможно да се реши

Monsieur знае какво е това, което ...
Сега, все още се нуждаят от добре през zvukovuhu :)

SWIM
Ние работим върху него :)

На SWIM има документация?

dcoder запис - тогава той ще бъде. )

След това е добра идея да се отвори самостоятелно направени програмист / дебъгер за STM8, без извратен. И все пак аз просто чух за един - Versaloon.

Да, аз го харесвам като не е необходимо - откриване е.
И тогава, дебъгер (progger не е задължително), трябва да бъдат интегрирани с IDE, а след това аз съм загубен. Е, че се преструва, ST-Link ...

Progeria може да дойде по-удобно джоба, че би било без компютър да мигат някъде на подводницата. Работил съм на тази малка представа, но в четене и не успя да отговори.

Смешното, да. Просто ужасно бавно. Такава разумен USBASP не шият, и товарач, да pokompaktnee)
Въпреки това, зареждането на ОС все още ще има нужда от USB-COM адаптер, и не може да има линии и COM порт идиот - твърде страшно бавно, но все пак по-добре.

Между другото, с изключение на един Микре изходи са отворен колектор? Стягащ rezyuki вместо затворени диоди не са необходими?

Възможно е по принцип USBTinyISP шият. Тя е за Attiny2313.

Не, изходи пуш-пул. Най-малко държат в dryganya скорост 100Hz

Лъжата, а не 100, а 10

Това е TRU :)
А IDE? Нямам идея, но може това zhirnoshleyfa също може да бъде нещо, което да изтръгне?

Ами на първо място, че е доста неудобно, и на второ място, също не навсякъде е като.

На всичко отгоре дънни платки са нещо като отиде, да

Е, в моя лаптоп IDE там.

В моя нетбук също. Бида, Бида :)

Защо? Три цветови канали е достатъчно за програмиране. И тогава можем все още възможно, тъй като парченца Synchro предприеме.
Така че пиша prozhku което определено монитор ще покаже специално изработени имидж.

Вижте ясно фърмуера във формат .bmp: D

BMP ще изтегли твърде бързо. По-скоро, GIF или MPEG формат. =)

Малко мисъл към I²C получите сложно, но с движещия SCK, MOSI и RESET е напълно възможно. А Мишо на микрофона, за да започне! Всъщност, докато Идеята е проста - да се възползват от независим порт настолни и върху него да VSE екран прозорец в който мигащи цветове. Hochuostsillograf.jpg.

Brrr. содомити! х
PS видя какво става ГВА порт?

Ами апартамент е твърде разбира се, но липсата на производство - не е зле. да разгледаме две компании - Nvidia и ARM (Кайл). нито първата, нито втората не разполага със собствени фабрики. а по-скоро уверено заема значителен пазарен дял. vidushek първи, втори процесор. и материалното въплъщение за наем са ангажирани специално обучени хора (производители договор). както за мен, това е точно обратното, само на плюс, че фирмата не може да прекарат ресурси, за да се гарантира производството.

Има предимства и в двете. Например, неговото производство може да се изострят специално за техните нужди, вместо да се концентрира върху възможността за разработване на производител на договор. По принцип, в зависимост от ситуацията.

по принцип, да. но ако сте чудовище тип от същия Nvidia може да си позволи и да окаже натиск върху производителя, за модернизация на производството.

Това не е дори напълно модернизирана. На производителя няма стимул да участват в напреднала развитие на желаното име на клиента. Той отговаря на новите технологии на обработка за най-широк кръг от потребители и чипове вид на нещо, което често можете да получите най-добрите резултати vypilivaya технология за определен тесен задача. Например, AMD в своите процесори с помощта на SOI (силиций върху изолатор, особено ако не ishibayus, силициев оксид). Но за по-голямата част от клиентите, тази технология не е необходимо, защото това само увеличава разходите на процеса. Това е доста глобална промяна в този процес, но и това, което някои по-малки промени определен производител договор специално ангажирани в никакъв смисъл, освен ако не обхваща достатъчен набор от потребителите. И накрая, производител договор фокусира върху съществуващите нужди, така че не прави много смисъл да се занимава с перспективни разработки в режим "свободно търсене", освен че печалбите на компанията не са достатъчно големи, че ще бъде в състояние да инвестират в такива изследвания на пари. Той и с развитието на готовия често възникват проблеми, един и същ на TSMC, което прави чипове Nvidia, които си спомням, имаше много проблеми с развитието на нова технология, процес, в резултат на голямо zdala на Nvidia позиции ATI, който по това време, придобито AMD, която има своя собствена сила и доста висок нивото на собственото си развитие. Дори ако просто погледнете в индустрията като цяло, най-модерните тенденции в офисите, които имат своя собствена продукция - Intel, AMD, японски офис (Hitachi, ако не се лъжа), IBM.
Не е този, който всеки трябва спешно да изгради собствената си продукция, а просто потвърждение на идеята, че всеки вариант има своите плюсове и минуси. договор за изработка позволява да навлязат на пазара с готов продукт, като се инвестира значително по-малко пари. Най - осигурява по-съвременни технологии и на единица продукт е по-евтино.

Да, точно така. собствено производство позволява да бъде в челните редици на напредък. и в крайна сметка това е много печеливш. и аз не отричам полезността.
но аз съм повече, че може да бъде много успешна компания без собствено производство.