Всъщност цялата митология татарски построен върху лежи Levashova. Фоменко с Nosovskaya свободно приети всички Levashovsky лъжа, която предполага, един-единствен източник на фалшифицирането. Цялата теория на татарски по природа расистки и фашистки, славещи "бялата раса", която твърди, че е дал цивилизация "дивак" народи на изток. В резултат на това фалшификаторите на историята бял хора са хановете монголските и има някои арийци, които напълно изрязани "московчани" (с вас нашите предци). За да се скрие факта на геноцида и победата над Тартар, като лежи алтернативни историци, се твърди, че тя е извършила общо разрушаване на исторически източници. Като "доказателство", алтернативни фалшификаторите пускат стари карти и чертежи. Въпреки това, на въпроса "Защо са тези карти и чертежи са били унищожени, заедно с писмените извори?" алтернативни фалшификаторите предпочитат да не отговори. Въпреки че изглежда много странно - ако искаме да унищожи паметта на татарски, а след това напълно. И с карти и чертежи, посочени като на филм, "Тук си спомням, тук не си спомням" - един убит, а другият по някаква причина си тръгна.

Пример antiRussian нацистка пропаганда "алтернативни историци", където победата във Втората световна война, смесени антисемитизма (победа над "zhidami" Хазарския Kaganate) и расизма (победа над "Asian untermensham").

Като доказателство за алтернативни историци ни даде европейски средновековни миниатюри и гравюри, които показват подобни на европейците монголите, а дори и в европейски дрехи. Тези снимки на европейски художници, които правят не това, което Монголската и арабин или турчин никога не е виждал, са изцяло предполагаеми доказателства за тяхната дива измислица.

Не е ясно по каква причина, но "алтернативни историци" някак си вярват, че тези изображения автентичен като снимки, макар и снимки могат да бъдат ретуширани, както преди, или работа с графики софтуерни програми, изкривяване на точността на изображението. Всъщност, въпросът за средновековните изображения трябва да се попита историци на изкуството - тези професионалисти, които ще обяснят защо монголците тук изглеждат като европейци. Но трябва да е ясно, че средновековната художникът е важно образ на врага, а не на снимката. Основното нещо, което публиката веднага разбрах какво и кой го е изобразен от художника, а подробностите и автентичността не са важни. Този принцип се прилага в момента, да се припомнят военни съветски филми 40-50-те години. където Вермахта униформи и военни немска технология е предоставена на екрана е много условно.

Следователно, за да се направят изводи за съществуването на "арийската тартар" въз основа на конвенционалния образ на европейски творци е като да се създаде образ на Русия в холивудски филми.

Но "алтернативни историци" заблудят читателя чрез фалшиви теории. Те твърдят, че историците (някои "длъжностно лице", те не се обаждат, защото нищо не се чете и не знам нищо) се твърди, че наложената световен имидж на монголоидни монголци и татари всъщност са европейците и дори славяните. В действителност, ние не сме проповядвали расистки бълнувания на "лоши" народи на Азия, които някои арийци татарски светлина на цивилизацията, под прикритието на "истинска" история откраднат "от евреите."

Алтернативни фалшификатори като доказателство предоставя описание на Кубилай хан в книгата на Марко Поло:

"Голям Sovereign на царете на Кубилай хан на ум тук какво: Растеж добро, не малка и не голям, среден на ръст, мазнини в умерени количества и върви добре, лицето е бял и като роза руж, черни очи, хубави, и носа е добро, както трябва" ,

Кубилай хан на лов (център в бели дрехи), в края на XIII век.

И така, какво е описанието на Кубилай хан в книгата на Марко Поло? Този литературен портрет. Тя трябва да се сравнява с други литературни портрети на Средновековието.

"Имаше един мощен и силен орган, висок растеж, което, обаче, не е по-добър от ситуацията, защото е известно, че той е бил седем свои фута височина. Той имаше кръгла глава, големи очи, дневна и огромен, носа му е малко по-голям от средния, красив коса, весел привлекателно лице. Всичко това допринесе много впечатляващ и представител на външния си вид, и като седна, и когато той се изправи. и въпреки, че вратът му изглеждаше дебел и къс, и изпъкнали корема, но тя крие другите членове на пропорционалност. "

Айнхард. "Животът на Карл Велики".

"Тялото е красив, висок, лицето е кръгла, широки рамене, тънка талия, очите, мил, забавен лице, брада и мустаци малък - за младите хора все още блестеше царски, беше силен, всичко е украсена - просто цвете разцъфтя той младостта си.

"Приказка за Борис и Глеб".

Както можете да видите, но описанието на външния вид на Кубилай хан - стандартен литературен портрет на Средновековието. Бяла лицето и умерен тлъстина добавен в описанието за придаване на благороден ЕТ владетел. Обърнете се към описанието Марко Поло трябва, както и за картините и средновековни миниатюри или холивудски филми.

"Татарите са хората, най-неправилно и по-голямата част малки, очите са големи и известни, най-вече покрити с капаци, така че само малка част от [окото] остава отворен. Лицата имат богат и челата са ниски и носовете им са плоски. Бради, което имат, за освен в редки като млад мъж, косата на брадичката. в колана, те обикновено са тънки, с изключение на няколко, и растежа на всички ниско. Razuru правя точно под темето на главата, да слиза долу до задната част на главата от едно ухо до другото, и запечатани razura им челото точно като конете. бръсне добре зад себе си, и линеене коса и плитки оставят зад ушите и същ начин razury са всички, които живеят с тях наркомани, сарацини и други, но лицата на тези хора не обичат лицето татари татари себе си много бърз и пъргав, и повечето от тях са добри ездачи. ст. ранна детска възраст се учат да управляват коня, следвайки стадата на коне и други животни, и когато те пораснат, по време на битки в галоп заедно с бащите им като оръженосци. и никой от тях не ходят пеша, но веднага след като пораснат, се кача на коня или на кастрираните, които имат най-бързите крака. И така [татари] Отиди тромава походка и не може да ходи през целия ден. Съпруги имат най-неправилно и яздят коне също като мъжете. В допълнение, татари говорят рязко и кратко изговорихме гърлото насилие и страшни звуци. Песни те по долу като бикове, или да вият като вълци, а гласът изход не е подходящ за пеене, и навсякъде, а най-често пеят тази мелодия тук, "Алай, Алай!"

Винсент Бове (1190-1264) "Исторически Mirror"

[1] След като по вътрешните граници на Турция, ние сме изправени пред ужасни и чудовищни ​​хора от татарите. [2] и татарите са много различни от всички други народи по света, както във външния вид, както и нравите и обичаите. [3] Видът им е както следва: голям и широк лице и тесни очи като два процепа в цялата страна в самия центъра, бради, те са малки и много сиво, така че много от тях изглеждат като маймуни.

Rikoldo Монте Кроче (г. 1320), "Пътуване до Светите земи".

Rikoldo лично видях монголите, така че описанието му може да се има доверие. Според описанието не е арийци и бели хора. Това са типични монголци.

(. Mind 1271) арменски историк Kirakos Gandzaketsi описва в книгата си "История на Армения" монголци, както следва:

"Като тръгнахме да се остави на бъдещите поколения [нашата работа] като спомен за себе си и да се надяваме да се отърве от игото, натискът върху нас, опишете накратко за любопитни читатели външен вид и езика им (Татар). Видът им беше адски и ужасен. Брадата не растат само някои няколко косъма растящи върху устните или брадичката, очите му тесни и бързо, гласът му тънки и по-високо разположени. те живеят по-дълго време. "

Ехото друг известен историк на XIII век. Григорий Akner на руски превод, известен като монах Maghakia, (починал около 1335 ..) В "Историята на стрелците на хората" (така наречените арменски средновековни монголите)

"Ние ще обясним тук също нещо, което изглеждаше като първите татари Тези първите татари, които се появяват в горната част на страната, а не като хората, за пред тях беше по-лошо от всичко, което може да се изрази :. Главите им бяха огромни, като бивол; око тесните като пилета; носа кратко, като котка, скулите са издадени като куче; филе тънки, като мравката, краката са къси, като брада свинска не са били със сила на лъва, те имат право на глас по-писклив .. отколкото орел, и се появяват, когато те не очаквах. "

Както виждаме европейски и арменски историци описват типични монголоидна раса. Нищо близо и там е подобно на европейски облик. И на какъв език се говори монголци? Арменски източници отговорят на този въпрос - в монголски, а не славянски. Kirakos Gandzaketsi пише, позовавайки се на примера на монголски думи:

"Техният език е дива и неразбираем за нас, за бог, който те наричат ​​Тангри, човека - Ей, Аран, една жена - ему, apdzhi баща нарича echka, майка - известен още като брат - да, моята сестра - akatchi, ръководител - Тайрън, очите ми - Nigun, ушите - Chikin, брада - Саха, лицето - yyuz, ISDR, устата - аман, зъб - skhur, Sidun, хляб - otmak, бик - Okara, крава - Unen, овце - Heun, агнешко - Gurgan, коза - Иман, кон - Мори, муле - Лозано камила - Taman куче - Нох, вълк - ранг, мечка - Aitken, лисица - Honkan, заек - tablga, Тула, пиле - Таха, гълъб - kokuchin орел - burkui-goush, вода - Usuns вино - tarasun, море - Науру tangyz, река - меч Mora ulansu - IORT, лук - nymu, бум - цар Shim - Мелик, патронник - Noin, великият патрон - Ekka Noin, държава - електронна поща, Ira, небето - Гога, слънцето - Нара, луната - Сара Star - HKSAR hutut светлина - Otura, нощен - Сойни, на писаря - bitikchi, Сатана - barahur, elep и подобни варварски имена, които в продължение на много години не са били известни на нас, а сега неизбежно станал известен. "

Както можете да видите, но нищо не славянски арийски или на езика на монголите, които са били известни средновековни арменци. Това е най-монголски език. И празни приказки Фоменко и Nosovskiy че Бату - славянски татко са глупави умни измами измами.

Можете да се срещнете възражението алтернативни историци уж арийски бели ханове, изпратени до завладяването на подчинените азиатци. Но това е в противоречие с средновековни историци. Така че брат Guyton в книгата "истории за цветя земи на Изтока" (написан през 1307 г.) в описанието на Китай (Северен Китай, бившата империя на Khitan Джин, Северен Китай или европейците наричат ​​Manzi. От китайски Man Дзъ, това е, от древното име на China Southern "южните варвари") оставили описание на външния вид на жителите на Северен Китай:

"Сред тях има много красиви мъже и жени, но тези хора, които имат за един много малки очи, бради растат слабо. Този народ използва писма, тяхната елегантност напомня на писма, а също така говори на език, който е много различен от всички други диалекти на света. "

Според брат описание Guyton жителите на Китай имат монголоидни външен вид и да говорят неизвестни езици на Европа. Не са бели хора, и особено на арийците, средновековни туристи не са намерени, в противен случай щях да съм сигурен, да пиша за него. Но Марко Поло не спомена Китай няма бели хора.

По този начин, монголите са монголите и говориха в монголски. И всички, които вярват в глупави разкази за "Ведическата славянската Moguls" - гъста невежи наивници, които са били измамени от мошеници и измамници "алтернативна история".