Аргументи и контра-аргументи: Американски почвени проби лунни не са от Луната
Най-накрая, днес цената на лунната почва - 2.2 милиарда долара на килограм .. Да предположим, ако американците започнаха да продават земята, която се твърди, че те са "донесе" от Луната, цената щеше да падне с 10 пъти - до 220 милиона кг .. Те продават 100 кг "внесени" 400 и ще бъде платена за цялата експедиция. Но почвата от съветските лунни мисии на пазара там (за трите експедиции на СССР ще се върне на Земята на 0.33 кг) и 400 кг американска земя - не е милиграм! Освен това, както можете да видите, в САЩ, където е възможно да се поддържа частна собственост въпреки че атомната бомба, лунната почва е позволено! Защо така? Дали защото тази забрана е, че без него ще изисква продажбата на почвата, и няма какво да се продава?
Тънък раздел 976, "Luna-20", на пропуснатата светлина. Breccia с късове матрица. В тази порода големи фрагменти плагиоклаз (сив цвят смущения) по-малко оливин и пироксен (синьо, червено, жълто оцветяване) са в матрица, състояща се от малки фрагменти от същите минерални фази.
Търси толкова членове западни учени волю-неволю, ще се препънат от вида на съобщението: "Ако вулканични скали" Луна 16 "не се претопяват почвата, те се появяват, за да представлява ... материал, който до този момент на Луната не е доставено" - вярвам в Мериленд в университета в Бъркли (Калифорния) са идентифицирани ксенон метод за възрастта на почвата в местата за кацане на Луната и е установено, че за американския "почвата" е на 450 милиона години, както и за почвата "луна-16." - 900 милиона ,
"Съотношението на броя на неутроните, заснети от самарий-140 атоми, сред тях, увлечен гадолиний-157, е равна на 0.76, 0.86, различна от стойността, определена за местата за разтоварване" Apollo 11 "," Apollo 12 "и" Аполо 14 ", - казва вече запознати JP Рос III от Калифорния, но се затваря със следното изречение темата .." Това показва по-мек неутронна енергиен спектър в морето на изобилието ". В същото време, той пише в текста: "Ето защо, по-високо неутронен поток не може да се дължи на различия в химичния състав" Тогава по този начин Седнахме всички експедиции на същата географска ширина на Луната, атмосферата, забавяне на потока от неутрони, не можеше да се комуникация.?. какво друго неутронен поток? И Рос III измисля смесване на почвата ...
В крайна сметка, учени от Хюстън пише: "Заключения. Примерен regolite "Луна 16" е уникален в сравнение с материалите "Аполо", тъй като тя има отместване вариация на цветни оксид за алуминий, и малки, почти нула аномалии chondritic европий и стронций. Проба от "Луна-16" не може да съдържа големи количества материали, характерни за местата за разтоварване "Аполо". Това предполага, че почти всички материали, "Луна 16", извлечени от местни или околните обекти. Специфични химични характеристики "16 Луна" сочат, че основните компоненти на пробата, приготвени от petrogenetic провинция, за разлика от провинцията, в която е настъпило формация рок "Аполо". 79 в една дума, тя е успяла да "Луна 16" да седне в място на "American Moon", което не са налице.
Остава един въпрос - и може би това, което ние не лети до Луната и нескопосан своя лунен почва от скали на Земята и метеоритно вещество, взето в музеите?
Шлайфане 66,095.87, "Аполо 16", пропуснатата светлина. Breccia с удар стопилка матрица. Големи фрагменти от минерали (главно плагиоклаз, сиви до тъмно), най-малко оливин и пироксен, са добре кристализирали матрица, в която са ясно разграничени летва форма (удължена) кристали плагиоклаз, което показва, кристализация на стопен матрицата. Такива скали - барабани стопят заредени с отломки и са много типични в континенталните райони на Луната.
Шлайфане 12,034.34, "Аполо 12", на излъчваната светлина (вляво) и отразената светлина (вдясно). Реголит breccias доминирани monomineral отломки. Има също така фрагменти от кафяво стъкло. Matrix главно късове с малко криптокристални материал. Detrital характер матрица е ясно видими в отразената светлина.
От 40 изследователски групи от американски и френски учени почти всички независими от НАСА учените са отбелязали рязък контраст с почвата, "Луна-16" и американски проекти на десетки параметри, параметрите отклонения са понякога стотици пъти. В резултат на това са независими учени на Запада бяха принудени да обяснят тези несъответствия проба замърсяване, неравномерно смесване на почвата на Луната, уникалността на района на Луната, където село "Луна-16". Въпреки, че обяснението на повърхността на американците учени вместо подхлъзна лунни почвени проби за изследвания, такелаж на Земята.
И накрая, Парижката обсерватория, създадена с промени в поляризацията на отразената светлина, че пробите, донесени от Луната е само земята на "Луна-16".
Тънък раздел 1512 "Luna-24", на пропуснатата светлина. Друг пример реголит breccias състоящи се главно от фрагменти monomineral оливин, пироксен и плагиоклаз че отломки циментова матрица с малко количество от стъкло.
Е, можем да обобщим, че в общи линии потвърждава тезата Ю Mukhina че никой американска земя не е на разположение на съветските учени. Или, ако се говори по-внимателно, трябва да признаем факта, че изследването на американската почва в СССР по някаква причина са били разположени в несравнимо по-малък мащаб, отколкото в световен мащаб проучване на съветски и американски изследвания на съветска територия или почвата в СССР.
Характеристики на всички съветски документи, отнасящи се до лунната почва, както следва:
1. Все още няма работни заглавия, които ще разполагат с споменаване на сравнителни изследвания на американски и съветски модели, а такива имена за САЩ работи, по-скоро правило.
2. В случаите, когато в творбите на съветските учени са сравнителни данни за американска земя, във всички случаи, тази информация от същите източници като нас, а не на информацията, получена независими изследвания.
3. Работата на съветски учени не се споменава за това къде и как да го удари (ако бъдат заловени) Американски почвени проби (а за членове на чуждестранни учени, за да благодаря за пробите - често срещана практика).
4. Дори и в поредица от статии от съветски учени, които се появиха в продължение на няколко години и посветен на изучаването на почвата с помощта на уникални методи (NGR, INAA), не се споменава, че тези изследвания също са били подложени на САЩ и почвени проби.
След обсъждане на резултатите от проучването "препоръчва четене" опоненти са възникнали след предположения, поради невъзможността да се отрече от тези "функции" на Съветския работа по проучване на американска земя: американците, казва той, е изпратен на почвата, но той беше вкарано по някаква причина в съветските власти или издава на учените с абсолютно невъзможно да се нулата заради бюрократичен господство в съветските научни институции. И на децата версия може да се счита, ако не и едно "но" - най-необяснимо факта, че няма оплаквания от съветски учени за това превъзходство на бюрокрацията или калта от съветското правителство. Ако в съветските времена, тези оплаквания могат да бъдат предавани само от уста на уста, след и по време на перестройката, защо никой не отговаря на изказванията на съветските учени, които са посочили факта на "скоба" от органите на СССР американска почва?
По този начин, на въпроса какво е съдбата на твърди, че е "издържал" в лунната почва СССР американски, остава отворен. Къде е той сега, колко е прехвърлена в резултат на прекарани изследвания, колко е останало и какво е неговото наличие на учените? Ако не подозират съветски учени в некомпетентност и недобросъвестност, остава единственият извод - Американската лунна почва в Съветския съюз не се удари, или по някаква причина, че не е на разположение за съветските учени.
Повече Ю Мухин