Правилно дефинира прибягват случаи: на II. III. IV етапи на наказателния процес

ОБЖАЛВАНЕ: Къде да подаде жалба

Особеността на жалбата, че жалбата не се прилага директно към Апелативния съд. Обжалването се извършва чрез съда решението на които се оплакваме.

Според Наказателно-процесуалния кодекс 389,3 "1) обжалване или представителство са внесени в съда, преминали изречение постановено друга обжалва съдебното решение"

Как изглежда на практика:

- в самото оплакване, тя изглежда като "Съдебната борда на наказателни дела от районен съд ___________, ________ чрез окръжния съд).

Правилните власти да обжалват:

Защо жалбата не се доставя директно до по-висша инстанция.

Това се прави с цел да се направи на апелативния съд от работата на техническо естество и да го поставите на по-долната инстанция

Този съд I-во съд:

а) Проверка на жалбата за техническа грешка: на правилното посочване Име и други изисквания на формален характер (те са изброени в част 1 от Наказателно-процесуалния кодекс 389.6);

б) Извършва се процедурата на нотификация на обжалване.

делото съдия, валидиране на жалба - това е просто чиновник. Той не прави оценка на причините за подаване на жалби. Той не и да се предприемат действия по отношение на жалбата на всяко важно решение. Това не е в неговата юрисдикция (то само право на Апелативния съд).

Неговата единствена прав, че ако намерени технически грешки, се връщат на жалбата на жалбоподателя, за да ги поправи (част 4 на чл 389.6 ККП).

Забележка: На този етап не трябва да очакваме от съда на всички "мръсни трикове". Ако жалбата се връща за корекция, причината винаги да осигурява реални грешки. Съдията не nitpick :. граматични грешки и т.н. Използвайте институт Връща оплаквания (част 4, при условие 389.6 ККП) да лиши осъдено лице възможността за обжалване или съда или прокуратурата не могат.

Касационен: Къде да подаде жалба

Жалбата е подадена Касационната директно към касационен съд. Тази стъпка се различава от касационната жалба (когато жалбата е съдът, който е издал обжалваното решение)

Определете инстанция за обжалване: където ние ще изпратим жалба

Стъпка касационна се разделя на два етапа:

- II-ри етап на обжалване: Съдебния Колегиума за наказателни дела на Слънцето

Важно: в етап II-ри на обжалване може да се осъществи само след като жалбата на I-ия етап. Подаде жалба, след като Върховният съд не може да бъде. Това правило, което забранява "скок" етап, наречен на принципа на "instantsionnosti".

I-ви етап: призив към Президиума на районния съд, където е подадена жалбата,

Присъдата на света, окръжния съд

* Забележка: Решението на окръжния съд може да се обжалва по касационен ред, само ако не е имало жалби (подадени, за да претендира 4 Част 2 от Процедурата по Наказателния кодекс 389.3), за да се обжалва пред Върховния съд. Ако жалбата срещу вече - на жалбата трябва да бъде подадена по реда на надзора (т.1 т.3 412.1 CPC).

** Забележка: Обжалването на решението на Президиума на районния съд, се сервират в следната ситуация:

- Можете подал жалба до Президиума на районен съд (по реда на претенции 1 претенция 1, част 2 401,3).

- Ти успя да преодолее "бариера" набор, част 2 401,8 ККП. което означава, че Жалбата е разпределена на Районен съд Президиума

- Президиумът на районен съд разглежда жалбата в съдебно заседание, но я остави неудовлетворени.

Неуспешен опит да обжалва остава в "тайната" на останалите участници

За факта на подаване на жалбата ви никой от участниците не знаеше на процеса:

- нито един съд не съм ти съда, който е издал обжалваното решение.

На етапа на "първичен" на изследването никой от тях не е информиран, че е получил касационната жалба. Освен това, в зависимост от резултатите от предпроектното проучване, два сценария:

Вариант 1: неуспех при предаването на жалбата

В този случай, нито един от участниците не знаех дори, че е опит на касационно.

Вариант 2: Трансфер на жалбата за преглед

В този случай, на други участници ще бъдат уведомени (част 2 от Наказателно-процесуалния кодекс 401.12). Nuance: за разлика от етап обжалване, при обединяването на касационните условие писмени възражения страни. Възможност за коментар по жалбата ще бъде даден само в съдебното заседание (Част 7 401,13 ККП)

НАДЗОР: Къде да подаде жалба

Какво съдебни решения могат да се обжалват пред надзорния процедурата по

* Забележка: Решението на окръжния съд може да се обжалва пред надзорния процедура само след Appeal (подадена, за да претендира 4 част 2 от Наказателно-процесуалния кодекс 389.3). Ако жалбата на обжалване не е - на жалбата трябва да бъде представено в касационната в съдебната борда на наказателни дела на въоръжените сили (3 претенции претенция 2 част 2 от Наказателния кодекс процедурата 401.3).

Преди да се обърнат към Върховния съд с надзорния жалбата, трябва да има задължително условие: 100% е необходимо да се премине на сцената на касационно. В същото време, в рамките на "преминава през етап" означава:

а) Необходимо е да подадете жалба в съдебната борда на наказателни дела на Върховния съд (по реда на претенции 1 претенция 2 част 2 от Наказателно-процесуалния кодекс 401.3);

б) завършване на етапа на недвижими изслушването на обжалването във Върховния съд. Това е критичен момент: Жалбата трябва да бъде допуснат за разглеждане. И това решение (съдебна Collegium за наказателни дела на Слънцето) и е обект на надзорния жалба (претенция 1 претенция 4, част 3 412.1 CPC).

Ако жалбата не е допуснат за разглеждане:

- в отговор на жалба, подадена пред Върховния съд дойдох при вас решение да не го прехвърля на (т.1, т.2 401.8 ККП);

- подаде жалба надзорния (по реда на глава 48.1 на Наказателно-процесуалния кодекс), в този случай, не е възможно;

Президиумът на Върховния обжалва не "директно" решения на окръжния съд

Президиумът на Върховния съд преразглежда надзорните само "жалби срещу решения на слънцето наказателни дела" на претенции от 1 до 4 твърди, част 3 412.1 CPC).

- Такъв акт като "жалби срещу решения по наказателни дела на слънцето", може да се появи само ако делото по обжалване е по същество. Ако беше отказано си в предаването на жалбата за преглед. тогава няма "решение обжалване" предмет ръководител обжалване (част 3, съгласно претенция 1 претенция 4 412,1 ККП).

- Тъй като предпоставка за лечение не се извършва в надзора на надзорния жалбата ще бъде върната без разглеждане от претенция 5, част 1 от Наказателно-процесуалния кодекс 412.4)

Неуспешен опит да обжалва остава в "тайната" на останалите участници

За факта на подаване на молбата си за надзорен преглед, нито един от участниците не знаеше на процеса:

- нито един съд не съм ти съда, който е издал обжалваното решение.

На етапа на "първичен" на изследването никой от тях не е информиран, че получи надзорен обжалване. Освен това, в зависимост от резултатите от предпроектното проучване, два сценария:

Вариант 1: неуспех при прехвърлянето на надзорен преглед

В този случай, нито един от участниците не знаех дори, че е опит на касационно.

Вариант 2: Трансфер до надзорния жалба

В този случай, на други участници ще бъдат уведомени (част 1 от Наказателно-процесуалния кодекс 412.10). Nuance: етап на надзорен преглед не се осигурява от предлагането на писмени възражения на страните. Възможност за коментар по жалбата ще бъде даден само в съдебното заседание (Част 6 412,10 ККП)