Възходи и падения, финансов колапс и възраждане - nepremen Най спътници индустриални икономики. В epicyte-Тре от тези компоненти са на цикъла на предприятия за икономическо развитие и домакинствата, които съставляват основата на Дебит живот дейност общество.
Предприятие с ръководни длъжности - Управлението на обекти, в които технически, търговски, финансов, застрахователен, отчитането и административни операции (фигура 22.1.). С по-zitsii акционер дейност на дружеството е преди всичко свързани с движението на парите. За държавното предприятие - е микро-химичен потенциал на страната. Чрез домакинство социално-реализира с цел общественото производство. Особено това се отнася-sitsya на онази част от потреблението на домакинствата, което отива към възпитанието на новата генерация.
Фиг. 22.1. Основни операции, извършвани от дружеството, от ръководството на позиция
Общи за фирмите и домакинствата е търсен Lenie за устойчиво развитие, намаляване на бедността, получаване на по-добро образование, по-високо ниво на храненето и здравето, по-чиста околна среда, по-ВЪЗМОЖНОСТ НА равенство и индивидуалната свобода, богат културен живот.
В този контекст въпросът естествено възниква: това е възможно да се каже предварително икономическо бъдеще? как да се спаси дружеството, или предварително mohozyaystvo от колапс? Каква е ролята на държавата? за това какво представлява механизъм за държавно регулиране?
В условията на пазарна икономика фокус правилни, убождания и управлението се обръщат към тях за оптимизация решен, вили. По този начин, предприятия се стремят да реализират максимална печалба, и домакинства - до по-изгодно използване на доходите си. Од-Нако може да се окаже, че не само проблема за оптимизиране няма да бъде осъществено, но ситуация възниква собственици съсипе-ТА, сривът на компанията, фалита на цели отрасли и дори смъртта на природата.
Така че, това, което може да доведе до дисбаланс на стопански субект, в пазарни условия? Първо, Nali-Chie монополно; Втора държавна намеса; На трето място, инфлацията; На четвърто място, външни фактори. Дисбаланс води до криза - явление в природата, представляваща определен лимит и задълбочаването на противоречията в рамките на стария начин на регулиране.
От гледна точка на регулирането на кризи теория могат да бъдат класифицирани по следния начин:
• криза в резултат на "външни" шок - криза ponima etsya ситуация, когато продължаващото икономическо развитие на общността е географско-Ним блокиран поради липса на ресурси, в съчетание с физически или икономически бедствия;
• структурна (голяма) криза - всички случаи, когато спестяванията пощенски плик за публично говорене, е в противоречие с SPO-sobom развитие, които тя дава постоянен пулс, т.е. всеки случай прояви противоречива природа дол - срок за възпроизвеждане на цялата система;
• регулиране на кризи система - ситуацията, когато механизмите, свързани-Nye към съществуващата система за регулиране, а не е да се промени вредните стоящи тактически процеси, въпреки режим натрупване остава жизнеспособен;
• криза начин на производство се характеризира със задълбочаване на противоречията, които се развиват в дълбините на най-важните институционални форми - форми, които определят режима на натрупване-среда. По време на кризата, не са жизнеспособни са най-важните закони, които са в основата на организацията на производството, перспективите за рентабилно използване на капи-тал, разходите за дистрибуция и структурата на общественото SPRO-SA. Това е ситуация, в която цялата динамика е блокиран възпроизвеждане-ТА на тази конкретна икономика.
Известен френски икономист П. Бойер разграничава четири кризи от тип 1) "нарушение характер" 2) "частично смущение в регулацията на ASIC тема", 3) "криза регулиране система", 4) "натрупване криза режим и регулиране на системата." Във връзка с тази типология-ология на кризи криза "външен шок" споменато по-горе, ще бъдат износени от от първия тип, а цикличната структура - на 2-ри, а останалите-WIDE - съответно на 3-ти и 4-ти тип. Взаимно свързване-Nal институционалните форми, механизми режим натрупване регулиране и кризи, показани на фиг. 22.2.
Идентифициране и отбелязване на причините за повишаване на производството, като се започне депозити на условия, стагнация и нестабилност - дейности е целта на разпита е-управление на държавния апарат, главното условие за разработването и прилагането на мерки за държавно регулиране на кризисни ситуации.
Проблеми на регулиране на икономическото развитие Shiro-ко, обсъждани в Съветския съюз. Въпреки това, концепцията за "контрол" е бил използван повече да се позова на икономическата политика на правителството. Например, държавно регулиране Zara и заплати, изразени в одобряването на тарифите и трябва-nostnyh заплати на служителите, въвеждането на различни системи за поделяне на разходите, докато работите. Централизирано планиране и управление са форми на държавно регулиране в изпълнението на социално-икономическата политика на КПСС. Но държавна регулация в икономиката и държавното регулиране на директива планирани в условията на пазарна икономика - са различни концепции.
Тя изисква някои преосмисляне на понятието "ефективност ekonomiches-кай", който определя Концепцията на комплекса:
• ефективност, което означава, че се постига комбинацията от ресурси, нещо, което осигурява максимална мощност за даден размер на разходите. Той е ефективен при разбирането на инженера процес. Така например, необходимостта от изграждане на училищна сграда, в съответствие с предписаните стандарти, с минимална загуба на бетон-ТА и минимални спирания или производствени технологии SEL-мен въз основа на цените на ресурсите. Такъв подход към ефективността помага да се обясни факта, че в нашата страна, където заплатите са ниски, строителството е процес, който отнема време, но, например, в Гер-мания - капиталоемки;
• ефективността на продуктовата структура, т.е. производството на стоки в оптимална комбинация. Фактът, че сградата на училището може да бъде изграден по-ниска цена, само по себе си не е OS-Съображенията за неговото изграждане.
Може би едни и същи ресурси, бутер-икономично, например, изграждането на болницата, да се превърне в голямо предимство за местното население. Същата земя могат да бъдат запазени за атлетично областта или зона за отдих, както и поради
парите, спестени чрез премахване на строеж SQA-Ly, може да бъде намалена с данъци, които ще позволят на гражданите izras-hodovat парите си в други области, като желаната консумация;
• ефективност на потреблението на: потребителите разпределят доходите си по такъв начин, че да се постигне максималната-Ворен удовлетворяване на техните потребности, като се има предвид нивото на доходите и цената на закупените стоки.
Всичко това гарантира ефективното използване на ресурсите в даден момент. Динамична ефективност изисква оптимизиране на растежа на производството и потреблението. Желанието за динамична ефективност (за разлика от статично) поставя предизвикателства - разпределение означава между текущата leniem и изисква инвестиции.
Тези характеристики са важни за predotvra-schenii и управление на кризи, тъй като това про-цесия специално място принадлежи на стратегията на осъзнаване на предстоящото нежелана ситуация; идентифициране на причините за такава ситуация и посоката-STI неговите компоненти; качествена и количествена оценка на СЗО-възможна повреда; развитие на тактически варианти за предприятия в условията на кризисни ситуации и извън тях.
На практика, обаче, такива стратегии са разработени изключително рядък чай, поради неподготвеността на лидери и мениджъри, за да вземат информирани стратегически решения при липса на икономически структури, технологичните схеми време rabotki, прилагането и мониторинга на стратегически планове, т.е. стратегически системи за управление.
Сериозна пречка е, от една страна, остарял начин на мислене, не е възможно да се отърве от това при липсата на ефективна система за образование и отваряне към външния свят. Повечето руски експерти и мениджъри нямат представа, например, че ограничените ресурси да имат алтернатива сто avail- състояние, че стойност на средствата, използвани за постигане на дадена-дългосрочни цели, определени от възможностите за алтернативен пръв neniya изпълнението на всички други цели. При липса на Тако-понятия не може да се развива адекватно подход към компромис и избор на алтернативи за приемане на външни решения.
На второ място, доминира тежестта на старите приоритети. Известно е, че в Съветския време на икономическата система се основава на приоритет на обществените интереси над правата на индивида, както и търсен lenii се постигне целта на всяка цена. Той бръкна в съзнанието на хората: подчинените крият неприятни новини от е ръководител на често украсявам реалност.
На трето място, старите страхове водят до защитна реакция. Преди това, икономическите трудности, бяха решени провеждане reorga-ции, които маскирани повредите. Разходите по мярката, пуснати на служители на Дружеството, членовете на която се изхвърлят като неодушевени предмети ( "зъбци"). В тази връзка, много хора все още продължават да се страхуват от повторни форми, не вярвайте във възможността за постигане на целите си.
Накратко, всички тези обстоятелства и условия играят важна роля в регулирането на кризисни ситуации. Но въпросът е определянето на границите на фигура-ност, т.е. "Материални" признаци на възстановяване от кризата. Съвременният свят икономическо мислене подчертава следните симптоми вас се премести от кризисни ситуации.
1. Търсене на иновациите, насърчаване на промяна в икономиката-ческия растеж на пътя. Тази трансформация в областта на трудовите отношения, които могат да допринесат за опити да се отиде отвъд все още-ти начин на икономическия растеж. Това определение форми интегрирани върху вътрешната организация и конкуренцията, които се движат от корпоративен yatiya. Това търсене на отговори на въпросите дали е налице забележимо, защото Menen начин на живот, независимо дали се извършва нарушения или промени в потреблението на материали и въздействието, което това може да се окаже, за да покаже, относно трудовите отношения и организацията на производството; Какво ще кажете за времето възстановен канали държавен контрол; това, което влияе върху финансовата дерегулация, свързан между индустрията и банките, за връзката между пари-E, както и натрупването на кредити. Това не е пълен списък на GP-Рос предполага, че решаването им изисква набор-нето на експерти и изследователи.
2. Търсене условия дифузия на иновациите. Тъй като INNO-новация могат да бъдат не само полезни, но и безполезна, както и да бъде преждевременно, когато условията в микро или макро ниво, не са адаптирани към тяхното възприемане, че е много важно да се определи фактите, Тори, които определят разпространението на кризата в иновации.
3. Определяне на разликите между местната и широко neniyami измерими. Необходимо е да се прави разлика по-нататъшни иновации в рамките на съществуващите логика-Ка иновации и структурни промени, засягащи това много логика. Трябва да се подчертае, че новата ча-сто наслагва върху старите. В този случай, на прехода от един регламент SPO-соба към друг се осъществява чрез редуване на поколенията - това се отнася за зает персонал и чрез директно към използването на сгради, съоръжения, оборудване.
5. организационни и структурни иновации. Този аспект е отразено в укрепването на административния апарат. Безконтактен посредствени хора и държавата се случва, когато публичните услуги се предоставят на населението. За повечето хора това е единствената възможност за пряк контакт с държавата. Население съди за ефективността на политиките за контрол на криза, за да се определи дали те са последиците от тази политика са отразени в тяхното ежедневие.
Свързани статии