История често са принудени да се повтаря: производител X, известен със своята известния продукт на Y, наскоро започна производството на продукт от среден клас Z, който е построен върху силициев кристал, по някаква причина не достигат Y. Но вместо да се хвърлят на кристала, Х го забранява определена част, а след това се продават като Z - по-ниска цена.

Като правило, в повечето случаи (но не знаем колко голяма мнозинство), това се дължи на факта, че ядрото не разполага със дефект. Но понякога производителя просто трябва да се освободи процесори ниво на цените, което не е достатъчно. ATI Radeon HD 4830, NVIDIA GeForce GTX 260 линия на AMD Phenom II X3 700 и 800 - всичко това са примери за продукти, които са базирани на най-скъпите компоненти.

За да тествате, купихме на дребно версия на X3 процесор. Кликнете върху изображението, за да го увеличите.

А преди няколко месеца от Корея излезе информация. който заяви, че можете просто да отключите четвърти ядрен процесор Phenom II X3, включително Advanced Clock Calibration функция на някои дънни платки, което прави Phenom II X3 720 Black Edition за $ 135 (6-ти. рубли в Русия) в II X4 на Phenom 920 (Black Edition) за $ 190 (6.9 хиляди. рубли на руски), като промените опция в BIOS. Докато ние се откаже страна на въпроса, струва ли си за спестяване, за да получите потенциално нестабилна система.

Както вероятно си спомняте от нашата статия, посветена на влизането на Phenom II. AMD заяви, че техниката, ACC е технически нищо Phenom II не се променя, тъй като вече е интегриран в Phenom II. ACC е една и съща технология дава Phenom-високи честоти след прекратяването. Сега тази функция SB750 южен мост, явно повлиян от Phenom II по различен начин.

Как работи всичко, и остава загадка за нас. Две дънна платка ASRock производител и Biostar, заяви, че поддържа опция за отключване X3 процесори, но нито една компания не е обяснила как се случва. Честно казано, това е малко вероятно да бъде отнесена към никоя измама от страна на фирми, и със сигурност има нещо подобно: ACC може да се променя в процеса на проверка за грешки на процесора, което увеличава надеждността и намаляване на вероятността от провал при определени условия. В този случай, увеличението на грешка устойчивостта ACC възможно да се "съживи" инвалиди вина силиций част.

и ние също купих дребно процесор версия X4. Кликнете върху изображението, за да го увеличите.

Каталог на Biostar мениджър компания заяви, че който и да е дънна платка с SB750 Southbridge да дават един и същ ефект отключването. ASRock се потвърждава, както и ни предоставиха свои собствени данни от изпитвания за определен брой процесори, където има сравнително равномерно разпределение на чиповете, които са отключени и са стабилни; чипове, които са отключени, но стават нестабилни; чипове, които не са напълно отключени.

И това, което е интересно. AMD твърди, че свръх вдигна около ACC / Phenom II X3 благото на ускориха продажбите на продуктовата линия, които смятахме, че не беше много продаваеми. В крайна сметка, след първото излизане X3 много приложения просто не знаят какво можете да правите с три ядра. И компанията твърди, че няма планове да спрат ентусиасти от отключване на четвъртото ядро ​​X3, включват ACC в SB750.

Кликнете върху изображението, за да го увеличите.

Но нека да преминем към това "желязо" и да видим дали можем да добием по-стабилна система след излизането на по-евтини процесори. Разбира се, това едва ли се повтаря още веднъж, че дори и при скорости на акциите тук имаме същите последици, както при овърклок. Това означава, че никой няма да осигури техническа подкрепа за тази стъпка, с изключение на ентусиаст общността.

Не е подходящ за всички дънни платки

На първо място, ние решихме да изберете подходящия тест платформата на Socket AM3. Вече знаеше, че ASRock и Biostar са двама производители, които първоначално подкрепиха идеята. И в нашия клуб Експертни читатели бяха помолени да извършват такива тестове.

Започнахме с тестовете Asus M4A79T Deluxe, които, съдейки по другите сайтове. Той трябва да работи. Но нищо не се е случило. С инвалиди ACC борда е работил добре. Веднага след като включите тази функция, както и нашата X3 Phenom II 720 (което, както знаем, е отключена успешно), започна постоянно да издава "син екран". Ние използвахме най-новата версия на BIOS от Asus, така че направи още една дънна платка с по-възрастен BIOS.

Срещнахме се с Gigabyte, за да разберете какво се разбира под "актуализиране ACC код." Според компанията, всички производители разработват нови BIOS с най-новите AMD микрокод да деактивирате отключено ядро ​​/ кеш, че най-малко обяснява защо дънни платки от ASUS и Gigabyte с най-новите BIOS отказват да си сътрудничат с нас. Защо не използвате стария фърмуер? Най-новата версия на фърмуера поправя много други въпроси, включително, например, проблемът с случаен рестартиране. От гледна точка на производителя на дънната платка на освобождаването на стабилна версия на BIOS е все още предпочита да напусне неподдържан и потенциално проблемна особеност на рана. По принцип, ако искате да запазите вашата "хакнат" Phenom II, е необходимо да се придържат към версията на BIOS, за да се определи.

ASRock M3A790GXH / 128M - единственият съвет в нашата лаборатория, която все още е в състояние да отключите цялата Phenom. Кликнете върху изображението, за да го увеличите.

И накрая, ние взехме такса, която трябва да бъде гарантирана за работа: ASRock M3A790GXH / 128M. Което е странно, дори и с ACC функция, изложени на Auto, на борда включени четвъртото ядро ​​Phenom II X3 720 за Windows. ASRock пусна само един BIOS за тази дънна платка - оригинала. Може би след известно време ще актуализира BIOS, както и на борда губи своята отключване функция?

представители на ASRock са ни казвали, че компанията не бърза да се включат най-новия фърмуер поправката. Ако AMD ще пусне нови процесори или коригиране на грешки, които той счита за изключително важно за обновяване на фърмуера, а след това потребителят ще бъде представен с два версия на BIOS, както и ентусиасти ще могат да изберат една или друга версия.

И не всички от процесорите също

В резултат на това ние тествахме три процесори Phenom II X4 810 и Phenom II X3 три 720 Black Edition. Съгласно един процесор от AMD се получава като проби. Според един процесор сме получили от ASRock - това е модел с гаранция за отключване, която се използва за тестване дали ще можем да се отключи процесора на други дънни платки. И накрая, купихме последните няколко на Newegg, за да добиете представа за възможността за отключване на версиите на дребно на процесори.

Разбира се, двете процесорите от ASRock, ние успешно са отблокирани. Phenom II X4 810 от AMD също така придоби. Но Phenom II X3 720 BE от AMD, ние не може да отключи. Phenom II X4 810, закупени на Newegg, ние имаме успешно се отблокира. А Phenom II X3 720 неуспешно.

Процесорът, който ние бяхме в състояние правилно да отключите, ACC функция е била изложена в "Auto" в BIOS на дънната платка ASRock. Примерен X3 720, ASRock ни депортирани, добре приет всички наши тестове с тази настройка, като показва предимство изпълнение от включването на четвъртото ядро. След това, за да се тества стабилността тичахме Prime95 тест. Само на няколко минути висене платформа, а след това върнати доклада за начало само три ядра - дори и с функцията ACC е активирана.

Ние вече прочетете за подобно поведение при отключване процесор "не се наложи." За щастие, това ни позволи да се намери начин да се върне отключването, дори и ако това не работи, обратно.

Отключен X3 720, ACC е включен.

Неутрален X3 720, АСС е изключен.

Ние започнахме да превежда настройка ACC в другите режими, в допълнение към "Auto", като се използва възможността за ядрени "Всички ядра". Промяната му на стъпки от 2%, ние бяхме в състояние да се върне на четвърто ядро ​​гърба при определянето -6%. И ако преди системата да не може да оцелее Prime95 тест като цяло, в този случай, това е нормално работил в продължение на часове, без грешки, преди да изключи компютъра. Изглежда по-агресивна настройка за стабилизиране на АСС отключване на четвъртото ядро.

Въпреки това, ACC не създава чудеса. На две от нашия X3 Phenom II 720, в които ядрото не е отключен и настроена на "Auto", ние се промени настройката на ACC с стойност + 12% до -12%, и не откри никакви признаци на четвъртото ядро.

Отключен X4 810, ACC е включен.

Неутрален Х4 810, АСС е изключен.

Резултати за процесори

Резултатите изглеждат най-добре за Х4 AMD Phenom II 810, без значение къде е било направено или процесор, който той може да се пристъпи. И в трите случая ние бяхме в състояние да отключите и се добавят 2 MB L3 кеш на дънната платка ASRock.

За съжаление, за трите процесори Phenom II X3 720 ситуация не е окуражаващо. Той получава само "гарантирано" процесор от ASRock, а дори и след това трябваше да зададете ръчно режима на ACC, за да работи последователно. Имайте предвид, че пробите на процесори от AMD и ASRock са произведени в една седмица и един стъпалото. Въпреки това, един успешно отключен, а другият - не.

Какво ще кажете за овърклок?

Необходимо е да се вземат под внимание друг фактор. Ако активирате четвъртото ядро ​​или по-рано изключен кеш част, или можете също успешно овърклок на процесора, както преди? В крайна сметка, Х3 и Х4 линия 800 са получени отстрел, нали?

Взехме нашия модел Phenom II X3 720, което е успешно отключен, а след това се опита да го разпръсне с охладител Thermalright Ultra 120 Extreme. Методът е прост - ние променихме множителя на процесора на стъпки от 100 MHz честота на процесора.

Когато ACC е изключена, X3 функция процесор 720 може да работи успешно с честота от 3.3 GHz, който се изпитва Prime95 за един час, преди да изключите системата (3.4 GHz получихме почти веднага процесор катастрофа). Поставянето на същото напрежение и 16,5x фактор, ние повтори ускорение с ACC характеристика е разрешена и четири ядра работи. Ние доста бързо получих съобщение за грешка на четвъртия ядро, което ни принуди да се върне към 3,2 GHz, а след това е останал стабилен система.

Кликнете върху изображението, за да го увеличите.

Както можете да видите, като страничен ефект от включването на четвъртото ядро, ние не са получили такава силна ускорение. В еднонишкови приложения като на WinZip, защото от това, ние се пада на изпълнение след репресиите. Трябва да се помни.

Но нека да погледнем резултатите от тестовете. Как оправдано включването на още 2 MB L3 кеш и четвъртото ядро, ако имате късмет, а процесора е способен на такова действие.

Ние няма да се извършват пълен тестов пакет за такъв малък проект. В крайна сметка, нашата основна цел е да се провери дали резултатите, които виждаме в правилната CPU-Z и Еверест.

AMD Phenom II X4 810 (Deneb) 2,6 GHz 4MB L3 кеш
AMD Phenom II X2 720 Black Edition (Deneb), 2,8 GHz, 6 MB L3 кеш

Compression = Най-добър, Benchmark: THG Натоварване

В MainConcept допълнителни 2 MB кеш са били в състояние да се намали времето за кодиране от една секунда. Но включването на четвъртото ядро ​​в тройна-ядрен X3 може да намали резултата с 41 секунди по същия проблем. Съвсем ясно е, че ако молбата да използвате няколко ядра, X3, преминаване към X4 дава значителен резултат по отношение на производителност в сравнение с малко по-голямо ускорение, например.

Отново виждаме увеличаване на кеш помогна малко. Но 2.8-GHz тройна-ядрени Phenom II X3 е в състояние да даде най-новата версия на Xvid още по-малко време за кодиране поради предимства при тактова честота в сравнение с X4 810. През четвъртото ядро ​​DivX 6.8.5 помогна AMD Phenom II X4 810 за по-малко време , Но комбинацията от четири ядра и повече при 200 MHz скорост на часовника е най-печелившата - отключена X3 720 даде най-добри резултати.

Тук всичко се решава от тактовата честота на куц просто не забелязва по-голям кеш или четвърто ядро.

WinRAR - единственото приложение, което показахме значително увеличение от включването на още 2 MB L3 кеш. Тъй като това приложение е многонишков, Х4 четири 810 дава изпълнение близка до тази на трите основни X3 720 при по-високи честоти.

Нашите резултати от тестовете не могат да бъдат наречени така убедителни, колкото бихме искали. И първоначално ние не го очаквате. AMD може да флиртува с ентусиасти, които включват компоненти с увреждания, но повечето партньори-производители на дънни платки вече са обхванати тази вратичка. Въпреки това, вината AMD това не е необходимо. Ако се вгледате в международната пазарна цена (където X3 са значително по-евтини, отколкото в Русия), превръщането на равностойността на 720 X3 X4 920 съответства на загуба от $ 55. Отключване, 2 MB кеш може да доведе до факта, че ентусиаст няма да купи Phenom II X4 920, който ще даде AMD повече загуба от $ 20 на процесора, ако се вгледате в цените X4 810.

Разбира се, има и още "мека" обяснение: AMD иска да защити икономическите ентусиасти от нестабилна работа на системата, след като "възраждане" на кеша на блок, който може да се провали в ежедневната си работа. Във всеки случай, стар края на микрокод платформа, както на производителите на дънни платки бод-новите BIOS, корекции на грешки.

Въпреки това, печалбата е все още малък. Дори и производителите, за да тествате повече от една дузина процесори, няма нито един начин да се направи разграничение чипове, които могат да бъдат отключени от тези, които не могат. И, ако се съди по разговора ни с производители на дънни платки не помагат или засилване или датата на производство.

Табла като ASRock ще бъде все по-трудно да се намери, тъй като производителите ще актуализира BIOS версия до последната микрокод за южния мост SB750. Ако търсите за пускане на пазара на нова платформа за Socket AM3 Phenom II, на M3A790GXH / 128 790GX ще бъде добра отправна точка - плащането е издържало CPU часовници стрес тест и кеша Prime95 и Еверест. Все още непубликувано X4 процесори варират от 900 до Socket AM3 (макар че това ще се случи съвсем скоро), така че ако можете да стартирате X3 720 и X4 810, както е еквивалента на 900 линия за Socket AM3 няма проблеми с устойчивостта, можете да получите по-добра производителност. Просто не трябва да го приемаме за даденост. И не се учудвайте, ако актуализацията на BIOS, идващи откажете отключване.

Като се има предвид, че разликата в цените между всички налични процесори Phenom II за Socket AM3 днес не надхвърля $ 100, ние смятаме, че има смисъл да просто да процесора, което искате. Може би нещата щяха да са различни, ако можем да включите Athlon за $ 200 Athlon 64 FX процесор за $ 999. Но с разлика от $ 30 или $ 40, това е малко вероятно да загуби гаранцията. Особено, ако имате намерение да изпълнява овърклок, а след това със сигурност по-добре да изтръгне допълнително 100 или 200 MHz от трите процесори, отколкото да се отключи четвъртото ядро, както и да се задоволи с по-малко ефективни разпръскването.