Арктика изпитва последиците от глобалното затопляне два пъти по-бързо от останалата част на планетата. Ледниците се оттеглят, а не само да даде достъп до най-ценните минерали и нови морски пътища, но и представляват сериозна опасност. Кой ще има предимството на това и това, което те са изпълнени с климатичните промени?
Стоейки на ледник в Гренландия, става ясно защо неспокоен съвременния човек толкова уважаван дивата природа. Накъдето и да погледнете - привлича леда око, сгъстен и полирани с уникално сливане на силите на природата.
Сребърни и небесносините ледени хребети и ледени могили други замразени продукти могат да бъдат стриктно наблюдавани в чистия въздух на Арктика. Големи ледници възстановяването на реда сред сградата на лед, да не слезе в полу-замръзнала морето.
Капачката на лед все още е на мястото си, замразени в негодуванието Му. Аз не се чувствам всеки удар, няма звук на двигателя, без вик на птиците. Не вдигайте шум. Вместо това, шумът - нейната липса. Можете да го чувствам като натиск в храмовете, и ако слушаш - като рева на призрака. В продължение на много поколения на европейските изследователи с замразените мустаци, ледена покривка все още е синоним на силата на природата.
Арктика е едно от най-малко проучени места в света. Това е последният див място. Дори имената на нейните морета и реки са малко известни, въпреки че много от тях - са доста големи. Енисей и Лена - всяка от които носи повече вода в морето от Мисисипи или Нил.
Гренландия, най-големият остров в света, шест пъти по-голям от Германия. Въпреки това, има население от 57 хиляди души. Предимно инуитите пръснати из малките крайбрежни селища.
Всичко в Арктика - за определен извън Северния полярен кръг с малка съседна област на юг - дом на само 4 милиона души, около половината от които живеят в няколко тъжни постсъветските градове като Мурманск и Магадан. На останалата част от територията, включително и голяма част от Сибир, Северна Аляска, Северна Канада, Гренландия и северната част на Скандинавия, живее много малко хора. Независимо от това, в региона не е имунизиран.
А граница напред
Heat карта на света, в който цветът показва промяната на температурата, Арктика рисува в ярък цвят бордо. От 1951 г., тя се нагрява до около два пъти по-бързо от средното за света. През този период температурата се повишава от Гренландия 1,5 ° С в сравнение с около 0,7 ° С по целия свят. Това несъответствие се очаква да продължи.
Увеличаването на глобалната температура от 2 ° C - привидно неизбежен, тъй като емисиите на парникови газове продължават да се увеличават - средство за затопляне на Арктика, 3-6 ° C.
Почти всички арктическите ледници се оттеглили. Площта на арктическия земя, обхваната от сняг в началото на лятото, е намаляла с почти една пета през 1966.
Не може да има сериозно съмнение, че е основната причина за затопляне. В Арктика, както навсякъде по света, това се дължи на увеличаване на емисиите на газове, които задържат топлина, главно въглероден диоксид, отделяни при горенето на изкопаеми горива. Както атмосферата става по-малко слънчева топлина го прегрява - физическите ефекти прогнозира през 1896 г. от шведския учен Сванте Арениус. Но защо затопляне в Арктика се случва по-бързо от другаде?
На първо място, обърнете внимание как чувствителни към промените в температурата е Арктика заради местоположението си. И в двете полукълба в климатичната система са подредени в посока на двойката топлина от екватора до полюсите замразени. Но в северната част на този обмен е много по-ефективно. Това отчасти се обяснява с високите планински вериги в Европа, Азия и Америка, които помагат смесват топли и студени фронтове, както и камъни директно на изтичане на водата в потока. Антарктика, който е заобиколен от огромни южните морета, при много по-малко, за да атмосферно смесване.
Парцелът околната Арктика, също така предотвратява нормалното движение на полярните океаните около него, както това се случва около Антарктика. Вместо това, огромен обмен на топли и студени водни маси се извършва от север на юг, между масите на земята Arctic: Тихия океан излива през Беринговия проток между Сибир и Аляска, и Атлантическия океан - през Фрам пролива между Гренландия и норвежкия архипелаг Свалбард.
Това поддържа средната температура на високо Арктика (северната граница на земята и морето отвъд) относително горещо в нивото на -15 ° С, температурата на повечето от останалата част на Арктика е близо до точката на топене по-голямата част от годината. Дори и леко затопляне може да окаже значително въздействие върху екосистемите в региона.
Антарктида е също в процес на затопляне, но със средна годишна температура от - 57 ° C ще има повече от няколко горещи периоди летни, че това е станало ясно.
Ефективно смесване на въздух от север на юг също може да играе роля за повишаване на затоплянето на Арктика. Ветровете, които избухват на север, са замърсители, включително сажди от европейската и азиатската тръба, и има мощен ефект върху увеличаването на температурата на снега.
През последните десетилетия се увеличава, тъй като нивото на живак - вторичен продукт от изгаряне на въглища - белуга тъкани, моржове и бели мечки, които се хранят ескимоси. Това е още една причина, поради която Арктика не е девствена.
Но основната причина за засилване на загряващия ефект в Арктика - заместител на светлината сняг и лед на тъмно оцветяване на земята или водата. От тъмни повърхности поглъщат повече топлина, отколкото светлина, тя предизвиква местен затопляне, което води до по-топене на сняг и лед, което от своя страна освобождава повече тъмно наземни и водни, и така нататък.
Трудно е да се преувеличи колко драматични последици ще има това. То може да бъде, че от момента на сечене на огромни гори на Америка през 19 век, или може би след унищожаването на Китай и Западна Европа, величествените гори в продължение на хиляди години, преди светът никога не е виждал такива невероятни промени в околната среда. Последствията за екосистемата на Арктика ще бъдат решаващи.
От древни бариери лед изчезват, унищожени Арктическия крайбрежие; Аляска се приземи обратно на 14 метра (45 фута) на година. Ниша за пребиваване, като разтопен лед басейни по години на лед се свива. Някои високоспециализирани арктическите видове вероятно ще изчезнат, защото им среда ще бъде намалена, и южни видове да заемат своето място. Други ще процъфтяват.
Първите признаци на този биологичен преструктуриране вече очевидно. Чисто арктически видове, включително и полярна мечка, живее трудно. Нови видове за региона, като скумрия и атлантическа треска по спад на траулер мрежи. Въпреки това, въздействието на промените в Арктика ще се усети далеч отвъд нейните граници.
Топенето на морския лед не се отразява на нивото на световния океан, тъй като ледът е плаващ, той измества собственото си тегло на морска вода. Но топенето на ледниците ще се отрази и Арктика губи натрупване на лед и при висока скорост.
ледената шапка на Гренландия губи около 200 гигатона лед годишно, което е достатъчно за водоснабдяване на милиарди хора. По-малки арктически полярни шапки и ледниците, заедно губят същата сума. Дори и преди това стана ясно на Междуправителствения комитет по изменение на климата (IPCC) е осигурил повишаване на морското равнище с 59 см през този век. Като се има предвид това, което се случва на север, много от тях сега, че тези очаквания са твърде скромни.
Има опасения, че потокът от стопилка на Арктика вода може да се счупят на мощния "начин на цикъла на" световните океани, обмена на топлите тропически и студени полярни води. Това се е случвало и преди, най-малко седем пъти в последните 60 хиляди години, и това трябва да се избягва.
Но последните данни показват, че такова бедствие не е неизбежно. Друг проблем - топенето на Арктика може да освободи огромни количества въглероден двуокис и метан - се очертава по-ясно. Това също се е случило около 55 хил. Преди години, което доведе до повишаване на глобалната температура от 5 ° С в продължение на няколко хиляди години.
Тези рискове са трудни за проследяване, тъй като те не са твърде опасни. Много елементи на промените в Арктика, включително скоростта на топене на снеговете и ледниците отстъпление, са все още в рамките на историческите различия.
Въпреки това, фактът, че тези промени са причинени от човешката дейност, е безпрецедентно и представлява огромна несигурност по отношение на това колко бързо те ще се появят. За тези, които искат да се игнорира рисковете, следва да се отбележи, че дори и по-екстремни предвижданията на затопляне на арктическите региони изостават какво наистина се е случило.
В дългосрочен план, топенето на ледовете на север може да доведе до опустошителни последици. Но, парадоксално, нито един от арктическите видове не са получили обезщетение от това толкова, колкото този, който го е причинило: хората.
Изчезването на леда може да означава края на миналата Eskimo култура. Въпреки това, голяма затопляне може да направи много хора богати.
От замръзналата тундра ще се оттегли на север, големи части от Арктика ще станат подходящи за селското стопанство. Предишни Arctic пружина може да доведе до увеличаване на култивиране на растенията от 25%. Това ще позволи на жителите на Гренландия да растат повече от нищожни 100 тона картофи, които се отглеждат днес.
Много други ценни материали, също ще станат по-достъпни. Вече Арктика е чудесен източник на добиване на полезни изкопаеми, включително цинк, Аляска, злато - Канада, Швеция, желязо и никел в Русия, и още много други са в очакване на плячката си.
В Арктика, има и много нефт и газ. Лицензите за недра проучване в момента, издадени в целия регион: в Съединените щати, Канада, Гренландия, Норвегия и Русия.
Тези нови отрасли на промишлеността в Арктика няма да се появят веднага. Все още има много лед, за да работят в северната част остана изключително твърда и скъпо, двадесет и четири часа на нощ и арктически циклони ще го направим още по-тежко.
Повечето съвременни изследвания е малко вероятно да доведе до производството на въглеводороди. Най-малко за следващите десет години. Но с течение на времето, това ще се случи. Цената е огромен, и на петролните компании и правителствата на арктическите държави са готови да го плати.
Малко преди подписването на договора между ExxonMobil и "Роснефт", руският президент Владимир Путин обяви плановете си да направи много по-привлекателна за инвестиции на чужденци в офшорни руския енергиен сектор.
"Офшорните резерви, особено в Арктика, са без преувеличение стратегически резерв в 21-ви век", - каза той.
През първата половина на 20 век, Арктика, като най-краткия път между Русия и Америка е най-вероятният театър на ядрена война, а някои види потенциала за ново конфликт в неговото развитие. Русия и Канада, двата най-големи на територията на страната в Арктика, за да стимулира страха: Арктика е свирепите националистически чувства и в двете страни.
Арктика не е ничия земя, която на човека. За разлика от Антарктика, която се контролира от международно споразумение, голяма част е определено. Сред половин дузина териториални спорове в региона, най-съществен е вероятно спор между Съединените щати и Канада през Северозападния на статута на прехода. Двете страни не ходят на война. И по-голямата част от арктическите държави са членове на НАТО.
Въпреки това, топенето на Арктика ще има геостратегическо значение, в допълнение към позволява страни да стават по-богати, отколкото богатите ресурси. Очевидно е потенциално разрушително въздействие на откриването на нови търговски пътища. Навигация по крайбрежието на Сибир на североизточния кръстовището, или морски път Северното (НПП), тъй като това, и руски моряци се обадя, намалява разстоянието между Западна Европа и Източна Азия с около една трета. Преходът вече е отворен за четири или пет месеца в годината и все повече се използва.
Големите азиатски износители - Китай, Япония и Южна Корея - вече инвестират в изграждането на ледоразбивачи или планират да го направят. За Русия, която има големи планове за развитието на морски път, заедно с претоварване центрове и други инфраструктурни обекти, това е двойна полза. Това ще помогне да се осигури по-бързо на пазара на арктическите ресурси, както и малки и средни предприятия все повече ще се използва за диверсификация на икономиката зависи от въглеводороди.
Има риск от спор или войната в въпросите, изискващи резолюция. Какво е добре за Русия - може да бъде лошо за Египет, който миналата година спечели повече от $ 5 милиарда в приходите от експлоатацията на Суецкия канал, алтернативен изток-запад пътища.
Така че това е много добра, че работата на регионалната клуба, Арктическия съвет е обещаващо.
И все пак, как да се съвмести рисковете за околната среда на Арктика топене на икономическите възможности, които тя ще донесе? Намалена морски лед е резултат от работата на ръцете, както и разораването прерията. Тя може дори да бъде благоприятно. Но разходите също ще бъдат огромни. Уникални екосистеми, както и много видове характер, ще бъдат загубени, когато променящата се среда. Причината за това е глобалното замърсяване, както и рисковете от него също са глобални. Арктика, която вече не изглежда толкова далечна и недосегаема, се очертава като мощен символ на възраст на човека.
Свързани статии