Стана така, че аз написах много за вашата Seagate Wireless Plus, по-специално, за това как аз бях обект на тормоз над него, като добави всякакви възможности. Но в исторически план, първият от моите устройства, на които е инсталиран олекотена, но Linux, имаше две дискове от Western Digital.
Първо се появи MyBook Live. Това е модел на два терабайта. Аз веднага изпревари го предлагат на моя архив от филми и музика, и, както изглежда, защото от това, не е нужно дълго да чакат момента, когато на диска е пълен. Въпреки това, малко преди това се е случило, аз имам очакване на втория диск от WD.
Този път, тя е модел на два диска, което е и причината, в името му, е имало дума Duo - MyBook живо Duo. Моето устройство е снабдено с два диска на два терабайта всеки, осигурявайки по този начин до четири терабайта. Защо да използвам думата "до"? Тъй като устройството може да работи в два режима: един - представляващи двете устройства като една голяма, а другата - отразявайки дискове.
В първия случай един голям логическо устройство - в моя случай, обемът на четири терабайта. Но ако нещо се случи с най-малко един от физически дискове - за възстановяване на данни, би било проблематично. Във втория случай имаме капацитет равен на капацитета на физическия диск - за моето устройство би било два терабайта. Но, благодарение на огледало, в случай на повреда на един от физически дискове, информацията няма да бъдат загубени, тъй като той би имал пълно копие на втория диск.
Тъй, че ще използвате устройството е също, а именно, за съхраняване на филми, музика, и т.н., и т.н. Аз реших, че ще се използва един голям диск. За да бъда честен, аз бих предпочел възможност за използване на устройства с изключение, което е, да има две устройства на два терабайта. Но по някаква причина, този режим не е на разположение, най-малко в документацията за него думи.
Моят ветеран WD MyBook живо
И двете устройства работят при мен от доста време, тъй като може да се види на снимката: 23 464 час - почти 978 дни, но, разбира се, до три години не притежава. И двете служи като дом магазин нищо по-, включително филми, телевизионни предавания, музика, книги и софтуер. Така че, защо искам да кажа, че не пиша нищо?
Основната причина се крие във факта, че тези устройства имат добър живот и все още има, общност от потребители. На почти всеки въпрос възниква в мен, аз намерих отговора. Например, аз исках да се облича както командир устройства полунощ - моля. няма проблеми. Искате ли да се използва и като люлка на торенти - Да, моля. Има дори и ръководство. как да инсталирате по-нова версия на Linux с устройството и да го използвате в използването Chroot. Също така, има алтернатива на фърмуера се поддържа. Има една много добра FAQ. Няма да скрия, дори някои от тези отговори, формирани на базата на експерименти ми с Seagate диск. Но сега не е за това.
Всъщност, това, което аз реших да пиша днес за тези устройства, дори и не много след това зависи от съответните устройства. По-скоро причината е свързана с Linux, и на лошо ми е известно за него. И тъй като една от целите на този блог (най-важното, ако не и единственият) е да служи като детско креватче и напомняне за мен, възлюбения (или тъп?), На очертава като проблем и методи за преодоляването им, а след това този запис е роден. Така че, тук е хронологията на събитията.
За доста дълго време, преди тези актуализации отлетя устройства. Летяха с изненадваща редовност и честота. Естествено, по-далеч, толкова по-вероятно това се е случило. Аз не искам да лъжа и се обадете на някой номер, но последните новите неща, които са дошли от дълго време. През това време открих, за ваше удобство, и двете устройства полунощ командир и живял - не наскърби.
Но преди края на миналата седмица, изведнъж, това е известие, че има нова версия на фърмуера. Четох внимателно, че коригира. Подобно, нищо особено, по принцип не може да се актуализира. Пострадала, най-вероятно в продължение на три дни, а след това, все едно, не можех да го понасям - реши, че за реда, ще бъде актуализирана. Тъй като в допълнение към полунощ устройства главнокомандващ на и нищо повече е установено, реших, че няма да направите копие на възможността за неучастие директория - в допълнение към тази директория ще трябва да спаси още няколко конфигурационни файлове, и след това да възстановите всички различни директории. И си помислих, че би било по-лесно да се инсталира всичко (полунощ командир) отново, както е необходимо, въпреки това, да се направи за в бъдеще, за да напишете партида файлове за записване и възстановяване на състоянието на устройствата.
Каза - направено. Въздъхна и започна процеса на актуализация и на двете устройства, както и през десет минути, извършване на поредица от стъпки за инсталиране и конфигуриране полунощ командир-а един от тях - на живо MyBook Duo на. През втората, или по-скоро, на земята, просто MyBook Live, актуализация инсталира отказал, позовавайки се на малкия размер на свободно дисково пространство. По време на дебеличка като вкарах някои от тях! Добре, няма проблем, се движи с помощта на полунощ commandera всички филми по два диска на устройството, освобождавайки няколко концерта, и опитайте отново.
Човекът - странно животно: понякога той трябва да стъпите на гребло, за да си спомня как да се направи това е необходимо в определени ситуации. Всъщност, аз го имам себе си. И този блог е довело до, след като получа по челото на редовната рейка, тя може бързо да си спомня как да получите около рейка. Е, или да пиша за в бъдеще. Така че, в действителност, това се е случило в този момент. Събития развиха по следния начин.
Отидох SSH на MyBook Live, за да видите колко място има в него. Стартирана MC (полунощ командир), се е убедил, че свободно около двеста мегабайта, и веднага реши да отложи няколко филми на живо MyBook Duo на. Midnight Commander вече се изпълнява, така че се опитвам да отворя един от панелите на дистанционното устройство. След като направите това много пъти, но сега - е, не е свързан, той пише, че е невъзможно да се свържете, и това е всичко.
Аз трябва да кажа, че MC успешно скрива грешките, които се случват в действителност, показва вместо информацията, отразяващи собствените си идеи за това какво да се види на потребителя. Ето защо, много често, за да се разбере истинските причини за проблемите, ние трябва да използвате някои други инструменти.
Така че този път, аз започнах да се придържат към дистанционното устройство директно през SSH. И, както се очаква, и аз имам грешка, но сега причината вече не скрито зад красива psevdookoshkami и беше ясно заявено в обикновен текст.
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@
@ ВНИМАНИЕ: отдалечен хост ИДЕНТИФИКАЦИЯ е променена! @
@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ @@@@@@@@@
Възможно е някой прави нещо NASTY!
Някой се е намесил във вас точно сега (мъж-в-средата атака)!
Възможно е също така, че ключът за домакин RSA току-що беше променило.
Отпечатъкът за ключа RSA изпратено от отдалечения хост е
хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх.
Моля, свържете се с вашия системен администратор.
Добавете валиден ключ за хоста в
/.ssh/known_hosts да се отървете от това съобщение.
Offending ключ в
/.ssh/known_hosts: N
Разрешението е отказано (publickey, парола).
Същността на това съобщение е да се гарантира, че на защитена връзка е невъзможно, тъй като взаимодействието на другите страни "не използва ключ за криптиране, която се очаква от нашия клиент.
Е, разбира се! И какво, всъщност, чаках? В края на краищата, аз просто се инсталира на устройството, с което искате да се свържете, новият фърмуер. Разбира се, всичко се е променило, а местната единица "помни" настройките на стария фърмуер, възниква този конфликт.
Сега реши проблема, не трябва да бъде проблем. В доклада има позоваване на номера на файла и ред във файла, които са отговорни за това погрешно "памет" е достатъчно, за да прочетете внимателно предпоследния ред на пример текст. Аз умишлено променил номера на реда в "N", тъй като той ще бъде различен за всеки отделен случай. За мен, това е двойка (2). По този начин, всичко, което трябва да направите е да се премахне по някакъв начин линията с желания номер от даден файл.
не забравяйте, че аз бях на втория ред е посочено в съобщението на SSH клиент (между другото, помислете низа, като се започне с първия).
След операцията се направи, опита да се свърже с помощта на SSH премина по сценария, което е характерно за първи връзката с нов хост: Бях помолен ако аз му вярвам, сигнализира за потенциални опасности, а след това се оставя да въведете името и паролата си. В общи линии, всичко мина добре. Освен това, за което, всъщност, започна цялата тази брътвеж - копирате файловете на дистанционното устройство, аз се провали, защото всички от грешките, които са по някакъв начин, описани. Тогава разбра емпирично, че може точно да репликира с използване на MC количество информация от отдалеченото устройство за местно, но не и обратно. Е, че е необходимо да се обучават паметта.
Както можете да пишете и да завърши, че и така всеки знае, но мен. Но в края. Когато в края на краищата за обновяване на фърмуера, настройки и MC настройки и SSH, аз се опитах да се свърже с WD устройството на SSH конзола си WiFi Seagate диск, аз знаех, че ще получите съобщение за грешка, но имах нужда от редица линия, която трябва да бъде отстранен от файла known_hosts. И какво да видя? Точно така, съобщение за грешка, но малко нещо, което се очаква да:
SSH: свързване към потребител @ хост: порт излезе:
Хост ключ несъответствие за домакин.
Пръстови отпечатъци е md5 хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх
Очаквано md5 хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх: хх
Ако знаете, че ключът на хоста е коректна
премахване на лош запис от
Както можете да видите, не е номер на ред. Разбира се, това е просто и логично обяснение, а не плашещи реални потребители на Linux, но не това, аз съм просто се уча. Ето защо, заявки tsepenyaschee чувство на ужас, аз погледнах към файла и въздишка на облекчение: имената домакини в него не са били криптирани, така определи коя линия трябва да бъдат отстранени - не е трудно.
Това се обяснява с разликата, очевидно, друга, по-дълбока, може би, разликата - на устройства са различни и различно черупка SSH клиенти и сървъри. На Seagate Wireless Plus като SSH клиент използва dropbear, което вероятно има мнение за това как да бъде организирана файл known_hosts. Въпреки че, може би това е отново засегната от липсата на знания имам, и dropbear може да бъде конфигуриран за шифроване на имена на хостове, а след това съобщението ще имаме различна? Не знам, може би. Задълбочаване на познанията си в тази област, реших да отложи малко.
Свързани статии