Приемането на едно съдебно решение в пенсионира стаята тайна - една от гаранциите за независимостта на съдебната власт, на правораздаването и представянето им само на Конституцията и федерален закон. Нарушаването на това изискване на практика дава основание да се отмени решението на съда.
Поради ч. 2 супени лъжици. 194 решения GIC RF съд е направено в залата за обсъждане, където те могат да бъдат само делото съдия или съдии, принадлежащи на Съда по делото. Наличие на други лица в конферентната зала не е позволено.
Подобно правило се съдържа в ч. 4 супени лъжици. 167 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация. В чл. 298 НПК, посветена на тайните на разискванията, следното допълнително условие. В края на работното време, както и по време на съда работно време имат право да си вземе почивка, за да си почине с пускането на залата за обсъждане. Съдиите не могат да разгласяват решение възникнали в процеса на обсъждане и вземане на присъда (ч. 2).
Част 5, чл. 167 аграрно-промишления комплекс на Руската федерация, освен това, се предвижда, че съдиите на арбитражния съд не разполага с правото да докладва някой е имал информация за съдържанието на обсъжданията по време на приемането на съдебен акт за позицията на отделните съдии, са били част от съда, както и други средства за разкриване на тайната на разискванията.
ОСОБЕНО МНЕНИЕ не нарушава тайната
В същото време, съдиите няма да бъдат лишени от правата си в съответствие с чл. 20 АПК RF изрази особено мнение, което не може да се разглежда като нарушение на тайната на разискванията.
В съответствие с ал. 3 ч. 2 супени лъжици. 20 RF APC при представянето на особено мнение на съдията няма право да се информира за някой друг информация за съдържанието на обсъждане по време на приемането на съдебен акт за позицията на отделните съдии, са били част от съда, както и други средства за разкриване на тайната на разискванията.
Когато е налице нарушение на
Спомнете си, че в една среда, която насърчава тайните разискванията, арбитражният съд определя отделен съдебен акт по правилата, установени за решението (чл. 4, чл. 184 от АПК).
При липса на стаята обсъждане Арбитражния съд за обсъждане и вземане на решения остава в стаята, в която е в очакване на действието. На лицата събрание на съдиите, участващи в случая и на други лица, намиращи се в съдебно заседание са отстранени от помещенията (ал. 2 т. 42 от глава 9 от Правилника за арбитражните съдилища, одобрени. Резолюцията на пленум на Руската федерация от 1 юли номер 6.5.96).
Процедурни последствия
Необходимостта да се гарантира тайната на разискванията не е декларативна норма, и има важни процедурни последици. По силата ч. 4 чл. 330 GIC RF и стр. 7 ч. 4 супени лъжици. 270 АПК RF нарушението е основание за отмяна на решението на съда, независимо от аргументите на жалбата.
Законово процесуално заповед на отсъждане включва решение в пенсионира залата по време на управлението на тайните си, а именно, с изключение на възможността за съдия на всякакви съвети, съвети, да участват в обсъждането на вземащите решения, които не са свързани със състава на съда.
За информация как бе обсъждането и приемането на съдебния акт, тайните на разискванията.
Гражданско процесуалния закон не предоставя основания за които е възможно, да се оттеглите в стаята за обсъждане, да си починете и да прочете решението на следващия ден. Ето защо, съдът следва с материалите по делото и копието на страните да се пенсионират до залата за обсъждане да се произнесе по случая и да го обявим.
Как да се докаже, че тайно съвещание счупени
За да се докаже нарушение на тайната на разискванията интересува може човек от всяко приемливо доказателство.
Не може да послужи като основа за посрещане на прилагането на такива обстоятелства, което само по себе не е причина, а не може да доведе до нарушаване на тайната на разискванията, както и очевидно несериозни причини.
Избягвайте несериозни причини.
Тайната на разискванията в наказателния процес
Въпреки това, в допълнение към правилника за издаването на което той се оттегля в залата за обсъждане, е издаден още на 17 съдебни решения по граждански дела, които включват 14 определения на изоставянето на иска (приложение), без движение, едно определение за отхвърляне на производството по иск, една дефиниция на връщане на исковата молба, едно определение за индексиране на сумите, събрани, последната дефиниция прави с разглеждането на въпроса в съда.
При разглеждане на наказателно дело, след като изслуша последната дума на подсъдимия, съдът се оттегля в залата за обсъждане на решение. Въпреки това, в противоречие с изискванията на чл. 298, 310 от Наказателно-процесуалния кодекс на Руската федерация, след завръщането на присъдата не е обявен в съдебната зала. Без заповед на конкретно решение, съдът отново се оттегля в стаята обсъждане да се измъкнем от този декрет бе обявено, че обявяването на присъдата е била забавена и обвиняемият е бил задържан под стража като.
След решението в конферентната зала по съществото на делото съдията се върна в съдебната зала и да го обявява. Ако не направите това представлява нарушение на тайната на разискванията.
Свързани статии