Ако не сте съгласни - необходимо е да се затвори и да си мълчим

- Опозицията често се споменава като една пета колона. Какво мислите за това? И защо сега протестът е действително "слива"?

- Невъзможно е да се равнява на цялата опозиция и петата колона. Това понятие има негативна конотация. Особено, че е неприятно, ако се не мисля така. Сега със сигурност има някаква опозиция на секцията за външната политика на руската държава. Аз съм абсолютно убеден, че всеки, дори и опозицията не е задължително да е конфигурирано, е длъжен да изразят недоволството си от властите в тези въпроси, за които той не е съгласен с него. Това - дори и пряка отговорност на гражданите в вътрешната политика. Той трябва да се критикува правителството, ако не се споразумеят, например, цензура, отмяна на ветераните ползи. Директен задължение на гражданите да говори открито срещу вредните правителствени инициативи.

Във външната политика същото, дори ако гражданинът не е съгласен с правителството, тя не трябва да се действа срещу официалната позиция да не се навреди на неговата страна. Грубо казано, трябва да се затвори и да си мълчим.

Това е като в спорта. Външна политика - както на националния отбор. В местните първенства могат да играят или развесели за "Динамо", "Зенит", "Локомотив", както и в международни срещи - само за националния отбор. Тя - когато той е роден там и удобен. Ако се нарича, и да отидете и да играе, независимо от какъв тип треньор.

Трябва да признаем, че в който живеем, за съжаление или за щастие, а не в един свят, анархизъм. Има граници. Не е тайна, че има противопоставяне между държавите. Тя е в Европейския съюз, както и между щатите заедно. И така, мнозина се опитват да формулирам Русия, без значение това, което човекът се ръководи идеологически възгледи в момента страната ни. Борба с нас винаги се запазва. И защо се критикува външната политика на държавата, само въз основа на познаването на приспадане на Twitter, или дори на сайта на Кремъл - това фундаментално не е вярно.

Защото, когато ние поставяме един човек в президентството, ние му даде пълен монопол върху външната политика. И той, в върховната власт, може да бъде, трябва да е и винаги ще бъде тайни дори от своите граждани. И поради ограничената информация, която сте предоставили, не можете да го оцени. Ето защо, тук трябва да се вземат с очите си затворени и не се оспорват решението, тъй като старши треньор на националния отбор.

Във вътрешната политика - съвсем друг въпрос. Не съществува конфронтация между гражданите и властите. Гражданите и властите трябва да живеят в мир и хармония. Властите трябва да осигурят комфортен живот на гражданите. Ето защо, тайните не се допускат тук. Но те са там, а аз не съм съгласен с това. Струва ми се, че вътрешните политики трябва да са толкова отворени. Въз основа на информацията, че дадено лице получава от Правда. RU или други медии, тя трябва да бъде в състояние да получите пълен изглед, и да подадете жалба до органите или да се съгласи с нея.

- Според украинския въпрос много се карали, защото на различните гледни точки по темата. В редиците на опозицията, също се наблюдава сериозен сплит?

- Разбира се. Не само в опозиция, това се е случило в семейството редиците. Понякога ми се спори с жена ми за външна политика. От началото се опитах да говоря внимателно към тези теми. Във външната политика, аз се опитвам да се придържаме към тезата ми - не за оспорване на решенията на нашата държава. За някои се приближи някакъв неизвестен далечна украински брат, отколкото реален съсед. Отново, един получава информацията и вярвам либералните медии, някой - проправителствена. Те са готови да разкъсат гърлата.

Оказва се, че тези хора правят свои ръце в тази страна е това, което всички не обичам Украйна. Това е абсолютно недопустимо. Разбира се, хората, които не са съгласни с външната политика, понякога е по-добре да мълчи, отколкото да говори. Особено за това, което не разбира. Никой сили, за да отидат и да викат: "За Родината За Путин". Това не е задължително със задачи. Можете просто да си мълчат. Особено, защото не се налага достатъчно информация, никой не може да бъде сигурен в истинността на тяхното мнение.

- Как трябва да работят медиите в атмосфера на борба на противоположни мнения? Ако гражданин не трябва да критикува външната политика на държавата, трябва медиите и пълната си подкрепа?

- Тя се позовава и на медиите. Аз не се застъпи за чисто информационен медиен план. Аз съм привърженик на медиите, които излъчват гледки. Отново ми формула е перфектно наслагва върху тази ситуация. Изглежда нормално, че медиите има политическа позиция. Когато е налице политическа позиция, "Новая газета" и Правда. RU, нека бъде обратното. Това е - добре. Аз вярвам, че това е правилно, тъй като тя трябва да бъде. Нека всеки един ще има своя собствена позиция по отношение на вътрешната политика.

- Въпрос от публиката: "Оказва се, че външната политика на Елцин и Горбачов, също не може да бъде критикуван"

- Когато Горбачов дойде, аз току-що се е родил. Смятам, че е трудно да се оцени. При Елцин, все още бях малък. Но аз мисля, че хората, които притежават, дори и за измама на изборите толкова важен пост като президент на страната, все още смятат, грубо, което е необходимо сега, и това, което той иска хората. По това време, разбира се, можем да говорим за определен предателство на националните интереси на Русия. Но след това отново, може да се каже днес камбанарията. И от страна на цялата среда, което дойде на власт след това, и много-много от хората, като такова предателство, ние искахме да се интегрират. Тъй като те не разбрах, какви са националните интереси.

- Независимо от това, ние сме това, което се случва. И това, което е опозицията прави сега?

- Сега, отново, много опозиционни лидери бяха в капан, защото започна да се включат в грешната бизнес. Въпросът на опозицията - да се обжалва пред правителството на битови, икономически въпроси. Това - дълга си. Вместо това, на всички въпроси vnutrepoliticheskie изтласкани. Никой не може да не се занимава. В някои региони, цените на жилищата се повишават невъобразим начин. Например, в моя роден град Рязан. Но опозицията са заети да спорят за Украйна. Има специални хора, които се занимават с този въпрос.

Опозицията трябва да се ангажират с устройство на политическата система в страната. И тези теми бяха изтеглени, а не дори и за втори и трети план. Това е причината за общия спад на опозиционното движение. Но това е - проблем не само на опозицията. Това е - проблемът и властите също. Поради това, че правителството ще бъдат по-ефективни, ако тя ще бъде силни конкуренти. Ако органът е разумно, то ще се намерят начини за по някакъв начин това разделение по външнополитически въпроси за решаване и изпращат своите критици в правилната посока.

Протест в Русия умира?

Материали на сайта са предназначени за лица на възраст над 18+ () 18 години.

Екстремистките и терористичните организации забранени в Руската федерация: "В сектор", "Украинска въстаническа армия" (УФА), "LIH" (IG, Ислямска държава), "Dzhabhat Фатах ал-Шам" (бивш "Dzhabhat ан Nusra" "Dzhebhat ан Nusra"), Националната болшевишка партия, "Ал Кайда", "UNA-UNSO", "ДДС", "Руско национално единство", "талибаните", "Меджлиса на хората Кримската татарски", "Свидетели на Йехова". Пълен списък на организации, за които съдът прие влезе в сила, решение за ликвидация или забрана на дейност, е на интернет страницата на руското Министерство на правосъдието