3. Понятието и характеристики на административна принуда.
Държавната принуда - това външно влияние върху поведението на хората въз основа на организираната държавна власт и осигуряване на безусловно одобрение от волята на държавата.
Решаващата роля на борбата с престъпността принадлежи на държавата. Той има специален апарат за принуда. Правни норми определят какви правителства могат да кандидатстват метода на принуда (принуда основа), вида и количеството на задължителни мерки (санкции) и тяхното прилагане. Държавната принуда, посредничество в правото, се появява под формата на правна принуда и обикновено се изразява в конкретни мерки за изпълнение, използвани от оторизираните държавни органи (служители), във връзка с неизпълнението на правните норми.
По принцип, правото да се идентифицират четири вида мерки от правно (правен) принуда:
Административен изпълнение е специален, независим вид правна принуда. Административен изпълнение играе важна роля в изработването на политики, включва голям брой обезопасяване средства (задържане на граждани, забрана за използване на механизми и т.н.), използването на стоп на противообществени прояви, предотвратява появата на социално вредни ефекти. Използването на административно наказание, поради: първо, необходимостта в случаите, предвидени от закона, за да накаже нарушителите, и второ, необходимостта да се предотврати и на трето място, за да се предотврати престъплението.
Административен изпълнение - е метод за психически или физически натиск върху съзнанието и поведението на хората, заети в публичната администрация с оглед на подвеждането на извършителите административна отговорност, сдържаност и предотвратяване на административни нарушения.
Административен изпълнение се прилага само за нарушителите в случаите и по начина, посочен в закона, "Той посочва, че като всички средства на държавната принуда, се прилагат административни мерки във връзка с престъпленията, но те се използват във връзка с наличието на специален фундамент - .. административно нарушение. тъй като престъпленията са по-малко вредни от престъплението, че принудителните административни мерки по принцип са по-малко тежки от наказателни санкции.
Sevryugin VE отбелязва, че принудителната административна е вид юридическо (правен) принуда и се прилага от оторизираните административни и правораздавателни органи (служители), съдилища (магистрати), установени административни мерки правоприлагащите срещу нарушители във връзка с провала на законовите разпоредби. 1 Административна принуда има свои индивидуални характеристики. Sevryugin VE Тя идентифицира следните характерни черти на административно наказание:
1. В основата на мерки за административна принуда е административно нарушение, както и в случаите, изрично предвидени със закон, - престъпление че не представляват голяма обществена опасност.
2. Принудителните административни мерки, приложими за лица и органи, по отношение на които е предмет на административна власт не е по-високо в йерархията на управлението и има никакво уважение към тях административен орган.
3. Предмет на административните органи и на нарушителя не са членове на един отбор, и последната не е пряко отговорен за обслужването на тези, които се прилагат към него на мерки за административна принуда.
4. Административен правоприлагането се извършват от правителството, и то само в някои специални случаи, съдилищата (магистрати), но по начина, предписани от регулации.
5. са резултат от прилагането на държавна власт, и се принуждава да се изпълнение от граждани и длъжностни лица на установените правила на закона правни задължения.
6. Той се използва за спиране на незаконни актове, нарушителите в административен ред, обществената сигурност и върховенството на закона.
7 се извършва в рамките на административнопроизводствените правила.
8. насърчава превенцията на престъпността.
9 се извършва по строго правно основание. 2
Както вече споменахме, правото на използване на мерки за административна принуда не е всичко, а само специално упълномощени държавни органи. Това улеснява контрола и надзора на използването на принудителни мерки. Случайното разпределение на компетенциите за прилагането на административна принуда е грубо нарушение на закона.
принудителни административни мерки са превантивни ориентация, са средство за предотвратяване на престъпността, като се прилага за лица, които не са добре установени анти-социални единици, на непълнолетно лице отклонение от законовите разпоредби. Това е, което причинява множеството и кратност прилагат различни актьори изпълнението на административните и правни средства за влияние.
Административен изпълнение - широко понятие, че да се образува специфичен израз са много разнообразни, което се причинява от различни задачи на правителството и условията, в които работят.
Административен изпълнение има за цел осигуряване на държавна дисциплина, ред и законност. 3
4.Vidy административна принуда, правната им квалификация.
Голям теоретична и практическа важност е въпросът за класификацията на принудителни административни мерки, които до този момент не е получила едно-единствено решение и в теорията, нито в практиката. Според Sevryugina VE мерки, необходими ясна класификация на административната принуда:
На първо място, за да се разбере същността на различни принудителни мерки, прилагани от правителства, техните цели, тяхното взаимодействие.
На второ място, това е важно за използването на принудителни мерки, за да се гарантира ефективността на въздействието върху нарушителите.
На трето място, ясно и точно класификация е необходимо да се практикуващи при вземане на решения за привеждане към наказателна или административна отговорност, както и наказателната отговорност се заменя, администрация за редица престъпления, които не представляват голяма опасност за обществото.
На четвърто място, правилната квалификация е предпоставка за тяхната научна кодификация.
Административната и правна литература, изразени различни мнения по класификацията на принудителни административни мерки. Така че, Бакрах DN различи сред тях: превантивна мярка, мерки за намаляване на aministrativno-и санкции. Той отбелязва, че превантивните мерки са насочени към преустановяване на незаконните действия и условия, те се използват, за да се предотвратят нови престъпления вредни последици, се прилагат коригиращи мерки, за да компенсира щетите, възстановяване на предишната състояние на нещата. Ето защо, от вида и количеството на тези мерки зависи от характера и размера на вредите, причинени от извършителя.
Той също така се посочва, че критерият за класификация на мерки за административна принуда, използвани във връзка с престъплението може да служи непосредствена цел на прилагането на мерките по определени критерии, те са разделени на две подгрупи: административни и процедурни мерки и на административните и правни санкции. От горното Veremeyenko заключи, че системата за административно изпълнение се състои от три samostoyatelnyh..podrazdeleny:
1.administrativno процесуална.
2.administrativno предупреждение.
3.administrativno законови санкции.
Въпреки това, той отбелязва, че административните и правни санкции гарантира защитата на обществения ред и с помощта на наказание, рехабилитация и изпълнение на правни задължения, като предоставя в реално изпълнение. Съответно, те могат да бъдат наказателни, възстановителен и преклузивен характер. В рамките на административна и правна санкция Veremeyenko II В него се предлага да се разберат правилата на елементите на административното право, установени с цел да го предпази, съдържаща позоваване на тези мерки на държавна принуда, които се прилагат към нарушителите на правилата, да изпълнява своята роля, или наказание, или възстановяване, или конкретни резултати, и да се използва, като правило, в административната процедура.
Като цяло, въпросът за класификацията на принудителни административни мерки в науката на административното право идентифицирани две основни гледни точки (от друга - е модификация на двете гледни точки).
Първият се свежда до биномиално класификация на принудителната административна: административни наказания; други мерки за административна принуда. Сложете напред в края на 40-те години Studenikina SS Yampolsky TS.A. и др. В основата на тази класификация, посочени официална регистрация съществуване на административни санкции.
Вторият предложен МВР Eropkin в края на 50-и е най-широко разпространени. Той казва, че има три вида мерки за административна принуда: превантивни, възстановяване, профилактика, смятат всяка мярка за административна принуда.
I. Административни и превантивни мерки.
Свързани статии