Отбелязването това лято Световните серии за PokerNews. Забелязах тревожна тенденция по отношение на ръце, които изискват известни също като Big Slick. Ден след ден, аз съм гледал като участниците на събитията поставени всички чипове с тази ръка преди флопа, често без особена необходимост.
Понякога с ръка просто трябва да влезеш ол-ин, особено в ситуация, с плитки стакове. Въпреки това, излагането на 40-50 големи блинда (или дори повече) преди флопа с тази ръка изглежда съмнително. В тази статия ще се опитам да дам няколко причини, поради които може да ви подкани да преразгледа подхода си към изготвянето на големия разлив в турнири.
Турнири се различават от кеш игри
В кеш игра е много по-лесно да се оправдае една голяма инвестиция в префлоп с. В случай, крайната си успех зависи до голяма степен от оцеляване. В действителност, в някои ситуации, това означава, че избрахте по-консервативен подход с голям разлив в сравнение с кеш игра.
Аз не ви призовавам да не се играе агресивно. В края на краищата, това е една силна начална ръка, която изисква подходящ подход. Когато вашият стак от 20 големи блайнда или по-малко, сте склонни да бъдем щастливи (и с право) са готови да проявяват с тази ръка преди флопа. Въпреки това, когато става въпрос за мача с дълбоки стакове, по-горе, не е толкова очевидно.
Един от най-типичните ръце, които някога съм виждал в Световните серии през това лято, разработени, както следва:
Двамата играчи в стаковете бяха повече от 50 големи блайнда. Играч А отваря рейз 2-2,5 пъти големия блайнд. Играч Б реагира с ръка рирейз 5-7 пъти големия блайнд. Играч А прави 4-бет 12-15 щори. Играч B прави в отговор на 5-бет, се обвързване на банката, или да отидете ол-ин.
3-бет с ръка - напълно нормален мач. Но тук ситуацията става доста по-деликатен.
С агресивна игра, обикновено можете да спечелите по два начина. Първият произтича от собствения капитал пъти поради рейз преди флопа. Вторият начин - за да видите всички пет общи карти и да направи най-добрата комбинация. Точно така, собственикът иска да види всичките пет общи карти и спечели в конфронтация.
Проблемът с разпространението на посоченото по-горе, че играчът B себе си лишен от един от двата начина за печалба. След 5 бета почти нямаше никакво пъти собствения капитал, тъй като на играча вече е обявила намерението си да изпрати в центъра на масата всичките си чипове. Разбира се, понякога в ситуации като играч A прави така наречената MSY и нулиране в отговор на 5-бет, но такива случаи са все още много редки.
В повечето razdachh, аз съм виждал, в която играчите показват всичко от големия стак с ръка, резултатът е неблагоприятно за тях. От време на време те се срещнаха, но обикновено играе срещу, или няколко по-долу. Наистина ли искате да рискува мястото си в турнира, особено на ранен етап, със стак от достатъчна дълбочина, която ви позволява да не правя?
"А-К" не винаги означава "всичко-в"
Вече споменах два начина да спечелите ръката. Използването на по-консервативен подход ин префлоп с голям разлив в дълбоките стакове, можете да използвате и двата метода за постигане на победа, като си запазва възможността да остане в играта, ако ситуацията диктува пропуск.
Да вземем друг поглед към по-горе разпределение и симулира ситуация, в която ни играч е избрал различен ред.
Така че, играч А отваря рейз на 2-2,5 пъти големия блайнд, Играч Б реагира с ръка рирейз 5-7 пъти големия блайнд и получава ри-рейзна до 12-15 големи блинда. Представете си, че този път Player B плати. И двамата отзад в 40 големи блайнда.
На флопа и играча на залозите. Играч Б нулира и продължава да играе в турнира, както и на играча се обръща и взема пота. И друг възможен сценарий. На флопа падна и играч Б удвоява след противника си не е намерил сили да изпрати топката инча
Вашият линия трябва да зависи от факта, че тя представлява противника си и как той преди това е играл и ще привлече голям разлив не е изключение. Ако играч А често се използва рирейз с средни и слаби ръце, ол-ин за всички чипове, за да бъде най-правилното решение. Ако не е такъв, може би, е да се мисли и за друг изглежда се тегли чертата, при която не е нужно да рискува всички чипове.
Тъй като той Ivey ...
Човек би могъл дори да се твърди, че в някои случаи, да премине префлоп в отговор на 4-бет няма да бъде погрешно. Както се оказа по време на излъчването на турнир Big One за One Drop с входна такса от един милион долара, това е Фил Айви и играе в страна с Doc пясъци.
Тази ръка се играе в началото на втория ден на 10-ия ниво при блиндове 25,000 / 50,000 и анте 5,000. Пясъци отворени рейз 115 000 (малко повече от два големи блинда) от първата позиция. След поредица от пропуски направи Ivey ри-рейзна до 340,000 (почти 7 пъти големия блайнд) от малкия блинд. Пясъци повдигнати до 820,000 (повече от 16 пъти големия блайнд), и след обсъждане Ivy изпратени ръката й към топката.
С подкрепата на повече от 7,3 милиона (повече от 145 големи блинда), Ivy, разбира се, може да се нарече провал и ще видите. Въпреки това, не е подлежало на позиция, дори и с такъв дълбок стак и ръка голяма хлъзгав, Фил избра да не се включат в потенциално опасно конфронтация без особена необходимост.
Показване на още
- Избор на ръка преди флопа с акции, основаващ след флопа
- Как да се намери топката с покет валета
- Как да се превърне в пълноправен играч в покер
