Във филма на Коен братя "Hail Цезар!" Критиката и публиката признават почти единодушно като най-добрата сцена, в която филмов продуцент, чието студио снима филм за Исус Христос. Приканва представители на различни вероизповедания, да се консултират с тях за сценария и визията на Бога. В истинска филмова индустрия, тъй като очевидно никой не е направил, така че може изход общ модел на библейски теми, придружени от анатеми. Намерихме 7 филми, които са разочаровани, че папата като зрител.

"Страстите Христови"

Независимо от това, религиозни организации са възмутени от наглостта и дори нахалство насочени. Според тях, филмът не е достатъчно мистична и пълна с кървави натуралистични сцени. Повечето вярващи не харесват факта, че Божият Син е показана като един обикновен човек. В продължение на две хиляди години, Исус стана митологичен герой, след като загубиха човешки черти. Кой ще обичаш Бога, която прилича на брадат тракторист от село долните крайници?

Повече филм не ми хареса еврейски общности. Те обвиниха Гибсън на антисемитизъм и оклеветяване на евреите. Въпреки, че вида на логично, че в древни времена евреите са живели като евреи, така че би било странно, ако Христос разпнат някой друг.

Но картината е като американската църква. Те изкупи цялата кино, за да енориашите си в голяма братска компания видях "Страстите Христови" бяха сред първите. В резултат на това "Страстите Христови" постави рекорд по това време: през първите 5 дни на наема с бюджет от 25 млн филм събра 125.2 милиона долара, изпреварвайки дори и "Властелинът на пръстените:. Завръщането на краля" Общо такси в размер на повече от 600 милиона $.

"Последното изкушение на Христос"

Въпреки факта, че в началото на филма, публиката веднага предупреди, че картината не претендира за истина и още по-малко е адаптация на Евангелието, Църквата недоволство. Толкова много, че филмовото драмата с бюджет от 6,7 милиона долара, получени най-амбициозният безплатен PR кампания на годината. Повечето американски кина отказали да покаже филма. Но "Последното изкушение на Христос" все още се увенчаха с успех.

Църквата не ми хареса Христос във филма - син на човек, а не Бог. И така свободно тълкуване на Новия Завет - ерес и богохулство. А Мария Магдалена е изобразен като проститутка, който неуморно отнема един клиент след друг, и дори изглежда да го ползват и в края на филма показва всички ужаса от някакъв вид, след което папата може лесно да се задавят с пуканки: Исус и Мария Магдалена са любовници. И за това скандално празник на факти присъедини актьор Уилям Дефо. Преди това той е най-вече играе злодеи, а тук - на Христос. Нищо не е свещена!

Когато стана известно, че филмът ще бъде показан по време на филмовия фестивал във Венеция, проповедници Джери Faluell и Доналд Uildmon с режисьор Франко Дзефирели, организирани откровено анти-християнски истерия. Смята се, че в резултат на това нездравословен инициатива на Светата Троица, отдаване под наем филм бе придружено от бунтове и протести. И в Денвър хулигани влезе в театъра, заобикаляйки боксофиса, разбира се, откраднато копие на филма.

Например, планета Пандора е обвинен, че е жалка клонинг на библейския рай. Подобно, има цари пълна хармония: животни, дракони (не сме сигурни, че те също животни), растения и хора (добре, повечето хора), които обикалят в един щастлив танц, живеят на Луната, да се познават polusloga ... И в средата на тази грозен плагиатство - Дървото на живота, наречена Eywa. И не е ясно, че това е почти като "Ева", която е от Библията. Прекалено голямо съвпадение, реши във Ватикана, и е осъден.

"Шифърът на Леонардо"

Може би следващия филм след "Последното изкушение на Христос", която спечели почти толкова внимание от страна на религиозни общности.

Не парцела, а кошмарът на папата! Мария Магдалена е Христос любовница и му роди дъщеря. И техните потомци продължават да живеят. Кой би могъл само това дойде на ум? (Риторичен въпрос. Той е главата, както всички знаем, Дан Браун, филмът е заснет на чиято роман.)

"Прометей"

"Това е един прекрасен живот"

Главният герой, измъчван ежедневието и безкрайни проблеми, решава да се самоубие. Не забравяйте да Коледа. Небето, за да се предотврати смъртен грях, изпратен спасителен му само безплатно ангел пазител, който е толкова Krivorukov, че дори не заслужава по крилата.

През 1946 г., когато филмът излезе, от гледна точка на църквата, че е твърде смело парцел. Създатели обвинени в богохулство и богохулно интерпретация на митовете на Библията. Подобно, ангели пазители са невидими, и композиране на приказките!

През последните няколко десетилетия, този филм на Бъдни вечер е задължително да показват почти всички американски телевизионни канали, точно като нас - "Ирония на съдбата".

Дарън Аронофски е имал достатъчно вече бичуван Христос и направи филм за друга важна религиозна фигура, която се радва на по-малко внимание съвременници - Ной. Църква запретна ръкави и започна да "Google" е синоним на "възмущение".

Филмът нарочно не наричате Бог - Бог. Тук той е "Творецът". По този начин, основателите надяваха да избяга от гнева на религиозни организации, но се оказа, обратен ефект. Протест от религиозни лидери също направи така, че от наводнения изобразен във филма хора за наказание отношението на потребителите към природата, а не за греховете на хората.

Филмът веднага забранен в Катар, Малайзия, Индонезия, Бахрейн и ОАЕ. Това не е изненадващо, тъй като в исляма, за да изобразяват светци забранени (Стария Завет Ной се спазва не само сред евреите и християните, но и мюсюлмани).