Действителни участници в гражданското производство в конкретен случай, посочени съответните страни.
Неадекватно ръка - това са хора, които първоначално предполагаеми участници в спорния материал връзката, но както се оказа, тези наистина не са били.
Общите условия, при които дадено физическо или юридическо лице може да бъде страна в производството (като общите условия са заинтересовани от изхода на делото, както и наличието на гражданско процесуално правоспособност), трябва да се характеризира с умението си да бъде страна в процеса.
Възникване съдебен процес ще се развива нормално, само ако обвиняемият е правилното ответник.
В чл. 41 от Гражданския процесуален кодекс предвижда право, в съответствие с които съдът в подготовката на случай или по време на производството пред първоинстанционния съд може да разреши, по искане или със съгласието на ищеца адекватно замества неадекватно ответника.
От тази законова разпоредба води до извода, че за да бъде подходяща партия в конкретен случай, трябва да бъдат предмет на спорната връзката материал и има връзка с точните изисквания и задълженията, произтичащи от този материал връзка.
Той принадлежи към индивидуално право, или връзка с определен човек със задължението на спорния материал правоотношението води до възможността за обработка ни най-малко (което е характеристика на гражданското процесуално правоспособност), но възможността да бъде страна в конкретен случай.
На теория, закон гражданския процес, като човек капацитет - да бъде страна в конкретния случай - посочена тази легитимация на гражданския процес.
Правната обвързаност на лицето с право, за защитата и възстановяването на което е източник на този процес се нарича активна легитимация. Общувайте лице със задълженията, произтичащи от спорния връзката материал в този процес се нарича пасивна легитимация.
Гражданско процесуалния закон поставя задължението на ищеца да установи способността на ответника да бъде страна в този процес.
Ето защо, на себе си и на ответника се легитимира - означава да се посочи в исковата молба всички факти, които могат да бъдат предварително убеди съдията, че ищецът и ответникът са поданици на оспорва връзката материал.
Поради факта, че едно лице е самата легитимира себе си като ищец или някой (гражданин или организация) като транспондер в определен процес, легитимация трябва да се разглежда като субективно точка в отношенията. За тази стойност легитимация доказва от присъствието в съдебната практика, когато някой се легитимира като ищецът вместо друг човек в друг процес.
Въпреки това, съответното лице действа в защита на техните права, не може да се идентифицира с правилното страна. Незаинтересован по смисъла на чл. 3 и 4 на лицето за СРС - е човек, който съди от свое име в защита на правата и интересите на другите, без да има разрешение за това от закона или пълномощно. Връзка безкористен човек съда води до отказ да се приемат от него на исковата молба по реда на чл. 3 и р. На 1 час. 1 супена лъжица. 134 GIC.
Добрата страна - на действителния предмет на спорната материал връзката. Поради това, признаването на тази част от подходящите зависи от това дали страната, предмет на спорни взаимоотношения. Ето защо, при подаване на иск съдията не е в състояние да определи дали ответникът правилно и не може да бъде на такова основание да откаже да приеме исковата молба.
В чл. 41 от Гражданския процесуален кодекс гласи, че Съдът изясни въпроса дали е предявен иск от страна на лицето, което следва да отговаря за вземането, има подготовката на делото или в хода на производството.
Да съдиш за неадекватно ответник усложнява процеса, да възпрепятства нормалното му развитие. Правилник заменя неадекватното ответникът правилно монтирани т. 41 GIC отразяват субективно естество на легитимация.
Смяна неадекватно правилното респондент. Гражданско процесуалния закон предвижда възможността за замяна само неадекватно ответник, който кандидатът отговаря на условията. Поради това, на първо място, кандидатът трябва да се съгласи с премахването на нещата, които той нарича обвиняем и да го замени с друг обвиняем, който се твърди, че има връзки с задължението да отговаря за делото.
Само когато замяната на ищеца съгласие на ответника към въпроса съд с определение, което освобождава неадекватно ответник от задължението да участват в процеса и да го отложи за привличане с ответник по делото, ако това не променя юрисдикцията на случая.
Ако ищецът не е съгласен със замяната на ответника, съдът няма право да отстрани от случая първоначалния ответник по свое усмотрение и да разглежда и решава въпроса за подал искането.
Привлечени съгласието на ищеца в процеса на ответника се радва на всички на процесуалните права на записа. При влизане в процеса на правилното ответник всичко, което се е случило преди влизането му не е необходимо за него, за разглеждане на делото от съда на първо място.
Неправилното ответник, останалата част от молбата от ищеца в процеса и е предмет на иска първоначално твърдеше, се радва на всички на процесуалните права на страна в началото на процеса, докато решението на решението.
Зарежда.
Свързани статии