Гражданска отговорност се основава на принципа на завършеност на компенсация за щети или загуби. Това означава, че лицето, което е причинило вреда или загуба, като общо правило трябва да ги възстанови в пълен размер, включително и двете действителни щети и пропуснати ползи (ал. 2, чл. 393, ал. 1, ал. 1, чл. 1064 от Гражданския кодекс) и в случаите, установени със закон - и морални щети. Този принцип произтича от естеството на стоково-паричните отношения, регулирани от гражданското право, и върховенството на предварително определен компенсаторни и възстановителни функции на гражданска отговорност.
Въпреки това, от оборота на собственост и диктува размера на обективни граници на гражданската отговорност: тя не трябва да надвишава сумата на загубата или на размера на вредите, причинени, за още по-пълно обезщетение на жертвата не предполага неговото обогатяване, в резултат на престъплението. Това е особено важно за обхвата на договорна отговорност за деяния са често водят до наказание на нарушителя не само загуби, но и предварително установени със закон или с съгласието на наказание. Нещо повече, размерът му може да се определя не само от закона, но също така и съгласието на страните, от които повече от задължителния сума.
Наказание - това е сумата на парите, определен от закона или договора в случай на неизпълнение или неточно изпълнение на задълженията (точка 1 на член 330 от Гражданския кодекс ..).
Когато дузпа ощетената страна по договора само доказва факта на неговото нарушаване на контрагента. Това не е необходимо да се докаже и да обоснове размера на направените загуби (които, като правило, не е лесно) и причинно-следствена връзка между външния си вид и действия на нарушителя, както и последната (която се предполага, че е) виновен. Всичко това улеснява възстановяването на щетите, и то най-често срещаната мярка за отговорност в договорни отношения прави.
Наказанието може да бъде добре, т.е. веднъж събира своя, предварително определена сума пари или дузпа - определен процент от дълга създаден в случай на забавяне на нейното изпълнение и подлежи на периодично плащане, т.е. В действителност, с продължителност дузпа (например 0,5% от просрочените кредита за всеки месец закъснение). Също така е прието да се прави разлика между договорна неустойка в която е установен само с писменото съгласие на страните и условията на които се определят единствено от изчисляването и прилагането на техен избор, и правната наказание, т.е. наказанието, определен със закон и се прилага независимо от съгласието на страните (чл. 332 CC). Разбира се, легитимен наказание се събират само по инициатива на увреденото лице, и ако тя е предоставена от диспозитивното норма на закона - това е само дотолкова, доколкото споразумението на страните предвижда друг от неговия размер.
Правна страна на наказанието може да бъде увеличен само (ако законът не го забранява), но не може да бъде намалена. Договор губи страните са свободни да променят тяхното съгласие възходяща и низходяща. С голяма част от наказанието, тя може да бъде намалена от съда в случай на явна непропорционалност му последици сума неспазване на задължение (чл. 1, чл. 333 от Гражданския процесуален кодекс). Това се отнася по-специално за възстановяване на наказанията договора за кредит за забавено връщане на банков кредит, размерът на която е често по няколко пъти на размера на кредитите (например, глоба в размер на 3% от размера на кредитите за всеки просрочен ден е повече от 1000% годишно, които ясно надхвърля всички възможни загуби на банката кредитор).
Като правило, наказанието не покрива всички загуби, претърпени от жертвата. Ето защо, той си запазва правото да им възстановяване, но само дотолкова, доколкото не са обхванати от наказанието (ал. 1, ал. 1, чл. 394 от Гражданския процесуален кодекс). Наказание, размерът на която е включена в общата загуба се нарича точкуване и представлява като цяло, най-често срещаната форма на наказания, съответстващи на общите принципи на гражданското отговорност. Могат да се предвидят правни или договорни изключителни случаи:
когато облагат избор на кредитора, било загуби или наказание (в наказателното алтернатива);
когато тя позволи да налагат санкции и само изключва възстановяването на каквито и да било загуби (изключителен наказателни);
когато загуби са възстановени в пълен горе наказание (наказание наказание) (т. 2 п. 1, об. 394 GK).
Имотът е почти "перфектен" закон за собствеността, тя напълно олицетворява характера на вещни права. Правото на собственост, както е видно от имената им, има права, свързани с нещо, което посредничи конкретната отношението на човек към нещо. От правна гледна точка определено имущество, а само чрез сбит традиционния набор от съставните сили. Собственикът, както е посочено в претенция. 1 супена лъжица. 209 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, е собственик на правата на собственост, ползване и разпореждане с активите.
Най-автентичен разбирането на имота е представа за него като най-пълната правото (захранване) на своята работа. Невъзможно е да не напомнят в това отношение най-известните обяснението на имота, като определената благоденствието на свободна воля във външните неща, това GWF Хегел. В тази книга, GWF Хегел даде идеята за собственост като положителни, отрицателни, и безкрайна определяне на волята на нещата. Свободната воля е важна характеристика на имота, както се подчертава от Chicherin, волята на собственика е безплатна, но "границите на тази свобода разчитали като свободата на другите."
Собственост - набор от правни норми, които удължават Присвояване елементи на физически лица и екипи.
След получаване на римското право през Средновековието един от основните принципи на своята римското право - недопустимостта на две (или повече) от правото на собственост да влезе в конфликт със съществуващия феодализма докато "собственост" господар и васал на една и съща земя. Феодален закон, подобно на древния римски закон не съдържа ясно разграничение между собственост и други вещни права в нещата, които създават възможност за съжителство на няколко близки по отношение на съдържанието на правата на собственост на имот за едно и също нещо. В тази връзка гласатор концепция за "споделена собственост" е разработена и се оставя да се обясни на съвместното съществуване на две или повече от подобни права на собственост на една и съща земя (феодално владение, вражда).
Модерен континентални правна традиция лакомства собственост неограничен и неделима, съсредоточена в ръцете на един човек.
В англо-американския закон, съществува система от права на собственост (право на собственост), които, подобно на средновековен феодален закон дава възможност за едновременното съществуване на правото на собственост, които принадлежат към различни страни, на една и съща земя парцел (недвижими имоти). Пълен собственост (изцяло негова собственост) може да съществува само по отношение на движими вещи, както и по отношение на недвижими имоти признават разнообразие от повече или по-малко ограничени до заглавията (заглавия, имоти), както и в традиционните (феодални) представителства "върховен собственик" на земята може да бъде само суверенна. Освен това, заедно със заглавията на общото право (имоти в закона), както и заглавия са справедливи (справедливи имоти), които могат да бъдат едновременно и в различни лица, но също така са свързани с една и съща земя.
Руското гражданско право е традиционната представа за субективно право на собственост като цяло, "тройка" на трите власти: на притежание, употреба, обезвреждане
Свързани статии