На първо място, в процеса на удовлетворяване на иск за щети съдът може да разпореди на лицето, създаващо вредата, а не само да плати в натура, но също така и да се компенсират загубите от поправяне на повредени елементи (чл. 1082 от Гражданския кодекс). В случай на увреждане на човешкото здраве, това е, което има значение.

На второ място, тя взема предвид, от една страна, степента на вината на жертвата в него, причиняваща вреда, а от друга - на финансовото състояние на лицето, причинило вредата (член 1083 от Гражданския процесуален кодекс.). Ако е имало жертва умисъл при прилагането му навреди, а след това не се възстановява. Ако груба небрежност на жертвата, която улеснява появата или увеличаването на щети или обезщетение намалява (при липса на вина причинител) на обезщетение за вреди, може да бъде напълно отхвърлена. Когато не се допуска увреждане на живота и здравето на гражданите отказ на обезщетение за вреди по никакъв начин. вината на жертвата не се взема под внимание, когато компенсаторни допълнителни разходи във връзка със смъртта на хляба, както и обезщетение за разходи за погребение. Ако вредите, причинени на граждани (индивидуално) и по невнимание, съдът може да вземе предвид финансовото състояние причинени вреди и да се намали размера на щетите.

Разпоредбите, посочени в чл. 1083 от Гражданския процесуален кодекс са приложими, свързани с медицинската практика в случаи гражданското производство. Освен това, гражданско право, за разлика от престъпна отличава бруто и обикновена небрежност.

Ако груба небрежност нарушени обичайните, очевидно за всички изисквания, за да се изправи на определена професия, която леко се надява да се избегнат вредните последици, но може и трябва да ги предвиди. Ако има груба небрежност на пострадалия се взема под внимание заедно с вина на причинител. В друг вариант на груба небрежност на жертвата поема пълната липса на вина на tortfeasor.

Когато обикновена небрежност не са изпълнени повишени изисквания към човека, който е извършил деяние, както и степента на далновидност миналата малък. Опасност Източник се характеризира с две функции: повишената вероятност от увреждане и невъзможността за постигане на пълна човешка контрол.

Общият процент на обезщетение за увреждане на здравето се основава на чл. 66 Основи и чл. 1084 от Гражданския кодекс, според които щетите, причинени на живота и здравето на гражданите при изпълнение на договорните задължения, или при изпълнение на военната служба, служба в Министерството на вътрешните работи и други задължения, следва да бъде компенсирана в съответствие с правилата, определени в глава. 59 от НК. В случай на нараняване или друго увреждане на здравето на човек, който не е навършил мнозинство (18 години) не е навършило 14 (малка), които нямат доходи (чл. 1087 от Гражданския кодекс), лицето, което е причинило вредата трябва да се компенсират разходите, причинени от увреждане на здравето, както и вреда, свързана с загуба или намаляване на способността да се работи на базата на пет пъти минималната работна заплата. След започване на работа непълнолетно лице има право да поиска увеличаване на размера на обезщетението за вреди въз основа на приходите, получени от него.

В чл. 1088 от Гражданския кодекс гласи, че в случай на дясната преживели лица за вреди, са:

- хора с увреждания, които са били зависими или право да получи за задържането му; - дете, родено след смъртта му; - родител, съпруг или друг член на семейството, който не работи и натоварен с грижа за дете на издръжка на починалия, внуците, братя и сестри, които не са достигнали 14 години.

Се компенсира до 18-годишна възраст или студенти до 23 години, хора с увреждания за срок от увреждане, зает се грижат за децата, докато те достигнат 14-годишна възраст. Компенсационните бъдат загубени приходи жертвите (доходите), които той трябваше или биха могли да имат, както и допълнителните разходи, причинени от увреждане на здравето, в това число разходи за лечение, допълнителна храна, спа лечение, закупуване на специални превозни средства, лекарства, протези, обучение за друга професия. Съдът решава за възстановяването на тези разходи въз основа на съдебно-експертиза в което е създаден, че жертвата наистина се нуждае от тези видове помощ и има право да ги безплатно.

Впоследствие, жертвата може, в съответствие с чл. 1090 от Гражданския кодекс изискване лицето, обезщетите, увеличаване на размера на плащането, ако работата му капацитет намалява поради щетите, причинени в сравнение с този, който е бил в момента на обезщетение. В същото време един човек, който е натоварен със задължението на обезщетение, поради една или друга причина може да поиска намаляване на размера на обезщетението.

Промяна на размера на обезщетението за вреди от съда може да се дължи на текущата подобряването или влошаването на имотното състояние на жертвата, който е натоварен със задължението на обезщетение. В глава. 59 от Гражданския процесуален кодекс не прави разлика кой (например лекар), и при какви обстоятелства (например, по време на изпълнение на служебни задължения), причинена вреда на живота или здравето на гражданите. В чл. Основи 68 изрично се посочва, че медицинските и фармацевтични работници, е причинила вреда на здравето на гражданите или провокирани смъртта му в хода на изпълнение на професионалните си задължения, в случай на установяване на вината му е длъжен да обезщети вредите, в размера и начина, предписан от принципи (чл. 66). отговорност парамедици също може да са резултат от платени услуги съгласие в случаите на платени медицински услуги в съответствие с чл. 778-783 от Гражданския процесуален кодекс.

3. Неимуществени вреди

Морално право вреда разбира морално или физическо страдание, причинено от действие в нарушение на личните неимуществени права или нематериални блага, принадлежащи към един гражданин.

На първо място, това е човешкия живот и здраве, лични и семейни тайни, които могат да бъдат увредени в резултат на действия или бездействия на здравен специалист. Малтретиране резултати в допълнение към преките вреди на човешкия живот и здраве и морални щети. Това физическо и психическо страдание, унижение на човешкото достойнство, посегателство върху честта, достойнството и бизнес репутация на лицето, неприкосновеността на личния живот. Например, грубост, неуважение към пациента, унижението на неговото достойнство, причиняване на болка, страдание, когато те могат да бъдат избегнати, са неимуществени вреди, което е компенсируеми, тъй като тя нарушава законните права на пациента. В допълнение към обезщетението за вреди, причинени на здравето, изразена в трайна нетрудоспособност, например поради съкращаването на крайник след крайник фрактура на неадекватно лечение, пациентът има право да изиска да обезщети неимуществените вреди и, както окуцял. И тогава, и по-често възстановяват определени суми, които в крайна сметка се определят от съда. И ако възстановяване на щети за живота или здравето, се основава на обективни данни, за неимуществени вреди, се оценява на случайни жертви и в съда, като се вземат предвид разумната достатъчност и реалните възможности на причинител на вредите. Морални щети могат да бъдат причинени в резултат на тежка загуба, разкриване на пациента на поверителност, на заболяване, възникващо в резултат на психично страдание. Неимуществени вреди може да включва нарушение на други неимуществени права.

Съгласно чл. 1099 и 1100 от Гражданския кодекс, неимуществени вреди, причинени на физическо лице от действия, нарушаващи правата на собственост подлежи на компенсация само в случаите, предвидени със закон и се осъществява независимо от това дали вредите на имущество. Неимуществени вреди може да се извърши и причиняване на вреда на живота или здравето. За неимуществени вреди изисква от следните основания: съществуването на вреда незаконност, причинител на щети действие, причинно-следствената връзка между вредата и тези незаконни действия, за причинител на вредите вино (въпреки че понякога има идва и отговорността, и при липса на вина).

Съгласно чл. 151 и 1101 от Гражданския кодекс, ако някой гражданин е претърпял вреди, в нарушение на собственост и други права, идва гражданска отговорност, която предвижда обезщетение за неимуществени вреди от съд под формата на пари. Нейният размер зависи от степента на вината и други обстоятелства, както и естеството на причиняването на физическо и морално страдание, но не винаги зависи от размера на материални щети. В допълнение към наличието на увреждане, за да се докаже, отговорност за морални вреди, е необходимо да се установи причинно-следствена връзка между нарушението и настъпването на вредите. Компенсацията може да бъде назначен не само за наличието на вина на нарушителя, но и за случайни повреди, ако това е предвидено в закон. В исковата молба, можете да зададете един и същ размер на обезщетението, което, според ищеца, е справедливо, но съдът с предмета на плащане на сумата, в допълнение към това ръководство е също такива съображения като естеството и дълбочината, причинени на жертва на морално и физическо страдание, се взема предвид индивидуалните особености на жертвата финансовото му състояние, както и фактическите обстоятелства по случая. Критерий за определяне на размера на съда за морална компенсация щети е принципът на рационалност, реалност и справедливост.

Раздел XII. Защита на правата на лекарите и klinik1 интереси. Общи разпоредби

В Русия няма такива организации. Затова лекарите трябва да търсят закрила директно на практикуващи юристи. Но, за съжаление, в момента много малко специалисти в областта на здравното законодателство, както и да може лекарят да е много трудно да се получи квалифицирана правна помощ. Това е особено важно, когато става въпрос за образуване на наказателно производство срещу лекаря. Такива случаи, независимо от традиционната представа за проблемното естество на доказване вината лекар, е много трудна задача е да защитава, а не да се зарежда.

2. Мотиви за липсата на отговорност

Тя вече е казано за това как нестабилна линия между престъпление и липсата на състави на престъпления. Ние вече сме се научили колко трудно е да се определи медицинска грешка. Здравните работници, както и други лица, които имат право на защита в наказателното производство. Ако съответния служител е без финансови възможности, за да плати за адвокат, последният щеше да бъде назначен за сметка на държавата по реда на чл. 51 от Наказателно-процесуалния кодекс. За да се изгради правилно защита на медицинския персонал, че е уместно да се дадат някои защитни речи на известни съветски юристи, произнесени на първа инстанция да защити здравните работници.

По-долу е реч адвокат LM а Shekhovtsov, кримските адвокати страни Областния съвет за защита на лекаря IM Лвов, ръководител на отдела за терапия на Окръжна болница.

Ръководител на терапевтичната отдел на Окръжна болница IM Лвов е изправен на съд по обвинение за неизпълнение на служебните задължения и напускане на сериозно болен, без медицински грижи, в резултат на ненавременна операция пациентът е починал на операционната маса. Същата такса е насочена срещу главния лекар на болницата BV ендокринолог Gnedenko.

"Скъпи съд Починал жена. - майка на четири деца трагичен характер на тази смърт на семейството си и приятелите си се усложнява от факта, че тя почина в болницата е ясно тяхната мъка, и никой не може да бъде обвинен, че е, че те прилагат към Министерството на здравеопазването с жалба. . но болничният персонал, както правилно отбеляза прокурорът, а не емоциите, а само безпристрастността и желанието да се разбере истината трябва да се ръководи от съда в хода на работата на двама лекари, един от които - специалист с дългогодишен опит и работа, квалификацията на лекаря, и а от друга - на лекар млад, но компетентен, съвестен, чувствителните пациенти Kuzmenko починал на операционната маса Каква беше причината за смъртта й, а основният въпрос - .. Има ли някой в ​​смъртта си, а ако виновен, тогава кой е вписано виновен пациент операцията? офис, а след това се прехвърля в терапевтичен клон, където терапевти третират от болестта й терапевтични и лечението е по мнението на компетентните експерти е правилно; починал от хирургични заболявания своевременно не е призната от хирурга и терапевти такса. Какво е по тяхна вина? Да припомним, че от лекари, които са участвали в лечението на пациенти и чиито грешна действия са в причинно-следствена връзка с дойда резултат - смъртта на пациента, защото само при това условие изобщо е възможно наказателна отговорност. На първо място е важно да се установи дали е имало пропуски в действията на лекари или медицински грешки. Помислете за тези понятия. Не може да има спор, че работник на здравеопазването, като всеки друг експерт, е под наказателна отговорност на общо основание, т.е. за неправомерно причиняване на социално опасни последици в професионалната си дейност, но лечението е неуспешно, смърт на едно лице в процеса на медицинска помощ по себе си не предоставя основания за признаване на незаконни дейности лекар. Основният критерий за оценка на действията на лекаря не може да бъде резултатът от лечението; те служат само разпоредбите на медицинската наука

Ето защо, незаконно може да бъде признат за действие професионален лекар е причинил социално опасни последици, които не отговарят на правилата и методите, използвани в медицината, знания и използването на което е за специалистите и в случай, че е необходимо. В днешно съдебно-медицински литературни пропуски се третират като неточно изпълнение на лицевата страна на медицинския персонал на служебните си задължения поради нечестен, небрежно отношение към тях. Медицинска грешка - това е нарушение в присъствието на съвестен отношение към задълженията си. От определението на тези понятия ясно, че лекарските грешки не са наказуеми, а пропускането непременно наказан. Така че, който е от болницата лекарите са имали общо с лечението на пациенти Kuzmenko? От материалите по делото става ясно, че тя е лекарите да се окажат полезни Новик, Gnedenko и Лвов. Нека да анализираме отношението на всеки един от тях да изпълняват професионалните си задължения в този случай. Ръководителят на отдел хирургическа Prigoda направи редица пропуски в изследването го получи в отделението на пациент. Те се определят от компетентния експертната комисия. Въпреки това, неговите недостатъци, както и действия на други лекари, според експерти, не са в причинно-следствена връзка със смъртта на пациента Kuzmenko. Действия инфекциозни заболявания лекар Новик, който имаше грижата за пациента и го трансфери до Лвов, безупречен. Ендокринолог Gnedenko приема болни от Лвов, правилно поставена диагноза конкурентни заболяване - диабет, prekomatosnoe състояние - и според заключението на комисия на съдебно-медицински преглед, съвсем правилно е предписано лечение за това заболяване. И накрая, какви са действията на началника на отдела терапия на терапевт Лвов? Тя взе Новик болен Kuzmenko на лекаря в чакалнята, се запознаха с мнението на хирурга е подходящ написано на обратната посока: - със сключването на инфекциозно лекар болест Новик, изключи остро "Данни за хирургично заболяване Няма данни за острата гастрит, не е изключено отравяне с пестициди." инфекциозно заболяване с лабораторни данни и започна разглеждането на пациенти

Както състоянието на пациента е била тежка (повръщане, обща слабост), Лвов незабавно й предоставя необходимото съдействие. Клиника наблюдава той не се вмести в предварително организирани й диагноза "панкреатит, остър гастрит," и по тази причина, че пациентът премине към отдела, тя продължи часовника си, без да остави пациента, въпреки че работното време е изтекло. През 18-те часа на отдел дойде Gnedenko главен лекар, ендокринолог и акушер Lions. Лвов терапевт предлага да се проведе консултация, тъй като пациентът остава неясно за нея. Когато се гледа Gnedenko обърна внимание на хипотония очите на пациента, че пациентът апатични, адинамични, сънливост, отговорите в едносрични думи. Това стана ясно от историята, че тя се оплаква от обща слабост, жажда, гадене, болка в епигастриума региона, сънливост. Подозирайки, диабет, Gnedenko назначен лаборатория кръв и урина, и казва, че той ще остане с пациента, той предложи Лвов се прибера вкъщи за обяд и почивка. След около два часа Gnedenko нарича Лвов и съобщи, че лабораторни изследвания потвърдиха диагнозата, че Kuzmenko захарен диабет при тежка, prekomatosnoe състояние. Gnedenko каза, че пациентът премине в неговия район и нощ ще бъде да го гледате, така че може на следващия ден Lemberg вечер или неделя, в болницата да не дойде. Не забравяйте, другари съдии, Лвов четене за това. "С удоволствие - казва тя - че най-накрая сложи точна диагноза и пациентът е в способните ръце на един добър специалист." В неделя Lemberg не дойде в болницата, защото на тежки пациенти, не е било, и за Kuzmenko наблюдаваше Gnedenko. В понеделник Lemberg от осем часа сутринта бях в клиниката, където е прекарала на семинара. Фактът, че тази сутрин в шест часа в Кировоград Gnedenko отиде на срещата, той не е бил известен. От показанията на свидетелите - Овечкин и медицински сестри Bugrovoy - Вижда се, че тя е докладвано от само около 16 часа, когато тя излезе от клиниката, в крайна сметка заобикаляйки болните им