Не е мъжка работа, за да се борят за правата си.
Мъжете се борят само за жените им, както и за sebe- не се интересувам. Това е като един човек poluchaetsya- себе си защитникът - не звучи.
Защо един човек да се борят за правата си, ако те са никой не крадем? Тази жена има винаги твърдят, че не е по-лошо, отколкото при мъжете.
Исторически погледнато, една жена за дълго време не е имал публични права и всяка нова аз трябваше да спечели. И до сега, жените трябва да се докаже, че тя не е по-малък някои жизнено важни точки за мъжете.
Защо е човек с цигара е нормално и жените пушачи ужасни.
Защо един човек отиде в ляво може да бъде простено, и жената, за да направи такова осъдително.
Защо всички вицове за блондинки и блондинки, които не ги докосват.
-Спокоен необходимо за лечение на всичко, за да изберете правилните методи на борба, или който и да е прав, може да доведе до много отговорности.
Вие не трябва да принуди мярка жена с мъж, не му позволявайте borotsya- той се бори за него, за правото да бъде с HER-то е много по-важно от всички други права.
Мъжете просто исторически, по-умен и по-търпеливите, с малки изключения.
Те са тихо очакване, докато жената накрая се уморяват да бъдат равни, и да се връща в мъжете правата си върне доброволно.
Кой стъпкани и унищожени напълно основното право на човека - да бъдем силни и да има съпруга и деца. Жена отхапал не само правото да работим усилено, наравно с мъжете, но и правото да хвърлят един човек, натискането на своя използване на деца, а дори и да се отрече човек правото да бъде баща.
Да - жените крият зад факта, че мъжете се твърди, че не могат да съдържат и не искат да пренесат, да бъдат отговорни. И кой се бори за правата в 1917? Не, не е така - който мълчаливо приел факта, че тя сега е - човекът, който е равен, без ограничения? Приемани babonki съгласи, отхапа пръстите си при мъжете на най-лакътя, и започна да се манипулира.
Жените, склонни да се откажат от новопридобитите им права, които са: да се правят пари, да се разведе и да гласуват за?
Глупаво взе и всички жени в същия ден освободени от работните си места, и постави мъжете преди факта. Тези, които нямат съпруг - за татко на врата му. Тези, които нямат татко - на брат си.
Само ако няма съпруг, без татко, не брат - отидете, седни на врата на държавата, и се занимават с чисто женски работи: Поддържане на деца, изглежда добре, ние получаваме помощи, а само да се надяваме за успешен брак.
Всички онези, които са имали развод - да се върнете към съпруга си, в тишината. Кой успя да се ожени отново - деца от първия си съпруг го дават. Тези, които успяха да се ожени за бившата съпруга - отидете на втора съпруга.
Отървете на работни места и управленски позиции. Ще отмени шофьорска книжка.
На висшето образование - само за благородни Девите институции. Близък - бродерия, рязане, фини занаяти.
Не детска градина за деца - растат себе си, по-малките ученици - се научи. Държавните училища - само за бедните. Класове изолирани от М и G.
Смятате ли, че мъжете не се дърпат? Пет години дава - да се адаптират, няма да изчезне. Дори и някой без работа седна - да заеме мястото на всяка жена си или бивш шеф, служител. Ще те работа, така и пари.
В точка и направи не по-лошо, отколкото при жените, и по масата и е много по-добре и по-ефективно, ще изпълняват задълженията си онези мъже, които ще заемат освободените места свободни.
. "И Цезар - Цезар", този принцип е забравено или perevorstan за други цели, но временно. Бих искал да се надявам. - Преди повече от година
Тогава какво? Един човек, мъдър и по-търпелив? Пациент от вас са онези лица от мъжки пол, чието силно женствен. Останалите не са в състояние да се толерира и лесно да се сърди. И за сметка на ума. Ммм добре, като се има предвид, че за дълго време жените не бяха допуснати в ход да се развива и да се потушат хода на фона на по-умен изглеждаш. Докато все още в peshernye пъти жена се изправи, когато мъжът само ловът ангажирани. Тичах и съща къща съпруга. И след това по-късно спешно необходим публичен списък с желания мъжката власт и стана човек prodvinatsya като стимул като балсам за егото, че ще го подтикне към по-големи trudootdachi. Което води до понижаване разбира ролята на жените. Така че това е било полезно да се направи. И жените не се нуждаят от него. преди 9 месеца -
Точно сега страната ни е патриархалната, и следователно, поради които мъжете се борят за това, което имат и така там.
Бащиното си име показва името на баща си. И в същото време тя родила майка ти. не го е срам, че няма думи, за дъщеря си за данни си?
Виждали ли сте на жените в органите, вземащи решения в страната? Максимална за една жена е глава на средното равнище. И докато жените са най-вече на главната лента дърпане за истинска промяна - мъжете се от техните данни, и безопасно ги представи като свои собствени. Както и да е, аз лично се срещне с такива отношения мъж-жена в работната си жена. И за "регионален" активист ноу-той някога е бил уволнен от органите като некомпетентни, а сега той е един от областните управители. Нормално ли е?
Аз отивам до супермаркета, стоят в линия, и човекът на услугата се приближи на опашката, защото пауна в 20:00 иска да яде, и да чакаме rpokupku едно не мога. И жена-продавач, с сведен поглед служи тя. Защо? Защото той е мъж, а аз -glupaya жена. И ме боли, защото аз отивам на работа, а той просто исках да надмине някои маце. И боли, и аз разбирам това, което те се борят феминистки - за нормални отношения с тях.
А фактът, че са нарушени правата на жените. така че вече не е от значение и е лишен от реалността. Особено при жените в днешно време много от правата, които те самите не знаят как да го използват.
Освен това, дори да се проучи наказателни, граждански, трудови и Административнопроцесуалния кодекс, с просто око може да се види на универсалната милостта на жените пред мъжете.
Тук и сега се зачуди - "Кой е най-слабата законодателна защита на пода?"
И за това се предполага, че ще се бори за правата си. така че жените не го правят Борха, но само "ставам гневно избухване". Това е всичко.
И някои хора те са честни "един на един" се използва, за да се бори. Да, само. "Дуел" с нас отвъд закона. Искам да кажа "забранено".
И честно казано на законодателно равнище, за да защитят своите права селянин руски закон не позволява.
Съгласен съм. В началото на 19 век, жените трябва да бъдат сигурни, да се защити. Днес, според мен, феминизма, в някои случаи се превръща в един фарс, нарушаване на правата на хората. Защо мъжете не защитават правата си?
1) Все още се реализира. Мъжкият пол се счита за силен, че е много по-плоска и предотвратява, за да видите някои неща в истинската им светлина. Мъжкият пол се счита за "силен" на основание, че неговите права и задължения за защита на "по-слаб" пол и деца. И все пак, тъй като на по-голяма мускулна сила. По това цялата сила свършва. Не е тайна, че мъжете живеят средно по-малко от съществува жени. Т.е. рений от гледна точка на устойчивост на неблагоприятни фактори "силен" етаж има жени. От гледна точка на науката за повишаване на сигурността на жените с деца е подходящ, както и обратното, в резултат на първото увеличение на процента на смъртност при мъжете е подходящ. От характера на мъжете правят експерименти на ниво гени (те се раждат с голяма разлика, защото те не знаят по какъв начин да се променят условията на живот на всички доказани предава жена). Задължението за защита на "по-слаб" пол не тече поради "сила" на пода, но поради отговорността за защита на жените и децата, както бе споменато по-рано, на съотношение за повишената смъртност на мъжете и жените намалява смъртността подходящ.
2) "Докато гръм избухва, селянин няма да преминат." Мъжете често отговарят на редица рискове в резюмето. Например, той може да знае, че има ужасна болест като рак, като в същото време мисля, че той е някъде далеч, но не може да направи нищо, за да бъде с него. Ако хората ще мислят по друг начин, как ще те рискуваха пример ще отиде на война? Ето защо, причината за siminarah здраве обикновено пълен с жени и мъже са рядкост.
3) Като цяло, структурите на властта са повече мъже, защото от това има съмнение за това, че те не са в състояние да защитят правата си. Възможности те имат по-голяма защита, но когато главата му се удари в хормони, които често те са готови да играят заедно стереотипи, включително тези, разпространявани от жените. Например, че жените трябва да отидат да се пенсионират по-рано. Защо? Защото това ще роди? Те раждат пенсиониране? Моето мнение е, че равенството предполага най-малко една и съща дължина на мъжете и жените на услуги.
4) Във всеки случай, уравнението не е oddinakovost и справедливост. И ако хората живеят по-малко, а след това най-малко няма смисъл да забави тяхното старшинство в сравнение с жените.
Лош сте наш слаб малък човек. Какво работа уморени и не мога да чакам до пенсия? Но само в Русия, да печелите повече днес не защото жените са по-умни, а защото мъжът. И това е на една и съща работа. И след това за дълго време, жените ходят на армията в някои страни. Всичко на равни начала. Но това не е същото като всички женската ражда. Но това izmenili- жена не може да стане майка, и момичето може да направи за себе си, за да намерите съжителство. Така че по-добре да не се оплакват, че тук е равенство в Русия, а, напротив, се зарадваха. Защото руските жени са най-малко още вярвам, че те трябва да се харесва мъжете си, а заради един поглед, да се използва козметика, носете красиво бельо и дрехи и се опитват да готви и яде за съвета му и да остане женствена. И ако изобщо всички сме равни, а след това ме е страх, че ще престане да се привлекат тези жени. преди 9 месеца -
бит, че [152K]
Русия и всички страни от бившия СССР са патриархални. Ето защо, човек се счита по същество, за да не се поддавам на една жена. Вие не ми вярвате? И чието презиме са децата - мъжете или жените?
Докато преди съпругът е основен източник на доходи, но днес все повече и повече хора мечтае да стане Алфонсо - и по-лесно да се живее, и не се тревожи за нищо.
И понякога, жените печелят по-малко, отколкото при мъжете. Поради това се счита - една жена може да отиде в отпуск по майчинство, като по този начин губят квалификацията. Един човек, може би глупав, но тя винаги ще бъде по време на работа. Защото кой ще направи кариера? Ман.
Така че това, което са жени се борят за правата си?
Донесете неприятности на мен случай в супермаркета. Отидох след работа ограничавам, както и с 20 часа намаления готвене. След изчакване покупка 4 ученици - момчета, аз направил поръчка. и в същото време с мен Поръчах продукти човек, въпреки че аз стоях пред него сам, а не на масата на момчетата. Какво мислите, които се втурнаха да обслужва продавача? Точно така, човече. Моето недоумение остава само моя.
Според това, което първоначално е бил Предполага се, че мъжът, - е по-силния пол, и една жена - слаба. Така че ние трябва да се борим и да докаже, че не е така. Но ако си мислиш за него, той наистина не е така. Един човек, който ще бъде един мъж трябва да е един - да се правят пари. Но! Сега в съвременния свят, има много малко домакини. Предимно жени трябва да се съчетаят работа, така и за грижи за дома, почистване, готвене, детето, а след отглеждане на дете. И в това объркване е необходимо и не забравяйте да изглежда красива, рок преса, направете процедури за лице и други козметични процедури. И мъжете са по-силния пол-повтаряме, както казвате, жените - слаб. Това трябва да се убеди, че това не е така. На крехките рамене на жените всъщност се крие много повече отговорности, отколкото мъже. И жените да се справят с него!
Е, какъв е смисълът от него е да го докаже? Може би си мислите, че те ще се поддаде на след това? Не, те просто спокойна и потвърдете с "да сте по-силния пол, а защото трябва и готвя и чистя и rabotat- полезно, че винаги ще остане като силен и достоен за възхищение" - преди 9 месеца
Ksy20 14 [10.1K]
Тъй като това е в света на мъжете), и те не трябва да се борят за правата си, всички права, които първоначално са имали. Мъжете не са разрешени и всичко е простено много: те могат да се пие, пуши, ходи наляво и надясно. Защо. ако един мъж има много жени, жребецът Казанова и като цяло pleybry, и ако една жена има много хора, че тя е жена на лесен силата!
Свързани статии