Попитайте вашия раздел посетители - защо ни е необходим един травматичен пистолет, с изключение babahinga или като играчка?
За 99% от случаите на самозащита в метална кутия газ достатъчно за домашна защита е по-добре правата на огнестрелни оръжия.
В тези случаи, когато GB може priventivno плисък на rezinoplyuya мислят два пъти, за да стреля или не са в сила в много случаи е ниска, ефективния обсег на изстрела е малък, има шанс да работи в истински огнестрелни оръжия, отговорност в случай на повреда на противника висока. Като цяло, недостатъците ясно надхвърлят предимствата под въпрос.
Пикаят чехли, моля не се хвърлят
Хора, които носят постоянно с травматично оръжие, дял в какви ситуации може да е за предпочитане пред GB, а след това от неопитността могат да бъдат просто не разбирам.
Цитат: Първоначално публикувано от Суров Bober:
Имаме нужда от травматичен пистолет, с изключение babahinga или като играчка
Аз точно това.
Налице е медицински термин "плацебо ефект" е, когато пациентът се даде биберон вместо лекарства, но казват, в същото време това означава, че супер-шикозен и пациентът се възстанови вярата. По същия начин, rezinoplyuy. Слез на лиценз, завършване на курс за обучение, човек получава толкова трудно ценните парче метал започва да вярва, че тези оръжия. Анекдот по темата: Във вечерта на входа на моя приятел и аз видях, хулигани и ако не бях си спомни, че училището занимава с карате, че няма да ни докосне!
Друг въпрос за мотоциклет.
Цитат: Първоначално публикувано от нотни листове:
Друг въпрос за мотоциклет.
Не забравяйте да зададем този въпрос на потребителски профил онлайн мотоциклетисти.
Цитат: Първоначално написано Суров Bober:
Попитайте вашия раздел посетители - защо ни е необходим един травматичен пистолет, с изключение babahinga или като играчка?
За 99% от случаите на самозащита в метална кутия газ достатъчно за домашна защита е по-добре правата на огнестрелни оръжия.
В тези случаи, когато GB може priventivno плисък на rezinoplyuya мислят два пъти, за да стреля или не са в сила в много случаи е ниска, ефективния обсег на изстрела е малък, има шанс да работи в истински огнестрелни оръжия, отговорност в случай на повреда на противника висока. Като цяло, недостатъците ясно надхвърлят предимствата под въпрос.
Пикаят чехли, моля не се хвърлят
Хора, които носят постоянно с травматично оръжие, дял в какви ситуации може да е за предпочитане пред GB, а след това от неопитността могат да бъдат просто не разбирам.
няколко пъти в отпадъчните спасени от глутницата кучета,
за пътуване по време на риболовен / лов, след като полезно да разговаря с местните алкохолици много силно (с клуб), за да "продава" да "лекува" питие и пари (като зло стояха празни ръце Budina ogrebayut, който не иска да използва нож, също спрей това беше, но нещо казва, че ще действа преди клубът да вземете, е трябвало да бъде убеден от разстояние 5-6 метра
конфликт свърши, дневникът е бързо положи спретнато на земята, след един изстрел в земята, но ние сме в този ден все още наляво, добре, ние напуснахме половин час по-рано не е проблем
но при кучета са имали стреля убеждаване не разбирам
postoyanke бреме за повече от 10 години,
в много дисциплини, е станал много по-спокоен в дребни конфликти не се развиват в ръцете, много бързо се научих да гледам думите им, които и това, което казвам.
Защо имаме нужда от травматичен пистолет. Отговорът е даден в темата. С малък корекция по този начин: не се нуждаят от травматичен пистолет.
Свързани статии