Виталий Portnikov: Сергей ли разбирам, че г-н Kolomoisky, собственик на "Private" холдингово дружество, купих "Вестникът в Киев" и други издания с цел да се осигури мощен лост за натиск върху правителството, но се оказа, че властите могат да докажат, той факта, че има отпечатано или изведено неправилно, и по този начин, че е жалко да се хвърлят, и не е необходимо, за да плъзнете?

Сергей Pacific: И последствията от този подход вече се намират в Украйна, на всяка крачка. Когато масата започва да се развива интернет, който преобладаваше в някои олигархични кръгове, гледна точка, че вестникът, като се използва информацията, Интернет може да се направи от всеки, и журналистите не са необходими най-малко. Идеалът е това: вестниците са били и не са журналисти. Оказа се, че в ляво и вестници и журналисти, добре, нека да удуши вестника. Хайде фантазия говори по този печат е мъртъв, че отпечатъците, вече няма да бъдат отпечатани вестници, че никой не чете, че всички ще отидат в интернет. И те почнаха да унищожи печатната машина, без да осъзнава, че отиде заедно с него хиляди работни места, от сряда с дисплей, който са свикнали на населението, както и в интернет все още не е в състояние да замени. И в продължение на много години вестникът трябва да е в този пазар е един от най-големите медии, които наистина имат доверие. За съжаление, всички ние се развиват, както винаги, в най-лошия сценарий. Вестници печатни унищожи, но започва да инвестира в онлайн медиите?

Виталий Portnikov: Напротив, много интернет проекти също умират. По същия холдинг беше много успешен интернет проект "Glavred", един от най-успешните в Украйна. Той може да е по-ниско в някои други проекти, по-успешни, но това беше по време на изслушването, той е известен. От него за първи път се отпечатва списание, което вече не са.

Виталий Portnikov: Каква е вашата редакционен екип? Те също са били твърде трудно да се каже сбогом на всичко това, с проекта, в която работят, които са посветени толкова много усилия.

Виталий Portnikov: Това е запознат ситуация.

Сергей Pacific: В Киев, брокери да вземат 60% надценка за своите услуги. И когато започнах да работя повече или по-малко независим издател, ние започнахме с надценка, и това беше 97-мата година, 25% от продажната цена. Когато до 70 за увеличаване на вече неудобно, те излязоха с издателите да вземат такса за доставка и сортиране. И това, което сте предприели, 60%, мила моя. И това е трагедия, която се случва в украински медиен пазар. Всички тези господа са рязане на клона, на който седи, и ги приключиха в края, и вече близо до него.

Виталий Portnikov: Марина Николаевна, здравей.

Слушател: Здравейте. Когато сте имали много непопулярен Юшченко на вас, на всички наши журналисти са избягали в Украйна и работи добре там. Тъй като те вече са в процес на Янукович? А къде е сега работи на журналистите?

Виталий Portnikov: Марина Николаевна, всички онези журналисти, които "бягат", както казвате, в Украйна под Юшченко, те процъфтяват под Янукович. Може би те не са по този повод избегна?

Слушател: Трудно е да се каже. Но да се върнем те също не се изпълнява.

Виталий Portnikov: Наскоро видяхме нашите колеги в непосредствена близост до президента на Украйна Виктор Янукович в неговата резиденция "Mezhyhiria". Това е факт.

Виталий Portnikov: Бих искал да се спра на дебата за журналисти в Москва, който някъде да работят, тъй като в България няма свобода на словото, и в Украйна, че е, но сега не е така, а не че не тече обратно, или някъде другаде , Не стават лични. Тези журналисти от Москва и бяха подложени на Леонид Кучма, когато не е имало Виктор Юшченко. Имаше журналисти, които след това са водещите новини програма.

Сергей Pacific: Дмитрий Киселев.

Сергей Quiet: Това е погрешно схващане, което ще се превърне в навик, и това започва да генерира такива оценки. Всъщност там е дълъг процес, той никога не прекъсва, имаше периодични периоди в историята на украинския журналистика в продължение на 20 години. Налице е постепенно развитие или регресия, която сега се наблюдава на пазара на печатните медии.

Виталий Portnikov: Сергей, смятате ли, че ситуацията с отношенията на власт, общество и медиите, той ще се развива в полза на правителството, или не? Тук е ситуацията, когато правителството се стреми да подчини медиите, и по този начин се подчини на обществото. Как тази ситуация може да се случи?

Сергей Quiet: Силата наистина иска да се подчини на медиите, но защо е необходимо, той в момента е, по мое мнение, не дават отчет. Е, това е за двете Тимошенко и Луценко случай.

Виталий Portnikov: Но те знаят какво искат да засадят.

Сергей Pacific: А какво ще следващата, те са не съвсем представите. Те си мислят, че нищо няма да се случи. Може би това ще, може би няма. Има много оценки за този резултат. Мощност, по мое мнение, сега идва инстинктивно, а тези инстинкти растат повече на тоталитаризма.

Виталий Portnikov: Може би има опит на предишното правителство, когато видяха, че медиите могат да всъщност играе много важна роля в отношенията на самото правителство. Ето защо, ние трябва да направим всичко, така че такива възможности не съществуват вече. За тях това не е само въпрос на сила, но е въпрос на пари, е въпрос на оцеляване.

Сергей Pacific: По мое мнение, те все още се отнасят до пресата като един вид "черна кутия": Това е нещо, хвърлен, но трябва да има някакво влияние, и какво - те не знаят, за да получите желания резултат на изхода , И това не винаги е възможно, добре, и това ги вбесява. И всичко това на пазара поставя в напълно нецивилизовани условия.

Виталий Portnikov: Когато голям брой журналисти безработни - това не води до същия инстинкт в много хора да си намерят работно място на всяка цена.

Сергей Quiet: Това е първата. И на второ място, тя се превръща в популярна тенденция да напусне професията, се обсъжда.

Виталий Portnikov: Но това е нищо особено. В действителност, много хора, които работят като журналисти сега, те никога не биха работили в Съветския журналистика. Започнах в областта на журналистиката най-рано през перестройката. И си представете колко души са работили в класически съветската ера в журналистиката, аз не мога. Знам как се работи, предполагам механизми, които те пишат, но аз не разбирам - защо. Защо в този момент да работят там?

Сергей Quiet: Аз Наследствен журналист, баща ми.

Виталий Portnikov: Баща ти е голям поет, на първо място.

Виталий Portnikov: Но ние вярваме, че тонът се задава от други издания, телевизия. В крайна сметка, местни вестници могат да бъдат съветски и Украйна и България, както и на други места, но има голяма телевизионни предавания, както и хората гледат на тях, има национални издания, които достигат. И те имат различен тон, различен начин на общуване. Активната част от населението все още ги използва, на първо място. И те също се превърне в съветско постепенно.

Сергей Quiet: Да, малко. Но ние знаем, и други проби. Бог да благослови канал «TVi» и бъдещите си проекти.

Виталий Portnikov: Но канал «TVi» - малък канал, който е отнел всички честоти от съществено значение, че никой не го видя, колкото е възможно.

Сергей Pacific: докато все още хора, които се интересуват от качеството на журналистиката и качеството на отразяването на събитията, имат достъп. Е, има редица оазиси. Шустер в първия национален предоставя платформата на различни политически сили, хора с различни гледни точки, и това се усеща. Друго нещо е, че има опасност от срутване на всичко това. Е, какво общество - като и медиите. Ако обществото ще покаже най-малко зрялост и желание да защитават правата си, включително и на информацията, а след това на медиите ще останат.

Сергей Pacific общество се върна в кухнята, ето го сега бушува там.

Сергей Silent: Тук играе ролята на известен романтизъм, присъщи на украинците. Те искаха да се каже сбогом на красивата тоталитаризъм. И най-напред, се оказа. Всъщност, това беше много светли дни, а аз мислех от тях с удоволствие и отзоваване на болката.

Виталий Portnikov: Но ако сега ще има някои изпълнения, те ще имат много по-различен характер. Това е малко вероятно да бъде романтична протест срещу сегашното правителство.

Сергей Quiet: Да, времето за това е минало, а новото все още не е настъпило.

Виталий Portnikov: Но аз съм изненадан, че има гняв в обществото. И на теория, всеки разумен орган, трябва да се направи всичко, за да гасят гневът е с помощта на свобода на словото, свобода на печата, хората имаха възможност да говори.

Виталий Portnikov: Но това, което след това се е случило с Леонид Chernovetsky, и това, което се е случило с Киев, стана ясно на всеки, който дойде в този град, с невъоръжено око.

Сергей Quiet: Да, тя е виждал. И "Вестникът в Киев", вестникът на града, той откровено и смело заяви, и като резултат е претърпял. убийството й е започнало след това.

Виталий Portnikov: А това означава ли, че има и друг начин на медиите за съществуването на Украйна, в допълнение към олигархичните проектите, които могат да бъдат честен бизнес? Или времето за това още не е дошъл, тъй като времето за общественото разбиране на ситуацията?

Сергей Quiet: Не бих казал, че сто процента от времето не е дошъл за него. На първо място, в района има острови на медии доходност, а това е важно. Ако те се изправят, те ще са валидни за останалата част от територията на Украйна. На второ място, аз не вярвам в журналистиката на хората, че сега имаше мощни средства за комуникация - "Vkontakte», «Facebook», «Twitter», а когато гражданите журналисти ще ни осветяват.

Виталий Portnikov: Не, журналистиката трябва да бъде професионалист.

Сергей Pacific: Професионална журналистиката не е да ходя никъде, и по-специално в контекста на Украйна, където традиционната журналистика се развива изключително трудно. Хората са свикнали да пазят тишина.