ПредишенСледващото

На една много проста и неотложен проблем, почти всички отговори тяхното субективно mneniem.I е вашето мнение въз основа на личен опит, мироглед, познания по психология, готвене, въпросът за религията (споменат само веднъж) .Slovom всичко, но не и по този въпрос.

Доколкото разбрах, че въпросът е: Защо удави коте или куче не е престъпление, и други подобни с човешко престъпление.

Ето първите ми otvet.Vo тези мнения, които apeliruyut на VEGITARIANSTVO, Библията, и то t.d- данъци voprosa.Poetomu без амбиция нека тази ситуация и razberem.Vse която обгражда с човеко животни, растения, вода-то в негова полза,. Какво е добро? ядат (Бог замислени животни-крави, овце, свине, пилета), сън (от всички видове животински кожи възглавници, одеяла и т.н.), които правят такова право.

Всички, които тълкуват Библията като разбираемо и удобно и не е необходимо да се "усложни" проста.

Котки и кучета отдавна са живели с хора за нещо to..Dlya какво? .Koshka защитени мъжът от гризачи, кучета от vragov.I двамата са имали право да съществува с човек по време на drevnie.Segodnya progress.Poetomu нуждата им от -nemnogu и по този начин няма такава история.

KILL (Utopia, отровен, намушкан) кучета, които са дадени от Бога на всички вас, за вашето спокойствие и радост във вас, котки, които са лекуващия с тяхната енергия, гризачи за улов, които могат да причинят заболяване.

Вероятно вече hvatit.Moya гледна точка-това е моята mnenie.Ne наложи изрази.

Много градове вече Borja с такъв извратен отношение към котки и кучета.

Не дай, Боже, че скоро ще дойде vezde.A, докато може да действа само и обяснява тези, които са привлекателни за своите знания, което прави смут в съзнанието на хората и да вярва, че прави.

Защо се удави котенца оправдават и убива един човек грехът

Отнасям се с това малко по-различно. Сама по себе си или котенца никога не са се удавили, но много по-добре, за да се удави новородени котенца (въпреки че аз разбирам, че би било по-добре да се кастрират котка), отколкото да се обрече на бедните животни в брашното. Били ли сте някога на достатъчно разстояние от крайградските зони на града? Не е виждал изоставени животни? И видях. На първо място - те са гладни, кльощав и всички пациенти. Понякога от глад и да умре. Смърт на ужасна агония. И не от глад, а дивите кучета ще ядат. И аз съм го виждал също. Вместо това на дивите кучета, така че бълхите ще се възползват до смърт.

Разбира се, много по-хуманно да кастрират бездомните животни. Но кажи ми, кой ще го направи? Cottagers? Най-дълбоко не ме интересува, и тези, които не плюе, не разполагат с достатъчно средства, за да произвеждат кастрация на всички животни, говорим за градинарство.

Ето защо, аз се оправдае това "убийство". Освен това, ако котенцата са отворили очите им. това е отвратително. I. оставят животните на бавна смърт от глад и студ - това е дори по-лошо.

Наталия Dzhamayeva [230]

Вие се опитвате да има диви котки котенца вземат и ще ги заведат на приюта. Току-що се опита (не в приют, и познати, са поискали да се изравнят, така че котката аз ръчно рисувани орех, и младият един пръст ухапан. Въпреки това, тогава аз бях благодарен, защото той е живял като Божието лоно.
Убийство - е да напусне котенца в къща за зимата и да се осъдят на смърт от глад. преди 3 години -

Iris, вие нямате представа какво означава - да хване и да се свързва диви котенца? Меко казано, това не е възможно. Опитайте като нещо, за да го направя. Аз вече писа, че се опита, а след това драскотини и ухапвания лекувани две седмици. Добре е, че не разполагаме с бяс, но тя все още ще удари в стомаха ще получат. Това е на първо място.
И второ - къде да се приложи? Дружество за хуманно отношение към животните? Не го приемайте всички заклани животни на възраст от дълго време. И животните се съхраняват там един месец, а след това - до унищожаване. Така че по-добре новородени. и веднага, отколкото на изтезания. преди 3 години -

Според приятели, два или три месеца имаме! И след това да ги хване? Котката, обаче, също така да dikaya- заедно, как са благодарни - намери проблема! Само една котка semeystvo- всеки би и затова той построи, не е имало проблеми. Освен това е възможно и кастрират, кастрирана. А ulichnyh- само спести! След! Дали това не е достатъчно. преди 3 години -

Sin - концепцията за религиозното. И умъртвяване на животни от гледна точка на християнския морал на такива като грях не е така, защото животното не е душа.

От гледна точка на светския морал на - дори и правото на жестокост към животните разрешение евтаназия на новородено поколението. Друго нещо е, че тя трябва да се прави по хуманен начин. И наистина, по-добре е да се отървем от котенцата за първия ден от живота си, отколкото изхвърлени на възраст от един месец и половина, в които те ще умрат или кучето ще ги яде.

morsusdoct или [62.9K]

това не съм аз. Имам котенца не е и никога не ще. преди 3 години -

Но е всеки, който чете! преди 3 години -

morsusdoct или [62.9K]

Е, ние имаме свободата на словото. Но в zooshizu пързалка не е необходимо - преди 3 години

Защо се удави котенца оправдават и убива един човек грехът

Elenkov А454 [1.1K]

Ние живеем в провинцията. Всяка година има едно и също. Като дойде есента да започнат да хвърлят котенца, кученца. Довежда се до магазините, за болниците, изхвърлени като боклук в кошчето. Те пищи, крещи. Какви хора, достатъчно за през лятото, а след това не е необходимо. Мисля, че ако не искате да се удави веднага, не се мъчи zhivotinku. Дайте на котка хапчета от лов.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!