ПредишенСледващото

(Трик или защо Христос Спасител катедралата е просто търговски хулиганство)

Богохулно изблик в храма на Христос Спасител, от интереса, който падна веднага след процеса свърши, колкото и интересни от чисто изследователска гледна точка. Особено след членове споделят трикове и много натоварен различни значения като "борци за свобода", за да "оспорват нечовешко система", "не се страхува да говори открито срещу правилата", "акт на художествено изразяване", и т.н. Тъй като ние се движат от странното поведение на съда и мен и отношението към инцидента осъден. Ако първият трик ясно да се види в интернет и либералната медиите като политически акт и антиклерикален, после тонът се променя драматично, и странното поведение на участниците са станали изтъквани като "музиканти", "момичета, които пеят и играят една песен", "хора на изкуството, които са извършили акт на творчество." И с оглед на тези аргументи, системата изглежда особено нехуманно.

Всички тези аргументи и определения не изглежда да бъде не само пресилено, но те изглеждат съвсем естествено, ако ние се обръщаме към философията на контра и субкултурна бунт на философията за повече от половин век. Спомнете си, развитието от средата на миналия век. Добре известно е, че след ужасните войни и грандиозен бедствието, преселението живота на милиони хора, раждаемостта се издига рязко - цивилизация възстановява и възвръща. Такъв беше случаят в следвоенна Европа. Вълната на раждаемост следвоенното беше много висока, и като резултат в края на 1950-1960-те години. значителна част от обществото се състои от млади хора 13-19 години. Те имат много общо помежду си. Разочарование в стойностите на предвоенна ера, не са били в състояние да защити света от катастрофата на фашизма. Средна продължителност на живота на демократизация, простота, свобода и равенство.

Всичко, което е било обещано в борбата срещу Хитлер, но сега изпълнението на обещанията неоправдано забавени. В желанието си да изразят протеста, разочарованието и очакванията си за изцяло нов език, езика на ежедневното си поведение, вкусове, обекти, музика, и така нататък. От тази почва и започна да никне рок, което съвпадна с изобретението, електрическа китара (това е революция в света на музиката) озвучителна техника и магнетофони, дава възможност за бързо и масово повторен музика. През 1954 г. Бил Хейли песен «Рок денонощно» дал името на новия стил, в същата година дойде първият комерсиален плоча Елвис Пресли и рок мести в Европа и Северна Америка. Г. От 1963 г. до 1973 тя е разработила почти всички големи групи от класически рок. В същото време, възникващи и движение хипи (правят любов - не война) ...

Така тя започна. Rebellion, несъответствие, скандално, протести срещу тези, които "разтърсва диамантите." Но много скоро в идеологическата борба с буржоата като рокаджиите и хипитата стават видими безпринципна и примитивен antimoralizm силно обезценява идеята. Да не говорим за факта, че бунтът срещу обществото по-лошо, когато се комбинира с твърде много пари, които бунтовниците много бързо започнаха да се получи от самото общество, в резултат на което на автомобила, възможностите, лукс. Бунтовници бързо се превърнаха в създаването и хипитата стават юпита.

Резултатът е естествен "конфликт бунтовно поколение." В средата на 1970 г. са се увеличили до следващото поколение, а "празник на живота" 1960 новодошлите и веднага обявиха война предшественици. Те призоваха Runk и цялото им патос беше насочено да се докаже, че те antirokery и antihippi. Визуални средства ожесточена битка до финала с "нежната метрото" и "бунтовниците на колене" бяха избрани амуниция (ирокезите, щифтовете в ушите, мръсотията и боклука, чудовищни ​​текстове и груба игра на ръба на аматьорство). Те поискаха парадигма - сега всяко поколение е трябвало да бъде по-гадна предишния, защото единственият начин да се измъкне от неразтворим дилемата, която възникна още преди първото поколение на бунтовниците: да отидете по-далеч отвъд моралните, културни и социални норми, или да приеме и да се върне в лоното на отречено и прокълнати рояци конформисти начело присвоил и принизи лидер. За това как е решен, ние ще говорим по-нататък.

Идеята, че обществената съпротива контра е сериозен политически и социално действие, е била обработена правилно, филм, който е известен, в системата на американската цивилизация е машина за формиране на идеологически понятия. Гледайки през емблематичните американски филми 1960-1970-те години. (От "Бони и Клайд" на "Волният ездач"), експертите са забелязали, един модел - във филмите, посветена на борбата с първия представител на контракултурата непременно геройски умиращ система. Това е система, не е в състояние да се справят с героя по някакъв друг начин, не забравяйте да го унищожи. И го унищожи, защото на неговата свобода да прави каквото си иска, забавно, отпуснатост е абсолютен заплаха за системата си.

От тази позиция е една стъпка към абсурда. Това е, от една страна, бунта срещу всякакви правила, които тълпа обявени опит да пороби индивида и ограничаването на свободата. И свобода недостижим свободата като мит. На второ място, бунтът като средство за забавление за бунтовниците (тоест, всичко се обърна в обратната посока). На трето място, шокиращи заради шокиращо, с цел, само за да дразни и да привлече внимание. E.Letova по формулата: ". Всичко, стига да не ви харесва"
И тази стъпка бе предприета. Идеологията без идеология, философия, без мисъл са създадени, така че шанса наистина да променим нещо се е разпаднала.

Така борбата за митът, илюзията придобива характера е много опасно за действие общество - това е борба конкретни и осезаеми аксиоми, правилата, по които съществува общество и се развива. Като социолог G.Gorfunkel пише правилата е "рутинна основа за ежедневни дейности ... е подкрепата и възпроизвеждането на общата система на взаимно доверие." Но, за да се бият в правилата може да включва хора, има една смяна - правото да обяви репресивен спирачка за развитие, въпреки че това се дължи на правилата на обществото там. Да не говорим за факта, че никой никога не е искал робски подчинение на правилата.

Друг проблем е, че всяка общност, която прокламира радикална борбата за нещо по-специално, за премахване на правилата, срещу репресиите и т.н. винаги привлича много губещи или просто публиката с прилепите в камбанарията. По принцип, тези хора в различна степен, не е в нито една общност, но сред "бунтовниците" и тяхното особено голяма разлика между "бунтовниците" от други общности в едно. Други имат защитни механизми за ограничаване или ограничаване на тези лица, както и на "бунтовниците" не само не, но доста често, това е просто добре дошли. Сред хипитата са изтръпване в ръката на човек е нормален живот в дома на жалеене, пънкари солидно пияни, да се отдадете на наркотици, промискуитет тези и други, и т.н. И "бунтарски" среда за тези хора става единственото средство за себереализация, не се споменава, че неговата luzerstva или безумие може лесно да конвертирате да жертват и да го размени за съчувствие и листовки. Той не стана така - системата приключи.

Тя е в рамките на по-горе предложената схема е извършена провокация в Христос Спасител катедрала, както и неговото информационно осигуряване. На "Ехото на Москва" беше публикуван един забележителен текст, което потвърждава много от разпоредбите, предвидени по-горе: "Pussy Riot защити естествено право на човека да говори и да пее всичко, навсякъде: в църквата, в Кремъл, в синагогата, джамията, на конгреса на някоя от страните в едно общество на филателистите в лудница, и клубът избягал наполеона ... Никой няма право да го преследват за нарушения на тези реакции, дори три пъти свещен да се съберат на правото, нито административна, нито престъпник. За религиозни институции не могат да разпознаят определени специални права на нарушение и наказателно преследване на нарушителите.

Сега обърнете внимание на последствията от тези контра и анти-социални "протести", това контра "бунт". Умишлено нарушение на правилата, прилагани предизвикателно и шокиращи цифри контракултурата е с много ограничен капацитет. система от обществени отношения, основани на доверие един към друг и към структурата, която ни позволява да не предвидят всяка минута и всеки час възможни реакции на събеседниците или скъп автомобил. Ние знаем как се държат хората в обществото, и това ни позволява да функционират в системата. Може ли да ни плаши това, което ни заплашва, може да провокира вниманието на факта, че не е ясно.

Затова трикове kontrkulturistov остаряла след известно време и станали нещо обичайно, както и техните сигнали са разшифровани и кодове станат ясни в рамките на семиотични системи. Не само да се превърне в част от тези системи. Това означава, че там е адаптация на субкултура. И "бунтовниците" е необходимо всеки път да се измисли нещо ново, по-шокиращо и радикално (с други думи, да действа като моден бутик актове, постоянно се стреми да предложи на купувача нови модели, форми, продукти). И продължи и нататък, непрекъснато търсят нещо, което за пореден път ще бъде всичко гадно и че никой няма да подкрепят.

Така че, Кобейн беше страх да продават. Те се страхуват, че никой няма да си купите. смърт Кобейн доказа своята искреност. Те като огън се боеше отиде в затвора. Въпреки, че такава икона на протест в продължение на много западни интелектуалци като M.L.King, която се разбира в размириците, в известната си писмо от Бирмингам Сити затвора (1968) казва, че "този, който разгражда несправедлив закон трябва да го направи открито, без омраза и желание да бъдат наказани. Аз вярвам, че човек, който нарушава несправедливо като съвестта му диктува, право, с готовност приема наказанието и остава в затвора, за да възбуди общественото срама от несправедливост дава наистина пример за дълбоко уважение към закона. "Но те не са чували за крал. И като цяло, това, което казва, че.

Фактът, че в Христос Спасител катедралата изкрещя и не танцуваха пънкари. И най-вече не бунтовниците. И още повече, че това не е протест. Това беше и е търговски и развлекателен проекта, който вече се е случило. Така че всичко това говори за политика и религия, на репресивната система на Путин напусне предприемчиви "Адвокати" -kommersantam, че толкова просто да направи своя проект публичност. Но останалата част от "бунтовниците" Бих искал да ви напомня, че от блатото за косата си успя да се само от един човек, който знае всичко.

Всички останали са обречени да тръгнат по пътя на по-горе. И когато хората защитават правото си да живеят според традицията, в съответствие с правилата, за да живеят спокойно и предвидимо, то е тяхно право да заслужа безусловно уважение и най-високата подкрепа. Особено в лицето на безсмислено и безмилостен търговски протест, обречен и корупцията. А тези, които все още имат съмнения, които се зашеметен с думите "протест", "свобода", борбата, нека да попитам най-простия въпрос.

Какво би станало, ако всеки ще го направи?

Ще около по-добро и по-справедливо?

И изведнъж ще си дойде на мястото.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!