Правните аспекти на "връзка" на Крим.
1. В Крим, проведе проучване на мнение, че референдумът не е нито от украинското законодателство, нито от международните стандарти.
2. проучване на общественото мнение, проведено Кримската без широка дискусия, за кратко време, при окупацията на полуострова сили на чужда сила и господство на военната пропаганда агресор.
3. Резултатите от мненията от проучването на Crimeans са завишени с окупаторка, а не съответстват на всеки действителен външен вид, няма истинска воля на гражданите.
4. В проучването, проведено не се счита въпроса за поддържането на полуострова, като част от Украйна. На въпрос за избор между независимост и анексиране неразпознати.
5. Всеки опит за легитимиране на военна агресия чрез проучване на мненията на населението на окупираната територия, са в противоречие с чл. 5 от резолюция 3314 Общото събрание на ООН:
"Не се разглеждат независимо от техния характер, независимо дали са политически, икономически, военни или по друг начин, може да се използва като оправдание за агресия.
Не териториално придобиване или специално предимство в резултат на агресия, не са и не могат да се считат за легитимни. "
6. Най-пълни са действията на България е характерен за резолюцията на ПАСЕ прие миналия месец в Тбилиси:
Асамблеята признава действието на България в автономната република Крим и в Севастопол, както и в някои райони на регионите на Украйна актове на военна агресия срещу Украйна Донецк и Луганск ".
7. Съгласно чл. 15 от Конституцията на Руската федерация:
"Общопризнатите принципи и норми на международното право и международните договори на Република България, са неразделна част от нейната правна система. Ако международен договор на България предвижда други правила, различни от тези, предвидени в закон, правилата на международното споразумение. "
8. Според Конституцията, България е подписала международни договори и резолюции, Хартата, по които България е поела ангажимент да спазва:
- Крим е окупирана територия на Украйна;
- България е окупационна сила;
- действия в Крим България се квалифицира като акт на военна агресия;
- Не се разглеждат независимо от техния характер може да се използва като оправдание за агресията;
- резултатите от агресия при никакви обстоятелства не може да се считат за законни.
9. Всеки, който казва обратното, в нарушение на Конституцията.
10. Чл. 15: "Конституцията на България е с най-правна сила и директен ефект и се отнася за цялата територия на България. Закони и други нормативни актове, приети в България, не трябва да противоречат на Конституцията на Република България. "
11. Българските власти грубо нарушени и Конституцията на Руската федерация; десетки международни договори, решения и конвенции; Харта, която е член на Руската федерация. Българските власти са приели закони и изменения, които нарушават Конституцията. Българските власти прилагат интерпретации, които нарушават Конституцията RF.
Българските власти дават несериозни извинения, за да оправдае нарушаването на Конституцията. Българските власти и завод в страната на култа към несъответствие с Конституцията. Българските власти накаже своите граждани, които защитават Конституцията на Руската федерация.
Действията на българските власти са криминални от Конституцията. Лицата, участващи в тези дейности са престъпници. Тези, които подкрепят тези действия са съучастници на престъпления. Тези, които оправдават тези действия, оправдава нарушаването на Конституцията.
Свързани статии