Най-често, когато хората разберат, че аз не вярвам, че в някои от фактите, в които по-голямата част са уверени, те започват да се докаже, приятелю, да убеди и да наложат своята гледна точка. Аз рядко умишлено се говори за това, което мисля, моето мнение е, че за мен, и аз не се стремят някой да се посвети на него. Всеки има право на собствените си виждания за живота, различни ситуации или някакви факти. Но си струва да познаваш някого, за да започне осъждане.
Защо се отвори? Защо хората се опитват да го направят така, че всички мислеха по същия начин? Всичко това е точно никога няма да бъде. Там вече няма единна идеология. "Ако не мислех, че изстрел!" (Грубо казано).
бонус за най-добрият отговор (издаден): 5 кредита
Изцяло с вас в знак на солидарност. Но понякога това е възможно и интересно да се спори с мъжа. В крайна сметка, както се казва, "В спор роден истина."
Всеки трябва да има своето мнение и можете да слушате мнението на другите, но да се направи така, че той намери за добре.
Харесва ми Мразя, когато някой ми каже, че не съм добре направи нещо.
"Роди деца", "Защо се работи в тази област", "Не вярвам в Бога. Oooo терор" и т.н.
Ще цитирам един пример, защото на мнения на други хора аз отидох в колеж, за да стигнеш там, където той иска през целия си живот заради шибаните съвети, защото Не съм имал устойчив характер. Съвети от рода на "не е в търсенето", "то ще бъде по-добре за вас", "тях, и толкова много" "Какво ще правиш през последните 50 години", бях напълно zagnobili и ми съсипа живота.
Сега, аз започнах да живеят отделно, а не казва на никого за плановете си и не е имал дял, и това, което предлагаме. На добър час.
Ако искате да живеете по свои собствени закони, имат свои собствени убеждения в този живот, има само два начина за решаване на този проблем.
1) се пенсионира и да се превърне в отшелник, така че никой да получите надолу.
2) Не се поддавайте на обществото около себе си, че трябва да има, че е достатъчно сила и енергия.
Ако става дума за това, а след това се защитава независимостта на тяхната преценка, направете хората около вас налагат своята гледна точка - не ме притеснява да има своите убеждения. Тогава не ги споделят, запазите за себе си, да ги скрие от другите, но веднага след като сте ги споделя с хората, така че те със сигурност ще се опита да ви убеди, така че лицето е подредена.
Повечето хора са склонни да имат същите вярвания, така че е по-лесно да живеят в общество, както и тези, които pretenduduet сами по себе си, винаги ще бъдат обречени да се борят с този факт трябва да се съобразяваме.
Четох вашето обяснение, и в светлината само на минали събития (положиха цветя на паметника) Помислете за идеологията на нацистите, а след това се чете дума от вас. Вие сте прав, когато всеки мисли по същия начин - това е идеология. И като пример, тук е една и съща националсоциализма в Германия, всеки знае как да го завърши.
Мисля, че да наложи своята гледна точка - това е лошо родителство, забравяйки нещо важно. Не е формиран на идеята, че някой си мисли по различен начин. Може би имаше силата родители и дете, и на детето посочи заповядал, и така той го взе като норма.
Или може би, си поглед върху живота е много по-различно от обичайните "Стандарт" за нашето общество, така да се каже. Повечето хора са трудни за възприемане нова, тя ги плаши. Така те се тачат, че те не нарушават стереотипите, налагат собствения си.
Смятате ли, че тази картина, която седи в класната стая, деца с различни форми над главата си (символизиращ ума), а учителят отива и ги намалява до квадратите на един и същ размер? Това е илюстрация на това, което се случва. Хората с детството с всякакви средства, за да наложат нещо, което всеки трябва да направи / мисля по същия начин, както и най-неминуемо ще свикнеш с това. И, съответно, той носи в живота си.
След това можете да се опитате да се твърди, че не, не всичко. Е, да, признавам, има учители, които се опитват да се запази уникалността при деца. Има шефове, които не се бръснат на рекламни послания и дори да ги насърчават. Но вие ще се съгласите, че това е едно малцинство. Повечето все още продължава около това ", тъй като тя трябва да бъде."
Освен това, струва ми се, проблемът по някакъв начин в zakompleksovannosti човек. Ако той не е сигурен на мнението си, ако той не е сигурен какво искаш да му повярва / вземат на сериозно и това е много важно, тя ще се опита да Ви предам моя мисъл всякакви възможни начини (макар че, в действителност той често ще бъде ограничено монотонен повторение на същото). И ако това е наистина важно, че няма да чуя нищо в този момент, и го виждаме като териер, ще се борим до целта си: да убеди. Бях се пошегува, че в тази ситуация най-разумното решение би било да чукам териер (събеседник) с нещо тежко, но се страхувам, че може да свърши зле, така че не забравяйте. D
Ако се върнем на въпроса "Защо?", Тогава е необходимо да се определи нивото на въпроса.
Защо ви е нужен друг човек, че сте станали същото мнение като него? За да се постигне морална утеха (или дори, може би, за чувство на превъзходство и удовлетворение, казвайки: "Аз бях в състояние да убеди глупак, аз съм свършен").
Защо изобщо се отвори това "правило" за едно и също мислене? Мисля, че отговорът е много прост. лесни за управление на стадото. Ако по-голямата част са същите, площади, след това натиснете тези квадрати нещо конкретно ще бъде много по-лесно, отколкото да се тъпча в квадрат, ромб, кръг и триъгълник. Има все още убиват формата, за да изберете.
В желанието си да доминира и да се обграждат с комфортна обстановка е присъщо на човешката психика. На този факт, нашата цивилизация е изградена от човека. Най-удобната за човешкото чувство, усещане за своята невинност (истински или фалшив не е от значение, е около чувство). И хората ще направят всеки опит да се постигне това чувство, с всички налични средства. Включително се опитва да наложи своите възгледи. В допълнение има и спорни въпроси и не е опит за налагане на мнение, но научно (или псевдо-научни) дебат. Необходимо е да се прави разлика. Въпреки че линията е тънък.
Ако не е имало научни спорове и различни училища в напредъкът е един и същ. Далтонист би си помислил, слънцето синьо и червено тревата например. Той вижда това. Той дори няма да знае, че той далтонист. В някои случаи, просто трябва да се постигне консенсус, за да продължим напред.
Между другото думата "факт" се използва във вашия въпрос. Тя някак по дефиниция е обективна и не изисква вяра в това, в противен случай това не е факт, но нещо друго. Становище, слух версия на хипотезата. Или все едно фактът, но непотвърдена :)
Живей и мисля, че като тегло - по-лесно. Хората в по-голямата част изглежда е добро, и се опитват да предадат своята концепция за добро ( "добре, просто по-добре, че е по-лесно"). Друго нещо е, че едва ли някой си мисли, че не е типично за всички е най-добрият. Има и такива. които имат нужда да живеят не "по-лесно", а по-интересен, целенасочен, замислен. От тези хора, това се случва. растат научни гении. Духовни учители. Или просто като обикновени хора, които, обаче. самият факт на съществуването си, бутане или друго наименование на факта, че за да се мисли за живота.
Не е задължително тяхното мнение \ вярвания са важни сами по себе си. Важното: ако не се плува по течението, това означава, че вие сте господар на съдбата си и ума си.
И ако истински господар, защо погледнем назад в много от вас спиране?
И ако това не е нова. но само на отхвърляне на старото - добре. някого и той ще почива, а след това да създадете своя нов.
За пореден път, мисля, и да живее като всички останали - това е по-лесно, но това не означава, че по-добре. А най-евтино не е дадено. Искате ли да живеете по-добре с вашето мнение - Научете се да приемам и толерира ситуация, в която се дърпа в "по-лесно". И довиждане с тях.
Като правило, това зависи от човека, неговия характер. Уважавайте мнението на други хора е не всеки може. Някои хора попадат направо във всяка ситуация, и ако ти не мисля, че тъй като те са, тези хора ще с всички възможни средства, за да ви убедят в тяхната гледна точка. Точно така, той е забелязал: "Колко много хора, толкова много мнения" - не без причина направиха тази поговорка. Всички хора са различни, всички мислят по различен начин, но понякога ни се струва, че в друга, просто не може да бъде, и ние сме се дължи на всички сили, за да убедят. Децата се учат от детството да уважават мнението на другите, без значение колко не беше глупав. Ако човек прави това, той просто не е отгледан от детството, това е цялата работа.
Това е лоша черта на характера, трябва да уважаваме мнението на други хора, както се казва, "Колко хора има много мнения."
Но има хора, които бият по гърдите и да докажат своята истина, а дори и да не са прави, те все още стоят на пътя му.
Разбира се, ако човек е наистина прав, и има добри аргументи, тогава човек може да изразява мисълта си, но това не е възможно да се наложи.
Имайте предвид, че това явление е почти напълно отсъства в страните от Западна Европа и Източна Европа.
Уви, трябва да признаем, липсата на култура и цивилизация в най-добрия смисъл на думата.
Се намесва в личния живот, за да учат, без покана, за да се премине към обсъждане и оценка на физическите лица събеседници очерняне живели преди техните случаи ohaivanie традиционно признати исторически герои, безразборното използване на глаголи Заповед без "моля" - това е нашето образование, в резултат на много бързам в политиката, на работниците и селяните "революция, национализма в проповядването на нашата изключителност. Но голяма част няма да се осъжда, България премина като всяка страна в света, в цялата история, това е първата по броя на жертвите. Спомням си, мисълта за Ванга (същност): ". Тя ще процъфтява в последно време, защото платени всички разходи". Оставаме патриоти и ще се грижи за добре!
Предполагам, че не са твърде уверени в своите становища, така че просто трябва да ги защитават упорито. Това е добре, че е трудно да се изправите срещу тълпата винаги е по-лесно да се съгласи да стане конформист. И ние можем да се съгласим, но остави на собствено мнение и да действа и да живее, както си мислите правилно, и как ти харесва най-много. Хората трябва да се чувстват важни, защо те са толкова важни, че те са били чути и се съгласи с тях. Открихме ги добре. Оттук и постоянство в защитата на своите становища.
Свързани статии