Аз съм се чудил защо в България толкова дълго време, за да се удължи приватизацията? Така че някой е полезно? Предполагам, че ще се плаща повече, когато хората са на собствениците? Ние споделяме мнения.

Публикувано от SERJ7777777:
Аз съм се чудил защо в България толкова дълго време, за да се удължи приватизацията? Така че някой е полезно? Предполагам, че ще се плаща повече, когато хората са на собствениците? Ние споделяме мнения.

не приватизира и никакво заплащане. Имоти по принцип това е свързано с някои отговорност, въпреки че правителството дава възможност за хората да станат милионери за свободно, какъв е проблемът? Що се отнася до недвижими имоти, собственост в България е може би най-Freestuff в света, опитайте това, което някои от Европа притежава имение или да го давате по наследство.
[Отговор]

приватизация като форма на собствено жилище в България никога не е била платена дейност. dosihpor не измислен от закона, по който то ще се обърне. Е, финансовата страна. когато апартамента или всякакъв друг вид недвижими имоти в имота не съществува задължение на държавата, в свободна от ремонт. собственикът плаща за всичко. и не може да бъде печеливша.
[Отговор]

Публикувано от Baltiets:
не приватизира и никакво заплащане

Това е просто не мога да бъдат приватизирани апартамента им. И не трябва да плащат за данъците, които започват през тази година, като например данъци върху обновяването на жилища. Разбира се, че сумата не е голяма, но все пак. Нека града плаща за това. И защо трябва да се простира - вероятно на държавата, която ще бъде от полза за всички станали собственици и да плащат повече данъци.
[Отговор]

Публикувано от SERJ7777777:
Това е просто не мога да бъдат приватизирани апартамента им. И не трябва да плащат за данъците, които започват през тази година, като например данъци върху обновяването на жилища. Разбира се, че сумата не е голяма, но все пак. Нека града плаща за това. И защо трябва да се простира - вероятно на държавата, която ще бъде от полза за всички станали собственици и да плащат повече данъци.

и това, което държавата да съдържа неосновни активи и да вземе този боклук, толкова повече, че правителството не е ефективно в бизнеса. Що се отнася до ситуацията, след което можете да живеят удобно в къща на някой друг, но повечето хора са привлечени от факта, че за да се сдобият с техните собствени. Освен това, вие не може да продаде и правя това, което няма други сделки с имущество, което не е твое.
[Отговор]

Публикувано от Baltiets:
Освен това, вие не може да продаде и правя това, което няма други сделки с имущество, което не е твое.

Така че аз няма да се промени и няма какво да се продава. Ако тя е на печалба всички приватизирани отдавна щеше да направи още през '91. За толкова много години и хората не напълно приватизирани със 100%. Хората тогава са изчислили, че е по-евтино да не се приватизира. Дори имаше такива моменти, че някои от приватизацията след след известно време и се връщат обратно към Наим жилища.
[Отговор]

Публикувано от SERJ7777777:
Така че аз няма да се промени и няма какво да се продава. Ако тя е на печалба всички приватизирани отдавна щеше да направи още през '91. За толкова много години и хората не напълно приватизирани със 100%. Хората тогава са изчислили, че е по-евтино да не се приватизира. Дори имаше такива моменти, че някои от приватизацията след след известно време и се връщат обратно към Наим жилища.

Хората не вярват, и като цяло предпочита да отстъпи от взимане на поне някои каквито и решения дори и в собствения си живот, лопатка на главата не е оставил навсякъде с една проста идея - държавата ще се грижи за теб и ще направи всичко за вас. По-късно, трябва собственика на апартамента може просто да вземете, и това е така.
[Отговор]

Публикувано от Baltiets:
Имате ли собственика на апартамента може просто да вземете, и това е така.

Съгласен съм с такъв вариант е възможен. Но това е възможно, ако в къщата, в която живея ще бъде разрушена, или цялата къща ще бъде закупен по глобалната тезгяха. Като хипермаркети или повече от голям обект. И по този начин в бъдеще не се планира и не може да направи приватизацията на всички. Също така, ако, че приватизацията може да се направи относно ускорен график.
[Отговор]

Публикувано от SERJ7777777:
Съгласен съм с такъв вариант е възможен. Но това е възможно, ако в къщата, в която живея ще бъде разрушена, или цялата къща ще бъде закупен по глобалната тезгяха.

правилно. само да си купи конкретен няма да се налага никой, вие не сте собственик, както и обезщетението, ще предложи една стая в казарма. това е само един възможен, тъй като в действителност вие нямате никакви права.

Публикувано от SERJ7777777:
И по този начин в бъдеще не се планира и не може да направи приватизацията на всички.

Аз честно позиция изненадан човек, който отказва да имущество и капитал първоначално, защото той ще трябва да плати данък върху това оскъдните.

Публикувано от SERJ7777777:
Също така, ако, че приватизацията може да се направи относно ускорен график.

докато не се разшири, и по-нататък, като не се знае какво ще се случи, може би ще се предлага за закупуване от държавата им жилища под наем по пазарни цени.
[Отговор]

Публикувано от Baltiets:
Аз честно позиция изненадан човек

Аз просто не съм проста ситуация в апартамент затова не могат да бъдат приватизирани. Апартаментът разполага с две души, а аз лимец роднина ми alkagolik. Ако сега се приватизира - alkagolik propyut своя дял и аз трябва да се търси друга стая. Ето защо аз все още не е изгодно да не предприема никакви действия. И така, аз щях да го направили всичко и ще бъде собственик на 100%
[Отговор]

Безплатно приватизацията на жилищата са последните Поздрави от социализма, а е необходимо м да използват всички средства! Аз никога не ще дам безплатно настаняване. По-рано се изправи на сцената като нуждаещи се от подобряване на жилищните условия, всички рано или късно, жилища представени. Дори и в предприятия от всички жилища също е построена или купени готови жилища на служителите си. Сега просто се опита да застане на линията на частните собственици! За съжаление аз не се получи един свободен, аз и съпругът ми беше купил малка къща, така че не е имал право. Това означава, че ние само се грижи винаги е бил беден, но трудолюбив като гърбатите и ще Роуч.
[Отговор]

Публикувано от SERJ7777777:
Аз просто не съм проста ситуация в апартамент затова не могат да бъдат приватизирани. Апартаментът разполага с две души, а аз лимец роднина ми alkagolik. Ако сега се приватизира - alkagolik propyut своя дял и аз трябва да се търси друга стая. Ето защо аз все още не е изгодно да не предприема никакви действия. И така, аз щях да го направили всичко и ще бъде собственик на 100%

Е, вие виждате, че просто не искат да се разделят на имота, който е абсолютно в противоречие с вашите собствени думи за ползата и не в полза. Всъщност тя е за такива случаи, приватизация и неговия срок се удължава с хората бавно били в състояние да реши проблемите им. Приватизацията като такива zanachitelnuyu от населението е направил милионери, кой и как да се разпорежда с активите си - това е друг въпрос.
[Отговор]

Публикувано от Baltiets:
Е, вие виждате, че просто не искат да се разделят на имота, който е абсолютно в противоречие със собствените си думи за ползата и не в полза

Ако ситуацията ще е различна, разбира се, че щеше да е само за приватизацията. Но аз все още мисля, че държавата ще постоянно проливането периоди, докато не бъде напълно всички приватизирани. Също така е възможно да се направи приватизацията на състоянието на регулярна основа, че няма да поднови, че не е необходимо. Кой знае какво ще се случи в бъдеще.
[Отговор]

Публикувано от SERJ7777777:
Ако ситуацията ще е различна, разбира се, че щеше да е само за приватизацията. Но аз все още мисля, че държавата ще постоянно проливането периоди, докато не бъде напълно всички приватизирани. Също така е възможно да се направи приватизацията на състоянието на регулярна основа, че няма да поднови, че не е необходимо. Кой знае какво ще се случи в бъдеще.

че това е, че никой не знае как ще бъде и в бъдеще, в среда, в която тази държава просто завършва с плячката да се запази всичко, аз не изключва възможността за закупуване на жилища от работодателя върху пазарната стойност на държавата, заедно с повишаването на данъка собственост.
[Отговор]

Наскоро чух по новините, че приватизацията на собственост направена за още три години безплатно, което със сигурност ме направи щастлив, тъй като Нама е privotizirovat нашия апартамент, винаги помни, приватизацията беше свободен, явно аз не разбирам. Затова сега искам да се заплаща
[Отговор]

Публикувано от SERJ7777777:
Аз съм се чудил защо в България толкова дълго време, за да се удължи приватизацията? Така че някой е полезно? Предполагам, че ще се плаща повече, когато хората са на собствениците? Ние споделяме мнения.

Ако искаш да кажеш с приватизацията на жилища, добре, всички тези сгради е необходимо някой да обитават, и след това да го вземе срещу заплащане под формата на всички видове данъци и сметки за комунални услуги. Веднага купуват жилища не всеки има възможност и да плащат ипотеката, също. Аз не мисля, че приватизацията на жилищата е лошо за хората.

Публикувано от SHUXA:
Аз не мисля, че приватизацията на жилищата е лошо за хората.

Така че въпросът не е дали това е добро или лошо. И това е защо условията постоянно се разширяват? Вече ако не греша с '91 и всички отблъсне някъде.
[Отговор]

Публикувано от SHUXA:
Ако искаш да кажеш с приватизацията на жилища, добре, всички тези сгради е необходимо някой да обитават, и след това да го вземе срещу заплащане под формата на всички видове данъци и сметки за комунални услуги. Веднага купуват жилища не всеки има възможност и да плащат ипотеката, също. Аз не мисля, че приватизацията на жилищата е лошо за хората.

Безплатна приватизация - винаги е добре. Но има също са платени. Малка фабрика, където всички видове, fabrichki. те не се нуждаят официален. Той се нуждае от пари. Но къде да ги вземем, те не се продават на държавата. Само тук всички наведнъж, с един замах, също не трябва да се продава. Длъжностни лица са склонни да променят един друг на работното място. И даде цялата един офицер би било несправедливо. Ето защо, приватизация и участък в продължение на десетилетия. За да имат всичко.
[Отговор]

Публикувано от Zemlyanichka:
Безплатна приватизация - винаги е добре. Но има също са платени. Малка фабрика, където всички видове, fabrichki. те не се нуждаят официален. Той се нуждае от пари. Но къде да ги вземем, те не се продават на държавата. Само тук всички наведнъж, с един замах, също не трябва да се продава. Длъжностни лица са склонни да променят един друг на работното място. И даде цялата един офицер би било несправедливо. Ето защо, приватизация и участък в продължение на десетилетия. За да имат всичко.

Ами да седне там не са глупаци, така че те седят там. Ако правото да продаде фабриката или завода на собствеността върху всеки отделен служител или бизнесмен, няма гаранция, че ще увеличи производствения си там. Той може да се провали, а след това всичко да се разграничат държавата.

Публикувано от SHUXA:
Ами да седне там не са глупаци, така че те седят там. Ако правото да продаде фабриката или завода на собствеността върху всеки отделен служител или бизнесмен, няма гаранция, че ще увеличи производствения си там. Той може да се провали, а след това всичко да се разграничат държавата.

Какво предлагаш? Продава части? И това, което бизнесмен тогава би тези части да направя? Това е предимство на длъжностното лице. Нещо като realizuesh по поръчка. Чрез своите парични нужди. Един бизнесмен интересуват неразделна собственост комплекс, пълен процес верига. Вместо изграждане днес, една седмица конвейер. Една година по-късно - на склад.
[Отговор]