С5. Защо поетичен, възвишен Олга Oblomov доста прозаично, светски Pshenitsyna?
Може би, защото това, че активните и взискателна Олга не може да стане част от един свят на мир и спокойствие, което непрекъснато се предвижда герой по-близо до Oblomov "идеал" просто Pshenitsyna.
Олга Илия "не красива", но това е грациозни, остроумни дейности. Той няма "преструвка, кокетство, без отблясъци." Олга - изискан природа, далеч от рутината на ежедневието. Тя дълбоко впечатлен Oblomov изпълнение «Каста Дива".
Pshenitsyna, за разлика от Олга Гончаров изобразена като жена от близко луд, не е в състояние да бъде чувствителна, но Агата Matveevna - отлична домакиня. Тя е грижовна и пациент, в допълнение към нея Oblomov "научили" обещал на жена си сестра Militrisa Kirbitevnu че символично въплъщава образа на жената-майка се грижи за съпруга си, като дете. Тя ще бъде оценено от тези Oblomov. Столц каза Pshenitsyna "зло ангел" Oblomov. Да, не е поезия и полет, но не можете да отнеме Agafya Matveyevna Основното нещо - любовта й към Иля Илич. Тя не знае как да изрази това чувство с думи, но е в състояние да обслужва безкористно вашия любим човек, който е по-ценно от всякакви думи.
Олга не можех да направя Oblomov наистина щастлив. Тя се опита да го направи така, как тя иска да живее както иска. Но този живот е в тежест на Иля Илич. И се потопят в обикновения живот у дома poluderevenskuyu Pshenitsyn, Oblomov ако попада в бившия Oblomovka и крайният продукт става най-накрая добре дошла почивка.
Анализ писмена работа.
В есето студентът показва разбиране на проблема и дава пряк отговор на въпроса: Може би защото ... Олга не може да стане част от света, която постоянно се представял героя по-близо до Oblomov "идеал" просто Pshenitsyna. проблем разкрита изявлението на тезата да се твърди категорично, текст: подходящо да се включат котировки, кратък преразказ, като се има предвид необходимото тълкуване на текста на микротия. Съставът, използван в тези теоретични и литературни понятия като главния герой, един образ, крайният романа. който може да се разглежда като необходимо и достатъчно за отговор. Има 2 нарушения на логиката: Олга поиска твърде много aetobylo очевидно невъзможно; "На пръв поглед не спя, не умора, не скука" .Olgapolyubila "Oblomov бъдеще." както и фактическа грешка 1 "зло ангел" Pshenitsyna критик нарича AV Druzhinin. В тази книга са следващите думи и граматически грешки ... символично въплъщава образа ... традиция, която се разви много поколения.
Резултат - 13 точки: 3, 3, 3, 2, 2.
Един от най-продуктивните част от задачите на обучението на C5 - изготвяне на резюмета.
Ето един пример на дисертации, изготвени студенти разпредели към тях най-важното - това, което е необходимо за смислен пълен отговор на този въпрос.
* C5. "Защо е да се твърди, че смъртта на Катрин разтърси основите на" тъмното царство "?"
1. Тихон във финала открито обвинява Kabanihu до смъртта на жена си: "Ти я уби! Вие! Вие! ".
2. Kuligin в последната сцена също обвинява автократи в Калинов безсърдечие: "Тялото й беше тук, вземете я; и душата вече твоя не е, то в момента е пред съдия на този милостив от теб! ".
3. Жителите Калинов във финала на драмата изразиха съчувствие към Катрин: "... боли, бедните!".
4. Kabanov. продължава да се преструва пред местните хора от града, вече не се осмелява открито да потискам над Тихон. "Е, аз ще говоря с теб у дома."
Разширете една от тезите, формулирани по техен избор, като например:
Смъртта на Катрин разтърси основите на "тъмното царство" и потвърждение на това - протест срещу майката Тихон, когато той обвинява Kabanihu в смъртта на жена си: "Мамо! Ти си я убил! Вие! Вие! "Оставка и безгръбначен Тихон упреци властни, жестоки, непоносимост Kabanihu никакви възражения, въпреки че той излъга съпруг, смаян. Тя ще изглежда, че не трябва да си търсим извинения, Катрин, но той казва, че не е виновен за нея и майка й. Дори ако такъв мекушав се осмелява да говори открито срещу майката, а след това на основите на "тъмното царство" започват да губят сила.
Напишете есе C5 isamostoyatelno otsenitego (проверете сами):
Драма AN "Дъжд" Островски разказва историята на града Kalinowo, който живее със свои собствени закони. играе Heroes - Wild и Kabanov - тяхното поведение въплъщават основите на "тъмното царство", а именно подаването на волята на старши, ограничаване на личната свобода, грубост, лицемерие, фанатизъм, и др.
Начало играе героинята Катрин се самоубива, като я видят като единствен начин да избягат от морално насилие, като по този начин, макар и несъзнателно, за да протестират срещу Kalinovskys закони.
^ Акт й шокира света "тъмно царство", и тя се проявява предимно в промените, които настъпват в поведението на много от героите в последния драма.
Тихон, покорна, слаб, по време на играта не излиза от послушание към майка си, на финала открито и публично я обвинява за смъртта на жена си: "Ти я уби! Вие! Вие! ". Kuligin, през цялото време на играта да се наблюдава развитието на драмата в семейството Kabanov от страната, в последната сцена също открито обвинява тирани Калинов в безсърдечие и милост: "Тялото й е тук, но душата вече не е твое, то е сега, преди да преценя милостив от теб!" , Тя kuliginskoe "вие" и си заслужава: пред лицето на Kabanova той обвинява всички тираните и мъчителите. И обикновените хора - жителите на града - в драматичен резултат не мълчат, техните копия - съчувствие Катрин: "... боли, бедните! И сигурни хора като живеят! ".
След смъртта на Катрин властта на тираните не изглежда абсолютно. Самият факт, че самоубийството на героинята подсказва Kalinouski, че "нещо не е гнило в Дания". Катерина, наистина, като лъч светлина осветява мрака на града разкрива своите недостатъци, подчертава "тъмните ъгли" domostroevskogo живот.
(Оценка на пробата - 12 резултати: 2, 3, 3, 2, 2).
Задачи за самостоятелна работа.
I. Анализ на предложената работа на критериите.
^ S5.Udalos дали играта Горки "На дъното", за да се отговори на въпроса: "Кое е по-добре - истината или състрадание"
В пиесата "На дъното" Горки, според мен, почти се равнява на понятието "истина" и "истина", "състрадание" и "невярно". Конфликтът между тези термини е основните философски пиеси конфликти.
Лука хуманизъм призовава за съжаление и съчувствие: Лука не предлага да се преодолеят трудностите на живота, и призовава да влезе в съответствие с тях. Хуманизмът е Satina - борба за правата на човека, да осъзнаем истината и несправедливостта на света. Какво е по-добре, според драматургът? Нека се обърнем към драмата.
Появата на Лука, който намери добра дума за много в дъното да изглежда на пръв лъча светлина, която липсваше нуждаещите се. В крайна сметка, Лука е добро, топли думи за всеки, който е готов да се вслуша в него. "Христос е всичко и го съжалявали нас, за да поръча" - казва Лука. Анна той успокоява разговори за блажен покой след смъртта, актьор говори за болницата за алкохолизъм, съветва Аш да отиде в Сибир, където е необходимо, такива хора, настоящето подсигурява съществуването на истинската любов.
(Оценка на пробата - 11 резултати: 2, 3, 2, 2, 2).
Аз I. Използване на дисертации, пише есе C5:
"Защо в романа" Война и мир "Шон Grabern български спечели битката при Аустерлиц и загубил и кой е истински герой, според LN Толстой? "
1. Толстой показва точно обратното на моралното състояние на руската армия: войниците Shengrabene спаси братята си и да знаят за какво са рискувайки живота си. Действия войници Tushina Timohina и естествено, и тяхната устойчивост - залог за морално превъзходство, и затова победата. В битката при Аустерлиц, армията не е морална цел. Българската нищо, за да се бори, с изключение на държавна честта и на императора, така че битката е загубена, всъщност, още преди да е започнало.
2. Истински герой, според Толстой, присъщ героизъм, която идва от сърцето и не се нуждае похвала. Това са Timohin и Tushino. Но истинските герои са в сянка, но и се възползват от плодовете на победата, тези, които обявиха героизъм му. Timohin Dolokhov и преследват различни цели. Timohin анимирани от желанието да спаси положението, за да помогне на войниците. Dolokhov след борбата възлага на лаврите на самата победа.
3. Толстой разделя истински героизъм - безкористна, фолк - и героизъм преднамерена лъжа. и победата. според класиците, той отива при този, който се бори за една обща кауза, и не мисля за слава.
III. Напишете есе C5:
* Как разбирате думите MI Цветаева: "Поетът на революцията и революционен поет - разликата. Обединен само веднъж в Маяковски "?
IV. Независимо анализира състава на C5 и да го оцените според критериите.
S5.Kak разбирате думите на един критик, който заяви, че мен в проза "Гняв на деня" Saltykov-Шчедрин се превръща в "гняв на века"?
Saltykov-Шчедрин - прекрасен писател, който в голяма степен се подценява. Разбира се, никой не обича да парадират с пороци, но авторът не го е направил от злоба, но за да се помогне на човечеството да се възстанови от тях. В качеството си на изтънчен психолог, сатирик отвори очите на хората не само към многото проблеми на своето време, но също така и в "вечните" въпроси. Ето защо е необходимо работата си за нас и до днес.