ПредишенСледващото

На митинга дойде в голямата си част млади и млади. Navalny и асоциирани предприятия, използвани незаконно задържане, хората винаги искат да живеят по-добре и в същото време да не правим нищо, просто дойде на срещата и да се търсят по-добър живот и борбата срещу крадци и корумпирани. Но историята показва, че противоположните активни "борци" срещу корупцията дойде на власт да стане десет пъти по-лоши, отколкото техните предшественици. Елцин идването на власт на вълната на борбата срещу привилегии, но какви са ползите и колко е откраднал от обкръжението му не можеше да мечтая предшественици. И всички, които сега са като овце отива на неразбираеми протестите ще живее много по-зле.

Ами защо не? Така че това, че нещастен. Не мога да преценя какво младите хора, ученици, студенти излязоха, как можем правилно посочи, че не се интересуват от политика, и по-голямата част вероятно не знам кой е, но това няма да бъде удовлетворена, не е задължително да бъде политолог. Младеж, защото телевизията не изглежда в интернет Live, и там, на лукса Bentley и Volkswagen, партньорите си, синовете на топ мениджърите в столицата са осветени, а полицията не се страхуват. и тези, които търсят да живеят в може провинция, където те са в местната малка фабрика, а на вътрешния колата, етаж работа тежък живот, а това е в случай, ако работата е, и не е необходимо да се навие на ротационен принцип. Така че ние имаме нещо, което да бъде недоволен от това, което перспективи, защото има. Правителство и това трябва да се работи, а не чака за масло, но цените на природния газ ще се покачват.

И втората точка. Защо това пренебрегване? На филм в YouTube гледан от 15 милиона. Duck кажа, че това не е вярно, че Navalny е произведен този "златен премиер" и да докаже, .A, така че не е имало реакция, тъй като нещо не е наред, предполагам. Така че ние можем да приемем, че не и хиляди излязоха да протестират, и тези милиони, които са гледали филма и отказите не са виждали.

Александър LXXV [170K]

Александър LXXV [170K]

Защо тогава не веднага да съди? да позволи на съда и да разберете какво е това, ако клеветите и отговорът трябва да бъде, съответно, а след това и като цяло тишината. Не казвам, че има всички привърженици Navalny, но погледнете в материала, без допълнително отделни опровержение на привържениците на Медведев, те също няма. преди 8 месеца -

Александър LXXV [170K]

Защо някой, който трябва да опровергае?
На първо място, ако приемем, че Медведев - не е корумпиран (въпреки че аз мисля така) и Navalny просто иска да очерни, а след това, в защита, можем да загубим много бързо лицето. В допълнение, той предотвратява Navalny и други всеки ден, за да излее тези "факти", като обвини Медведев и всички други смъртни гряха? А сега какво - всеки ден отново и отново, за да се извинявам, че е така. )
Второ, тя отново ще стане, ако Navalny отново наказва? Започнете скърцане, че "унищожаването на опозицията" и това отново е лошо за правителството и неговата репутация, нали? Особено в светлината на неотдавнашните инциденти във формата на "свещените жертви"? Така че, Navalny точно навреме своята позиция е засилен. преди 8 месеца -

Александър LXXV [170K]

Но това със сигурност някой ден, когато той е изчерпал своите възможности "в дивата природа" силен ", ще бъдат премахнати", например чрез убийството му в някои централно място на някои от централния град, за да завърши логична верига - опозиция борбата с корупцията - нечестив опозиция на правителството на България - опозиция провежда разследвания, опасни за държавни лидери - опозиция умира, разбира се, "от страна на Кремъл". Напред "свещена жертва" е готова.
На трето място, не мисля, че Navalny засили не само своята позиция, но Медведев? И защо Медведев не възнамерява в никакъв случай да съди? преди 8 месеца -

Александър LXXV [170K]

Аз съм склонност към третата опция - Медведев вреди на България. Той не е изпълнил почти всяка пряка Путин постановление за срок от пет години като премиер, лидерът на партията, лидер на правителството. Той - защитава гледна точка на приватизация на, губите на имоти в страната. Той поддържа belolentochnuyu опозиция, и по този начин по-голямата част също. Тъй като правителството под ръководството на Медведев (и двете като министър-председател и президент), показва, че са неефективни, тя се нуждае от малък скандал, че Медведев покрие "задник". Насипни конкретни факти и не носят основната си филм на тема "Медведев-кореспондент ptsioner" е построен само на косвени доказателства и емоция. Много успешно отклони вниманието от импотентен политика Медведев и правителството. Убеден съм, че Медведев много добре си сътрудничат с Navalny. Ако Navalny няма да бъде алчен и противоречи на Медведев и Медведев няма да бъдат заместени, тяхното сътрудничество ще продължи за дълго време. преди 8 месеца -

Александър LXXV [170K]

Що се отнася до сътрудничеството Медведев и Navalny Съмнявам се. Болезнено, той заема длъжността нещо странно. Медведев също като него е заседнал между либерали и консерватори, нито тук, нито там. преди 8 месеца -

Някои хора отиват за Navalny, защото тези хора си дават сметка, че по-нататък се скрие грозотата и да си затваряме очите за корупцията е невъзможно. Има ограничение. Ето как да се говори за това от устата на характера му Николай Гогол преди почти 170 година.

Но вие можете да се придържате главата си в пясъка и да се преструвам, че всичко е наред, и се изплаща само протестират студенти. Много режими по този начин и да играят играта, докато, когато всички третиране беше твърде късно.

Най-вероятно - това се дължи на растежа на протестни настроения в обществото. Хората са уморени от кражби и nagloti власт. Един израз "няма пари, да останеш там и да се чувствам добре", е на стойност. Цените се покачват, заплатите са по местата си. Няма сила, която може да доведе хората, така че той се разкъсва между Navalny, Немцов KPRFovtsami т.н. само че повечето не разбират, че Navalny не е за хората, той не споменава за промяна на обществена формация. Той е в полза на капитализма, и каква е разликата, които ще ви лиши един или друг капиталист.

Мога да кажа за него е тази, която малцина идеологически. И защо? Да, защото това не е идеята! Navalny има право идея, например борбата срещу корупцията, но това е посоката, в която трябва да посее семето на съмнение в съзнанието на гражданите, а само на тази база на техните дейности, които е насочена към унищожаването: да дават всички граждани са безплатни! Ами не е тази утопия. Поради това, голяма част - това е младите хора, които са обещали да платят за него. Е, идеологически, мисля, че 9% от всички присъстващи по време на митинга.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!