Аз ще се опитам да обясня причините, поради които аз не съм християнин. Избройте тези причини, като се започне с най-важната.
1. Тъй като Бог, ако е така, то не прави нищо мързеливец, аз не съм християнин.
Аз не съм християнин, защото Бог отсъства, или поне мълчи. Тези, които изповядват, че са християни, се твърди, че нашата вселена и всичко в него е сключен, е в ръцете на всезнаещ, всемогъщ и вездесъщ Бог-Творец, който поема личен интерес в човешките дела. Но след това, необяснимо, че този бог е абсолютно невъзможно да се открие, и че е напълно отсъства в ежедневието. Четене на Библията, можете да разпознаете на активния Бог, Който е винаги там, както и многото чудеса в живота ни не се случи.
Дейвид Хюм пише: "Сериозен аргумент срещу всички свръхестествени и чудотворни събития - е, че те се наблюдават най-вече сред невежи и варварски народи. Когато погледнем отблизо запознат с ранната история на всички хора, ние в нашето въображение може да се прехвърли към друг свят, където законите на природата вече не се прилагат, когато всички наоколо не се държи като е сега, по обичайния свят. Битки, революции, мор, глад и смърт никога няма да се провеждат там поради естествени причини. Чудеса, предсказания, предсказания и пророчества напълно засенчва тези природни явления, които се случват по едно и също време. Но колкото повече се обръщаме страниците, тъй като ние се доближи до просветен възраст, всички ние ясно да видим, че няма нищо тайнствено или свръхестествено, но само обичайната склонност на човечеството, за да вярвам в чудеса. "
Хюм правилно добавя: "След като прочетете тези прекрасни истории интелигентен читател, че е подходящо да попитам, защо такива големи събития никога не се случват в наши дни" [1].
Защо Бог, който през варварски и невежи пъти беше толкова ясен, близо и активен, внезапно, с появата на научното разбиране на естествения ред, млъкнаха, инертен мързеливец, чието присъствие може да се различи само най-тъмната скептицизъм и странни начини? Къде са чудесата в нашата научна възраст? Според Ричард Carrier: "Например, ако тези, които вярват в истински християнин Евангелието, [може да] се предоставя. свръхестествени сили, които могат да бъдат проверени; научно ако истински християнин Библия ще бъде неразрушима и не се влияе от промените samoperevodyaschimisya, и ако един божествен глас [може да] ясно да представя на всички волята на християнското послание. " [2]
Аз не съм християнин, защото, независимо от факта, че Библията е продиктувано от самия Бог, тя е затънала в окаяно предварително научен примитивизъм и причиняване на прозявката суета. В крайна сметка, ако приемем, че той е създаден от божествено вдъхновение, можем да очакваме, че Библията е пълна с впечатляващо подробна информация за всеки, който не е известно по-рано. Можем да очакваме, че тази книга ще бъде на върха на всички интелектуални постижения. Но това не е така. Сам Харис пише: "[Библията] не съдържа едно изречение, че не са могли да бъдат написани от хора, които са живели през първи век" [3]. Няма нищо за действителната възраст или размера на нашата Вселена. Нито дума за зародиш теория на заболяване. По-голямата географията на Земята се сви до клаустрофобия местно ниво. В Библията дори не е ясно дали създателят на Вселената знае за Австралия. Библията не е резултат от божествено вдъхновение, а по-скоро продукт на тъп древен невежество.
2. От суетата на Библията противоречи на твърденията, че тя е написана от божествено вдъхновение, аз не съм християнин.
Кристофър Хитчинс пише: "Спомням си, на въпроса, който беше помолен от китайците, когато стигнаха до първите християнски мисионери: Ако Бог е отворен за хората, а след това той призна, че след толкова много векове преди това стана известно на китайците?" [5]
Каквото и боговете се появяват в цялата китайска история, никой от тях не прилича на Яхве. Тъй като Бог не идва в същото време хората са географски изолирани народи, аз не съм християнин.
3. Тъй като Библията е очевидно смехотворни твърдения, които са достойни само на подигравки, аз не съм християнин.
Аз не съм християнин, защото Библията съдържа ясно безсмислен иск. Матей разказва орда от зомбита, които бродят из Йерусалим (Матей 27: 52-53). Съпругата Недоволен Лот превърна в стълб от сол (Битие 19:26). Хората достигат до невъзможно възраст Адам 930 години, 950 години, Ной, Авраам, 175 години, 127 години, Сара (не толкова нелепо, но все пак). се твърди, че Исус е роден начин, който може да се тълкува само като безполово размножаване, въпреки факта, че, както правилно отбелязва Кристофър Хитчинс ". [6] безполово размножаване не е възможно при хора, както и при всички бозайници. "
Когато се сблъскат с крещящо глупости не е необходимо да предявява каквито и контрааргументи. Както Дейвид Хюм, до разумен човек "чудо, потвърдено с доказателства за хора, а по-скоро обект на подигравки от аргумента" [7]
4. Тъй като археологически доказателства противоречи на библейските претенции и да демонстрират своите фалш, аз не съм християнин.
Аз не съм християнин, защото археологически находки могат да бъдат потвърждение на библейските легенди, но това не се е случило. Кристофър Хитчинс пише: ". е направил още по-широко и обективна работа, която представи резултатите, на първо място, Израел Финкелщайн на Института по археология в университета в Тел Авив и колегата му, Нийл Ашер Silberman. Тези учени смятат, Петокнижието красива, и историята на съвременния Израел - Вдъхновение - оценка, с която смея да не се съглася. Но тяхното заключение е окончателно, и това е от особено доверие, защото фактите са поставени над собствените си интереси. Не е имало бягство от Египет, не скитане в пустинята (да не говорим за невероятен период от четири десетилетия, заяви в Петокнижието), и не е имало драматични завладяването на Обетованата земя. Всичко това е просто измислена, и доста тромаво, в много по-късен период от време. В никакъв египетски хроника на този епизод не се споменава дори между другото, и Египет в онези дни имаше военна сила в Ханаанската земя, както и в района на река Нил. В действителност, повечето от констатациите показва друго. Археологията потвърждава, че еврейските селища в Палестина са съществували в продължение на много хиляди години (може да се направи този извод, по-специално, което се дължи на липсата на кости от свине в боклукчийски ями и депа за отпадъци). Това потвърждава, че "царство на Давид" наистина съществува, въпреки че е по-скоро скромен. Но всички митове на Мойсей могат да бъдат лесно и безопасно да се изхвърлят. " [8]
5. Тъй като молитва е самозаблуда, защото тя не е ефективна, не съм християнин.
Изследователският екип включва експерти от шест академични медицински центрове: Кръстител Memorial Hospital (баптистка Memorial Hospital) в Мемфис, Тенеси, медицински център, дякониса Бет Израел (Бет Израел дякониса) в Бостън, Масачузетс, Баптист Медицински център Integris (Integris Кръстител) в град Оклахома, Оклахома, клиниката Майо в Рочестър, Минесота, болница Сейнт Джоузеф в Тампа, Флорида, болница центъра на Вашингтон във Вашингтон, окръг Колумбия, и Медицинския институт за персонал Mind / телесно тегло usets. Проучванията показват, че застъпническа молитва няма никакъв ефект върху възстановяването на пациентите след операция, която се проведе без усложнения. Проучването също така показва, че пациентите, които са знаели, че за тях се произнася застъпническа молитва, се чувстват по-зле. [Набляга мина.]
Молитва може да е полезно доказателства в полза на вярност към християнското учение. Ако молитвата може да възстанови ампутиран крайник на хората, че ще бъде трудно да оспорват неговата ефективност. Но при сегашното състояние на нещата, когато хората се отдадат на лудостта на молитва, те са почти винаги се молим, че може да се случи така или иначе. Съпруг се моли, че съпругата му получи изгоден работа. Майка моли за сина си, са били под развалините в мината, е бил в състояние да се измъкне благополучно. Бъдещите родители се молят, че детето им се роди здрави. Внуци се молят че дядо им е възстановена от рак. Но много малко вдовици се молят за техните мъртви съпрузи възкресени и се връщат у дома. Въпреки, че Бог и вярвам, всемогъщ, хората имат достатъчно здрав разум да не се молим, което е невъзможно. В дълбините на несъзнаваните хората наистина искат да спасят утешителните илюзии относно полезността на молитва. И затова хората с увреждания не се молят да им крайници отново нараства. Но ако в отговор на молитвите им растат ампутирани част на тялото, би било доказателство за ефикасността на молитвата.
6. Тъй като теория на еволюцията чрез естествен подбор на Дарвин е вярна, докато библейския разказ за сътворението е лъжа, аз не съм християнин.
Аз не съм християнин, като теорията на Дарвин за еволюцията чрез естествен подбор е вярно, но в четене на Библията, откриваме отчети (и не само в книгата Битие, но също така и в изказванията на Исус и Павел) е фундаментално несъвместими с тезата за единството на произхода на всички живи същества. еволюционната теория на Дарвин показва, че различни видове животни, които живеят на нашата планета (и по-късно са изчезнали) по времето, когато други видове, които не са дори се появи. Християни буквално възприемат всичко, което е написано в Библията се казва, че всички видове са създадени по същото време, това е, хора и динозаври съжителствали. Въпреки големи усилия, тези християни са претърпели фиаско в техните усилия да опровергае брилянтен теорията на Дарвин, освен това, че теоретично геоложките слоеве предоставят възможност да го опровергае. Християните могат лесно да намерят изкопаеми кон в слоевете на Силурската период (сред многобройните останки от трилобити). Или, както се изисква от покойния Джордж. BS Холдейн, християните могат да намерят изкопаеми зайци в докамбрийски слоеве. Но, разбира се, според Джери А Койн, "Излишно е да казвам, не докамбрийски зайци или други анахронични фосили никога не са били открити." [10]
7. Тъй като християнството е абсурдно надува стойността на човечеството и неговата централна роля в света и във вселената, аз не съм християнин.
Аз не съм християнин, защото християнството - солипсистка религия, която поставя хората в центъра на нашата вселена. Според някои оценки, в нашата вселена от 130 милиарда галактики. Галактика джудже могат да наброяват 10 милиона звезди. В спирални галактики, които са много по-големи от джуджето, може да бъде стотици милиарди звезди. Само в един от галактиката Андромеда около един трилион звезди. Слънцето е звезда. Ние сме на планета, която се върти около него.
Нека си спомним също историята на човешката еволюция на нашата планета. Възрастта на Земята - около 4,54 милиарда години. Хомо сапиенс (Хомо сапиенс) в сегашния си вид се появили преди около 195,000 години. Сравнете тези условия. Оказва се, че човекоподобни същества са обитавали земята за период от по-малко от една стотна от един процент от неговата естествена история. Независимо от това, от гледна точка на християните от хората са в центъра на не само земята, но и невъобразимо огромна вселена. Тоест, ние, всъщност, тези ", за които" има всичко това. Така че, Бог е много разточително.
Като се вземе предвид размера и възрастта на нашата Вселена и безспорния факт, крайната ни космически незначителност, християнството изглежда по-глупаво със своите остри морални забрани. Нашата вселена е съществувала в продължение на около 13,5 и 14 милиарда години. Човешкият ум е просто неспособни да си представя истинската му величие. И все пак, създателят на тази природна реалност - един истински артист, който е създал тази космическа красота, и това е чудо - възмутен и се чувства раздразнен, защото от това, което на земята правят хората, когато отстранява дрехите си?
8. Тъй като съществуването на Бог е статистически много малко вероятно, и по никакъв начин не помага да се обясни нито появата на едноклетъчни живот, нито нашата вселена, аз не съм християнин.
Аз не съм християнин, защото християнският Бог е статистически много малко вероятно. Някои християни са съгласни с теорията на Дарвин (въпреки несъвместимостта на Библията с тезата на единен произход), но те вярват, че без Бога е невъзможно да се обясни произхода на най-ранните форми на живот, които започнаха еволюцията на Дарвин. Това е, според тези хора, Бог не е било необходимо, за да обясни на биоразнообразието - което прави теорията на Дарвин за еволюцията - а по-скоро е необходимо да се обясни появата на примитивен живот. Проблемът тук е в пълен контраст: с цел да се обясни появата на едноклетъчни живот. ние трябва да се обади на всезнаещ, всемогъщ, вездесъщ Бог на Твореца, Който е в състояние да следват мислите, действията и желанията на всеки някога е имало един човек, а в същото време да слушате милиардите изкачва молитвите му, и да се отговори на тези, които го докосна ( и в същото време, разбира се, за да царува в небето)?
Обжалването пред Бога, за да обясни появата на едноклетъчни живот абсурдно екстравагантен и, всъщност, напълно безполезно да се обясни нашата вселена устройства. Ричард Докинс пише: "За да се създаде Вселената може не чувстващо същество, без значение колко свръхчовешки качества може да притежава, защото умът е сложен - статистически невероятно - и поради това, че трябва да се формира постепенно от нещо по-просто: от безжизнено вселена - зона безплатно на чудесата, където само физическите закони работят.
Появата на ум - едно невероятно постижение на еволюцията на Дарвин. Развитието идва бавно: от примитивна и проста стъпка по стъпка изгражда нещо много сложно. Този процес изглежда, че няма граница - това е вероятно, че дори нашето човешко ниво на сложност някога ще преодолее и забравен. Може би някъде има светове, населени с хора по целия добрите хора, толкова много, така, че ние дори не си представите. Но свръхчовешки способности не означава "свръхестествено". Еволюцията на Дарвин - единственият известен процес, който в крайна сметка води до нещо толкова сложно като творчески интелект. Когато това се случи, същества, надарени с разум, разбира се, може да се създаде по-сложни неща: изкуство и музика, съвременни технологии, компютри, интернет и какво ли още не в бъдеще? Възможно е, че еволюцията на Дарвин не е единственият такъв процес във Вселената. Може да има други "кранове" (термин Даниел Денет, който той контрастира с термина "Skyhooks" - висящи от куките на небето), които все още не сме открили или са си представяли. Но без значение колко е различен от еволюцията на Дарвин тези предполагаеми кранове, и каквото бяха страхотни, те не могат да бъдат магически. Точно както еволюцията на Дарвин, те са само средство за трансформиране на прост в комплекс, който не противоречи на законите на природата. [12]
9. като православен християнин, който е израснал в различна среда, ще се превърне в най-Муджахид, както и всички други причини, които изброих тук - аз не съм християнин.
Предполагам, че ако един благочестив християнин, който е роден в Топека, Канзас, вместо това, е роден в Рияд в Саудитска Арабия, той щеше да е благочестив мюсюлманин. Ако Осама бин Ладен, благочестив мюсюлманин, е роден в Атина, Алабама, той щеше да бъде един благочестив християнин. Религия е разпределена както пасивно, като присъщо на човешката географското място на раждане, и е активен, когато родителите в отглеждането на вярата вдъхновяват наивен беззащитен потомство.
Някои хора изглежда да има предразположеност към религиозен плам; религия, която те да се посветят, не се поддържа от доказателствата и се основава изцяло измислена история. Християнската апологетика, които напълно убеждава човек, роден в Hendersonville, щата Тенеси, ще бъдат еретични отрова за едно и също лице, ако беше роден вместо в Техеран.
Преведено от английски - Лео Митник
Свързани статии