В Оценката е статистика за всички блогъри и общности, които попадат в основния върха. Оценка на блогъри счита въз основа на броя на длъжностите, които се появиха в горната част, времето, прекарано пост в горната част и заемат своите позиции.
Показателно е, че никой от "политолог" не сме искали още един поглед на най-интересните и належащите въпроси за политиката в Русия: Ами защо Медведев уволни Путин? Какво попречи на този?!
Според каноните - Bears просто трябваше да уволни Путин и царува сам. Всички възражения срещу нелепо. Медведев и Путин - приятели. Не казвайте, никакви приятели в политиката, това е твърде стар, за нещо. Особено, когато става дума за контрол върху страна с размерите на 1/6 от земята и третият по големина валутен резерв.
Може би Медведев беше благодарен на Путин за това, което го доведе в Olympus, и затова не искам да се разстрои оставката? Не по-малко смешно: от древногръцките пъти ние знаем, че в сферата на върховната власт не, благодаря - във всеки случай, това не трае 4 години.
Медведев просто не се нуждаят от най-високата мощност е уморен президент? Достатъчно е да се спазват няколко дни Медведев да се разбере, че това със сигурност не е така. Цялата власт - наркотик, а най-високата мощност в състояние - широк лекарството. Първоначално Медвед, може би дори уплашени навика в apaprtamentah Кремъл, но година по-очевидно е свикнала и "отиде проваля" - "! Моите думи трябва да бъдат хвърлени в гранит" е на стойност най-малко неговата безсмъртна-Khlestakovian
Какво друго? Това Медведев е бил много слаб характер ", nekrepok в колената"? Общественото мнение, обаче, и то не обяснява нищо. Историята има много случаи, когато слаб и със слаба воля владетел внезапно отне толкова изпратени на скеле силен и твърд старши везир или съветник, който е убеден, че възрастта ще бъде в състояние да се превърне в "Тръст", както той иска! Защо? По-често - защото близо воля владетел внезапно установи, някой друг, алчен за власт и решителна жена, любовница, фаворит - това подбужда слаб владетел "се държат, най-накрая, как трябва суверена". Поради това е "прихванати" владетел - е слаб и със слаба воля и затова ковък на влиянието!
Ние знаем, че около "слабата мечка" постепенно skuchkovalis същите тези потенциални авантюристи, алчни за власт и пари, и да се помисли за ottertymi от главния коритото; всички видяхме, че същият г-жа Медведева ясно удоволствие да съм на "първа дама". Бульон създаден, барут готов - защо не експлодираха? Защо мечката не е уволнен Puta-път?!
Може би някои законодателни пречки? Фактът на въпроса е, че по никакъв начин. Президентът, който иска да уволни премиера, че не е необходимо, за да обясни нищо на никого; че не е необходимо да се подготви никакво основание, че не е необходимо одобрение. Просто - кратък удар на писалката по Указа, и всички! И министър-председателят, но в същото време и като цяло на руското правителство - не.
Не без причина се казва, че Конституцията на Руската федерация, особено последните изменения на Путин от страна на управителите, дава на президента наистина кралска власт. Президентът цяло всичко може пресичането инсулт на писалката, като се възползва от абсолютния имунитет, не само на министър-председателя и министрите, но и на всеки управител.
Това изкушение. Това е - огромна изкушение. Представете си, че точно пред входната врата, точно в сенките, не е ясно, чиято кесия, а вътре - празен чек за един милион долара. Какво ще правиш с него? Не я докосвайте? Кой пусна, и нека да го вземе? Една година е в чантата си. Две. Три лъжи. Всичко на едно и също място. Просто се навежда и да го вземете. Колко време щеше да прекара добре?
Това, което се спиране (и пречи!) Медведев наклон? Е, тук е обяснението: Путин - "Единна Русия" и "Единна Русия" - конституционно мнозинство в Държавната дума. Медведев на Путин отхвърли и "Единна Русия" за които ще бъдат Медведев обяви импийчмънт!
Добър? Не, не е добро. На първо място, има опита на самия Медведев, така да се каже, на репетиция: уволнение, уволнение Лужков от длъжност на кмета на Москва. Всички те мислех, че защитата на Лужков беше твърдо в нея, по-специално, беше част абсолютно "proluzhkovskaya" фракция на една и съща "Единна Русия" (но в Москва!) В Москва Сити Дума. Техните заместници Лужков внимателно, внимателно подбрани от буквално "на мъжа" всички 20 години, тъй като той седна "на Москва". Депутатите трябваше малко - не триста "истинските Putinists" в Държавната дума, а само 32 (от общо 35). Всеки регистриран, всеки поотделно власти Москва гъделичкат зад ухото, предполагам, и най-малкото желание. Тези депутати не е нещо, което винаги е "да" гласуват Лужков - като ядоха с ръцете!
И какво? Moscow City Дума на теория може и да причини много неприятности на президента. Тя можеше да се бунтуват срещу внезапното и напълно мотивиран уволнение на скъпата си патрон (между другото, лидерът на Москва клон на "Единна Русия"). Тя можеше въпреки че президентът не да одобри кандидатурата на Собянин за поста на кмет. Тя имаше това, което можеше, като лоялен поляна. MHD но не направи нищо. Това е всичко - нищо. Нито пък ще издаде звук срещу уволнението вчера обожаваше лидер.
Къде е гаранцията, че точно или почти същите няма да се прояви и фракция на ЕП в Държавната дума в случая с оставката на Путин?
И това е само първото възражение. Има втора, не по-малко важно. По закон за импийчмънт на Федералното събрание има право да обяви за президент само ако председателят на уловени в извършването на престъпление срещу държавата. Какво е това? Каквото и той е обвинен? Въпросът е, че, като е отхвърлил "национален лидер" от премиерския пост, президентът щеше да остане абсолютно в рамките на своите правомощия. Това не е преврат - това рутинна процедура. Самият Путин на една и съща длъжност в момента се променя премиери, като ръкавици. През същата импийчмънт?
По този начин, няма ясни причини, които Медведев послушно dosidel до края на срока, без да се правят дори опит да вземе цялата власт, ние не разполагат. Политически науки мистерия.
Аз разбирам, че на обществеността, в нашата очарователна руски навик да презира всички писмени закони, otmahnetsya: Дий, като, каква е разликата? Е, не може - така че аз не можех. Така че, не е нещо, което ние не знаем. И това е важно да се издуват бузите.
Но в действителност, проблемът не е нещо, което не е на празен ход - това е от съществено значение. В действителност, хвърляне на ръцете си на това място, ние потвърждаваме с вас, че Русия не е никак уреждат от писмени закони. Дори и тези, които са записани в Конституцията.
Това е в Конституцията е написано - председателят почти абсолютна власт. Очакваме - да, там е във всяко едно отношение. Виж, че в действителност - един фиг.
Въпросът е - добре, че с държава, трябваше да направя? "Свободни избори", което казвате? Но какъв избор, ако тук, както и в Туин Пийкс, това не е такова, каквото изглежда. Ако президентът - оказва се, не е никакъв президент, министър-председател - не никой основен? Ако смисъла на труда се променя за неизвестен алгоритъм в зависимост от това, името на лицето, което държи на позицията?
Закони - така че ако искате музика, която играе "оркестър" на правителството. Ако ние, гражданите не харесват музиката, изпълнявана от оркестър, ние можем да искаме или дори да поиска, че музиката се променя. Но това, което може да се претендира, ако бележките FAKE? Ако оркестър, седнал на сцената, се оказва, тя е съставена от екстри, но това звучи вид на звукозаписи не е ясно къде, от кого и с каква бележките записани?
Въпросът ми е може би твърде сложна. Да се върнем към нормалното boltologii.
Свързани статии