А те често се чувстват, че те плащат много, а ако имах жена пита за нещо допълнително, излизат от себе си. Те са склонни да вярват, че детето не е нищо особено и не трябва да се, така че аз мисля, че със сигурност, че жената се спуска по цял. Според тяхната логика, детето е малко, той трябва да е за цял живот. Те не не ходят на срещи в училищата и детските градини, не отговарят на детето, не трябва да излизат с него в болниците.
Само така хората, които крият от издръжка на дете, че е жалко пари за собствените си деца, те вярват, че имат някои други хора, защото те са останали с майка си. Такива хора са егоистични, не само за децата си, но и на други хора. И често те не идват да посетят през годините, да не говорим за образование или просто общуване с децата. Те вярват, че ако подкрепата на заплащането дете, без значение колко, а след това те ги и вземете. И много често, когато децата пораснат, те са от тук такива деца са с молба за помощ, се оплаква от твърдия си живот, без да осъзнава това, което бившата му съпруга е да расте и да постави на краката на бебето, често сам.
По закон, получателят на издръжка е родителя, с когото решението на съда беше оставен на детето - това е факт. Но несъгласие в плащането на издръжка се ражда въз основа на несигурност - което изплаща отиват парите. Според същия закон, дължащ издръжка има пълното право да изисква от получателя на издръжка на всички необходими документи, доказващи целенасочено изразходване на парите. Това е, въведете датата на отчитане, в която получателят е длъжен да предостави проверки за издръжка, разписки и отчети, потвърждаващи, че парите са били изразходвани по предназначение. В противен случай, дължащ издръжка има право да изиска преизчисляване платена сума, ако тя надвишава правни стандарти.
Друго решение е да оспори решението на съда за родителските права на престоя от страна на платеца за поддръжка, последвано от изпращане на искане за изплащане на издръжка от бившия получателя. Между другото, тази практика става все случи.
Спорът за издръжка - спор между двама възрастни, които се опитват да плъзнете "одеялото" всеки за себе си. Детето няма нищо общо с това - те се спекулира по равно и платец поддръжка и на получателя, за да получат лична изгода в рамките на "правдоподобно" предлог.
Аз не искам да споря за това. Но аз мисля, че такова отношение към подкрепата на дете, защото съдът е винаги или почти винаги оставя майката на бебето. Освен това, повечето от тези, които се оплакват от неплащането на издръжка под никакъв претекст, за да се предотврати предаването на деца с бащите им. Има много причини, само за да ги обсъдите объркан.
Мисля, че когато хората се разпадат глоба, без да проклина и се карат винаги може да се преговаря. преди 4 години -
бял и пухкав [7.1K]
Това не е дори издръжка. И в целостта на двете страни. Всеки защитава техните интереси. И никой не мисли за бебето. преди 4 години -
На първо място, това е така, защото майката харчи пари по свое усмотрение и не позволява на баща си, за да бъде най-малко наясно с разходите, а това може да означава, че тя има основания за разходи укриване.
На второ място, не всички мъже плащат издръжка стотинка, има такива количества, че след като цяла дете палто майка липсващи, бележка, счупени, а тя в момента купува кожи, и детето продължава да бъде все едно яке с него вече малко по-къси ръкави.
Трето, има случаи, в които жените наистина съдържат съквартирант си върху парите на издръжка. Ако детето е попитан дали иска да се хранят чичо на някой друг да го сложи на парите. Само не питам детето. Той дори може да се бутам за добро с моите баба и дядо в леглото забавление мама не пречат.
Четвърто, не съществува практика на прехвърляне на бащата на детето от майката полза недоволни, че тя лично започнах да плащат толкова, колкото е необходимо на човека, и той е в състояние да се запази в рамките на сумата, която действително може да го вземе.
Ако издръжката се събира въз основа на съдебно решение, което не посочва възможността за контрол върху изразходването на издръжка (и такива случаи, като правило, по-голямата част е съдебната практика), е ясно, бащата - платеца за издръжка не може със сигурност да се определи кои са изразходвани парите си, както и липсата на информация винаги е повод за подозрения и обвинения към бившата съпруга на злоупотреба с неговите средства. Жените също могат да разберат - трябва да се водят отделни отчети и загуба на време, и така не винаги е достатъчно. И след това, той все още се използва да брои парите му бившия си съпруг, и този навик е останал, въпреки факта, че двойката вече е разведен.
Обвинявайки мъже zhlobstve, алчността е най-лесно, но аз вярвам, че в Семейния кодекс, които поставят под въпрос достатъчно мисъл: всичко, което е свързано с материалните разходи трябва да бъдат детайлизирани подробно в закона, а не във вреда на една от страните.
Използвайте разпечатка на задълженията за издръжка - прилича? Полицай, който трябва да контролира къде прекарва възстановени подкрепата дете. преди 4 години -
Чисто теоретично, може да контролира използването на средствата по съдебен ред. Но няма да има. Аз не знам къде например, но в Украйна те и листове не са силно трябва да бъде. Аз не знам от кога, но на изпълнителен лист по възстановяването на поддръжка в нашата мама изпраща (атрибути / доставят) на мястото на работа на папа, и съдия-изпълнители, поставени проверка на извършената работа. преди 4 години -
Тя е за издръжка на дете?
Фактът, че средствата от колектора към други листове наистина не контролирани (отново, Украйна), като средствата за възстановяване или възстановяване на здравето, след като да речем инцидент - това е на ищеца, че е купил пералня или премина рехабилитация някъде. Издръжка е цел прехвърляне и ползване трябва да бъде целта.
Но това е чисто теоретична. На практика никой няма да направи нищо - преди 4 години
Какво очаквахте? Вие имате дете, и не позволявайте на всички издръжка на дете, но повечето все още трябва да отиде в противен случай детето как смяташ да го повдигне, да се образоват, да изградят като личност? Нейната красота и безразличието на оплакването, че имате и нямат време за това и уморен след редовната работа и няма време за него? Така че по-добре да се обсъди, говорете с мъжа си за детето, живее с него. Такъв човек ще намерите време и енергия, за да го, и няма да се оплакват от жената, и още повече, че първото си импотентност.
Да, трябва да се събере на едно място, без обиди, без завист, без личен интерес. И в името на поддръжка, за да го съхранявате при като малко куче, също го обичам така да стане по-лошо в зряла възраст? При общуването ви интересува само въпрос на поддръжка, а не нещо повече! Може би трябва да се говори за съвместното развитие на детето, за да му даде време да се говори за това, което растения, нравоучението, образоване, какви играчки, възрастта, на която да се купи и дали искате да купите. Тези въпроси задават, когато бившият призвание, но тя не се интересува или нещо друго освен на въпроса за поддръжка със заплаха! Как така? Ако прекарвате заедно на детето и след това да се говори за издръжка не трябва да бъде.
Скъпи жени се нуждаят от поддръжка, не прави по-лошо от мъжете си, ако искат да помогнат на децата си, в допълнение към спокойствие, че първият е загубил работата си, защото далеч негови права или забранено да пътуват в командировки правиш нищо, което получаваш. Само по-лошо.
И всичко това в рамките на една линия, която не може да се сложи съпрузи, така и за жени.
За мен, по-добре да плащат за училище, допълнителни курсове, секция, мобилни телефони (както и уроците с него на разстояние, ако той се нуждае от подкрепа), детски лагери, спортни стоки, дрехи и т.н. Отколкото да се чака до чакане на 18 години, когато детето ще подобри ефективността на училище, ще започнат да вземе първото място в раздела, когато в края на краищата, синът става човек, психически, физически, умствено и духовно, и няма да се изпълнява след всяка пола помаха с пръст!
Когато всичко си отива, кажи на скъпи дами? Плащам издръжка в продължение на 6 години, но въздействието не може да види и не поддържа усилията ми?
Свързани статии