Онегин циник. Той е достатъчно умен, за да бъде малко по-високо от това, което се случва наоколо, за да разберат хората и тяхната мотивация да се държи както трябва, и как не трябва да - но проблемът е, че под него всичко, което той не е морален фундамент, няма основание, което би го балансират ,
Пушкин обичаше Байрон и Байрън обичан герой - един човек над компанията, човек на доверие, в качеството, способен, чийто полу-доброволно бунт респектира поне пълния си безкомпромисен. Разглеждайки този бунт, поне знаеш, че нещо е след него.
Какво е извън презрение Онегин? Duty, чест, съвест, всеки набор от морални и етични съображения, страстта към действие, самото действие, най-малкото дързостта нещо? Там няма нищо. Онегин може да презират обществото за неговото лицемерие и инерцията, но той няма нищо да се покаже в замяна - това е фалшив и инертен всички тях, защото неговите действия са съзнателни и мотивирани само от един от същата скука, безделие и дребни суетата, желанието да се по някакъв начин да се забавляват.
Ето защо толкова много Онегин и Татяна се противопоставят, и Lensky. Татяна има своето основаване. Тя е млада и не все още не разбирам, но това рано или късно ще се научи. Тя ще Онегин, тъй като това би могло да бъде. Какво би могло да се превърне Lensky върху които Пушкин, твърде иронично, но в крайна сметка Пушкин жал за него.
Онегин, Пушкин, също съжалявам - Пушкин използва sochustvovat всички - но пасивно цинизъм, добре, не могат да се чувстват по някакъв начин си невероятната красота на света - е Пушкин все още мрази (предимно в собствените си цинични и неактивни моменти). Не е изненадващо, че е лишен Онегин способността да пише: всичките му наклонности се губят, а ако сравним писмо на Татяна до Онегин Онегин и Татяна, както се вижда наскоро отиде непоносимо. Онегин изведнъж се оказаха в ситуация, в която той е напълно безсилен и се опитва отчаяно да се преструвам Lensky. И той не го направи Лена.
Отделен въпрос - защо, всъщност, точно такъв Онегин. В крайна сметка, Пушкин могъл да напиша стихотворение за текущия символ, но пише на неактивност.
Пушкин, разбира се, не е бил разочарован от Byronic герой като такъв, но той е бил разочарован от това как Byronic герой се реализира в реалността: че вътрешната критичен апарат като начин на действие, който е достъпен за много хора, но когато нищо зад нея, тя работи от кухини на каприз и вместо passionaries получени циник. Passionary да вземете този критичен апарат, и нещо, което да се извлекат от него. Cynic - Прави разбор, но не се събират. отражението си в най-добрия безполезен, в най-лошия, той убива Lensky.
Свързани статии