След това, като за начало, няколко водещи въпроси:
2. Известно е, че основите на съвременната наука са положени през Средновековието, когато представите на хората по света са. най-меко казано, наивни.
С развитието на знания в областта на науките е маркиран революция, която изхвърли средновековните възгледи и знания, са взети на ново, по-сложно ниво (променен астрономия астрология, химия - алхимия). Това се случи във всички науки. Във всички, но историята.
Нейните основни разпоредби са формулирани в Средновековието, те наистина са присъствали. Как средновековни компилатори най-точно разбират много календарни системи, отдели реалното от фалшификати и източниците на грешка, без грешки за запознанства датираните източници?
Съмненията относно адекватността на TI, изразени за дълго време. Един от най-изявените критици на TI е Исак Нютон. След като се запозна с TI, той веднага седна да напиша своята версия на историята, която той се обърна много по-кратък. И това не е повлияло на периода на нова ера, тъй като тя вече е била християнски период, както и да се карат с Инквизицията, той не искаше да. За своята версия на историята, той е удостоен със званието "Почетен аматьорски" от различни умно.
Така че този дебат е бил тук в продължение на векове, с променлив успех. Основната причина за това е, че alternativschiki предимно косвени доказателства неадекватна олово TI, т.е. тези, които могат да бъдат намерени различна степен на достоверност на възраженията, за да ги люлее на подигравки, най-накрая смълчана под предлог, че тяхната незначителност.
Въпреки това, през последните години има преки доказателства за неадекватността на ТИ, до която възражението не може да бъде намерен, без да нарушават законите на логиката и здравия разум. Аз ще ви дам три преки доказателства, но има и много други.
Доказателството на първия. Един Narodovolets име N.A.Morozov седи в Шлиселбург, прочетете какво друго да прави историята на Рим. Когато той чете на царуването на Одоакър и Теодорих, той мислел, че е някъде го виждал. Той се върна малко назад и осъзнах, че в историята на Римската империя същите събития са два пъти последователно, едно след друго. Но, разбира се, да се направи такова заключение една прилика не е достатъчно - един ще каже - тя изглежда като от друга - не е така. След това той построява графика на дълго царуване на императорите, които са управлявали в двата периода. За удобство, той нарича тези периоди, на 2 и 3 империи. Ето графика -
- Кой и кога прави тази грешка при съставянето на истории?
- Това е - грешка или умишлено фалшифициране?
- Това е - единственото копие, или все още е същото?
- Каква методика на строителство история, която дава възможност за такива грешки?
- И най-важното - как мога да поправя тази грешка?
Христос и християнския светец от 4 век СИ Василий Велики - един човек. Много неопитни читатели възмутени тези ефекти (също ме ядоса по това време). Що за глупости? Дмитрий Донски и Хан Tokhtamysh - един човек? Крал Лир - това е Иван Грозни? Събитията, описани в Новия завет, се предхожда от събитията, описани в Стария Завет? Дали той има предвид, беше разбито?
Надявам се, че сега е ясно, от Морозов и Фоменко такива забавни заключения? Всичко останало - тяхната езикова изследвания, датиращи хороскопи, Almagest, реколта карта. - това е само на допълнителни материали, които се появяват само когато, след налагането на дубликати, изградена на основата на нова хронология и история. Намирането на тези допълнителни материали дефекти, неточности, грешки, и на тази основа да се твърди, че реконструкция fomenkovskaya - мамка му, това е - методологическа грешка.
Но как иначе може да се определи дубликатите, които са намерени много - три основни и тридесет подчерта? В резултат на световната история се съкращава до хиляда години, събитие променящия се компонент на историята и географията на събитията а (например, се оказва, че Христос е роден в Крим през 12-ти век, както и събитията, евангелските се проведе на брега на Босфора). По-известни два метода за отговор на откриването на дубликати. Ако някой предлага метод - инициативата е добре дошъл, въпросът е отворен за дискусия.
- От хронологията на историята на традиционната груба погрешно - ние се нуждаем от нова хронология, за да бъдат реконструирани с помощта на естествени методи, с методологията трябва да започва с основната концепция на историята.
- Наличието на писмени източници, потвърждаващи фалшива история показва масовия фалшифицирането на източници. Режете миш-маша от измами е невъзможно, така че трябва да започне "отдолу", с произхода на човека и да се движи "нагоре" към нашето време, отново с помощта на природни методи и най-новите научни открития, които той се опитва да направи. Резултатът - още по-шокиращо реконструкция на историята от Фоменко.
Друг метод е добре известно, за да отговори на дубликат. Тя се споделя от повечето историци и тези, които не са си направили труда да погледне в темата. Същността на този метод - "Да, има проблеми в TI, но, така или иначе, TI е по-добре, отколкото fomenkovsky глупост."
Така че, това, което е по-добре, когато го намерих много факти, които противоречат TI? Толкова по-зле за фактите? Но несъответствия в ремонти Фоменко и Герасимов все още трябва да се намери и да се докаже. Принципът на "не може да бъде, защото там никога не може да бъде" не prokanaet. В допълнение, много от фактите, които не се вместват в ТИ, се вписват перфектно в реконструкцията на Фоменко и Герасимов.
Тази позиция се споделя от дори героите, които няма да се откаже в Insight. Например, един старец в интервю, каза: "Да, най-вероятно права Фоменко, но ние не признават това - точно сега, а не преди това, глобалната криза в двора. Повратна точка. В такива моменти, все повече и започват да се пренапише историята на световната никаква стойност. " Открих извинение!
Мухин е Фоменко дефекти, които, между другото, не могат да бъдат заради величието на темата, както и от това заключава, че Фоменко няма абсолютно нищо интелигентен - всички глупости. Това е все едно слон намери пъпка и да кажа, че слонът - купчина акне, от които стърчат бивни.
KOBovtsy каже: "Да, TI - колекция от митове и заблуди, но това е по-добре от различните аматьорите възстановяване, така че за сега, ние ще използваме ТИ". И с този подход, за която кандидатствате цялостна концепция? Така че - и ще продължи да излезе срещу факти, които противоречат на концепцията си, и с течение на времето, все още ще бъде принуден да се промени много в концепцията. Тази тема не може да бъде спряна!
Само един от най-известните блогъри, които правилно разбират темата - Бърк.
Френският парламент печели над крал - 1789
Английски парламента побеждава Краля - 1645 (-144)
Луис прави неуспешен опит да избяга - 1791
Карл се неуспешен опит за бягство - 1647 (-144)
Свалянето на Луи - 1792
Свалянето на Чарлз - 1648 (- 144)
Изпълнението на Louis - 1793
Изпълнение на Charles - 1649 (-144)
Короната отива на Луи Шарл, син на краля екзекутиран - 1793
Crown отива на Чарлз, синът на екзекутиран крал - 1649 (-144)
Френски император Наполеон става I - 1804
става крал на Англия Чарлз II - 1660 (-144)
Ето как британците лишен от френската история, като към него допълнително половин век.
Това означава, че псевдо-наука, нумерология прилага при съставянето на истории. Ако открием едно събитие, което не е на вашия сайт, а след това някъде там е място, където събитието би трябвало да бъде, но тъй като ние имаме по оста време всички заети, тогава това място е на стойност друго събитие, разбира се, също не на негово място, и т.н. Започнете своята смяна - всичко се срива като къщичка от карти.
Заключения (заобикаляйки дълга верига на мотиви):
- В случай на TI, ние не се занимаваме с една история разказа, това, което претендира да е, но с изкуствен конструкт, който е възникнал в съзнанието на средновековните окултисти и нумеролози, както и че няма нищо общо с реалната история.
- Самото естество на тези нумерологични смени предполага, че историята, във вида, в който тя съществува, принадлежи към категорията на псевдо-науки като астрология или алхимия.
Като цяло, това е достатъчно, за да прочетете книгата и да можете безопасно Lopatin harknut в световната история учебник, и с цялото си zashvyrnut го към боклука.
На трето място, пряко доказателство за неадекватността на TI отношение на руската история.
Има такова произведение N.Vashkevicha "Абракадабра". Накратко същността на следното:
Подобно на всички други идиоми. Случайност е изключено. Трансфер на идиоми в пазарите - както добре. Имате много на пазара вдигна малко на азербайджански думи? Или идиоми? Особено, че ТИ не е регистриран тесни контакти с български араби.
Заключение: Механизмът на предаване на идиоми, само едно - че някога е съществувала голяма империя (в пълно съответствие с реконструкцията Фоменко и Герасимова), която обхвана целия свят, включително и Америка. Официалните езици са български и арабски език, както и много от жителите му да се придвижва свободно от един език на друг, като Атанасий Никитин, понякога в едно и също изречение няколко пъти преминава от български на арабски език и обратно, а дори и да тюркската. След това империята се разпада, но говорителите на следните езици продължават да ги използват, но техните потомци са чували от тях изрази на друг език, но без да разбират значението на думите, да разбират смисъла на тези изрази и затова търси своя собствен език идва с всички тези думи. Така че в българския език от арабски "sabbak zaryyyat" обърна "на щипки за обувки." Това е начина, по който идиом-абракадабра.
Сега става ясно, големия брой съкровища на арабски монети на територията на България, арабески върху древни стенописи Кремъл, арабски надписи, и дори цели стихове от Корана по различни теми от ковачницата, древни оръжия, а дори и на кралското регалии.
И тук - ". 5 усещания" А. Dragunkin
И така, какво е тази методология в средновековните "експерти", с които те са толкова сгафил? За да се разбере на този въпрос е необходимо да представите себе си на тяхно място. Представете си, че няма повече исторически книги. Преди да почистите времевата линия, към която искате да поставите писмените извори, тяхната предварителна дата. Това означава, че вие трябва да преминете към имайте предвид цялостната структура на историята и хронологията. Къде? Разбира се, Библията. След това ние поставяме по скалата на отправни точки, от които ще бъдат отблъснати. Тези точки стават нулеви години (от датата на раждането на Исус) и датата "от Адам".
Дата "от Адам" се изчислява, както следва: вземат годините на живота на патриарсите от Стария Завет и подредени - Матусал живя 969 години, Кенан живя 910 години, Ной - толкова много, plyusuem ... и т.н. Тъй като Библията не включва всички дати - от различни счетоводители, за да получите различни дати. различия диапазон е 2100 години. След това с помощта на административния ресурс е наредил, че датата на "Адам" 5508 година преди раждането на (византийски дата). А на човека, според Библията, нямаше нищо - "земята беше пуста и неустроена ..." После, след около хиляда и петстотин години (1656) е наводнение - всички загинали, освен Ной и неговите създания и само с Ной и Авраам започва историческия период , Това е цялата еволюция, мезозойската ера и палеозойски, динозаврите - всичко се вмести в тези хиляда и петстотин година - от Адам до потопа. Какво?
Както ви е такава методология? Библията - това догматици митологизиран, многократно редактиран документ и няма основание за изграждане на глобална история не може да служи. Това е, че - научен подход? Такова изкуствено протегна хронологията на събитията, за да се напълни. Очаквайте с опасни събития (въпреки че го е направил толкова много) - да хванеш противоречията (което направих Морозов, Фоменко, Герасимов, Lopatin и др.). Следователно - дубликатите. Те взеха едни и същи събития, и леко да ги редактирате, няколко пъти вмъкнати в различно време и региони.
Но всички ние се учим от детството. Оказва се, че този, който казва, че той е наясно с историята, всъщност признава, че в съзнанието му много боклук.
В заключение искам да кажа, че тази тема - мироглед, така че не мога да повярвам, някой (мен специално) - всичко, проверете отново! Ясно е, че тази тема не е за всеки, но ако, в продължение на поне две или три интерес, тогава аз не съм напразно в продължение на два дни Клаудия стъпкани.
Е, в допълнение към няколко връзки за самообучение:
Свързани статии