ПредишенСледващото

Най-резонансната Посланието беше новинарските медии за изгонването на CHL Новокузнецк "Металург". Това решение бе взето на борда на директорите на Лигата. Спорт издание "Бизнес Online» обяснява защо това е правилното нещо, защо CHL не беше готова за експулсирането на "Forge", както и нова концепция лига, според която три години по-късно тя може да остане общо 14 български клубове.

Защо

"Smithy" Никой не трябва да

Изключение логика Новокузнецк "Металург" от KHL е ясен и прост. Това е една от най-лошите хокей клубове в българската история от гледна точка на резултатите и интерес към него от страна на феновете. Такава неизбежно води до намаляване на финансовия интерес на представителите на бизнеса, а дори и в негово отсъствие, както е в случая с "металург".

Съвременната история на клуба дори по-тъжна. През деветте години на клуба KHL от Новокузнецк не е нещо, което не отиде в плейофите, той вдигна три пъти по-висока от предпоследния място и само веднъж - преди 20-ти. От спортна гледна точка на, е най-лошият отбор на първенството, чиито перспективи са ясни преди началото на сезона.

ТРЗ на клуба - отговаря на оживени места. По-малко, отколкото в Новокузнецк, в CHL не плащат на никого да плащат тук отнема около 120-150000000, което не е достатъчно за всеки клуб, дори да се доближи до плейофите на зоните.

Иронично е, но истинските фенове да подкрепят активно таг # kuznyazhivi в социалните мрежи, се заинтересувах от клуба едва след като той е изгонен от първенството.

Капризи ще бъде последният STAR Новокузнецк?

Защо

Снимка: Airat Saifutdinov

Сериозен твърдят, че първенството в този случай е, че тя губи своята позиция като един от основните доставчици на младите таланти. Въпреки ниското ниво на местния екип, Новокузнецк навреме продължават да се появяват по хокей звезди. История на Кирил Kaprizovym. стана най-скъпият трансфер в историята на този спорт на Кузбас (80 милиона рубли), е показателно - клубът може да спечели от продажбата на играчи, затваряне на дупката в бюджета на клуба. Но това не е достатъчно, за да станат конкурентноспособни.

KHL президент Дмитрий Chernyshenko говори безгрижно, че същността на Новокузнецк училище, че издадените Дмитрий Орлов. Сергей Бобров. Иван Телегина - за "заслуги друг път." Издаване Bobrowski и Орлов е наистина вече случаите на отминалите дни. Въпреки това, местното училище, след като ги мълчи и външен вид Kaprizova - основната му постижение от последните години.

Нещо повече, зад бившият играч "Салават Yulaev" може да се види от другите изгряващите звезди: Андрей Кара. Владислав Pod'yapol'skii. Никита Lyamkin. Те може да са повече, но по въпроса - дали те ще бъдат без един пример на екипа KHL пред очите му и без опит да играе в най-силната лига. Капризите на същото не щяла да получи повече време за игра във всеки друг клуб лига да играе в сегашното си състояние.

Основният аргумент на критиците на решението да се оттегли ", Forge" от KHL идва на училище. Капризите на това, което ще бъде последният ярката звезда, образовани достатъчно Новокузнецк, просто голям. Въпреки, че също така е спорен. ниво VHL с увеличения всяка година, и тук "Металург" ще действа в най-добрата среда за развитие на конкурентни играчи.

Лига не беше подготвен за експулсирането на "Металургия"

Защо

Училище Новокузнецк "Металург" - един от най-плодовитите в България

"Металург", стана първият клуб, докосна правила на новата концепция за развитие на KHL. Ако се съди по този документ, лигата планира да започне работа по трасето релси клубове и увеличаване на спорта за турнира. На този етап, той трябва да се използва ливъридж по този начин.

В рамките на новата концепция, една година по-късно, KHL може да напусне клуба за още три спортни и финансови принципи. Това означава, че не е задължително да се изключат от двата отбора, класирани последно. В KHL набелязани редица параметри, които ще се определят от възможностите на клуба, да ги разпределят върху значението на:

1) спортни постижения

2) разходите за труд на играчите

4) публично финансиране,

5) заетост арена

6) ненавременно изчисления на плащане към играчите,

7) Получаване на арената

8) потенциал на местния пазар.

Рейтинг ще бъде преизчислен ежегодно въз основа на предишните три сезона и ако амбициите на клуба-аутсайдер ще отговарят на изискванията, той не трябва да се изпада. Въпреки това, спецификата на позициите, посочени по-горе не са налице. Да, "Ковачницата" зад други клубове в почти всички показатели и изглежда далеч не е най-успешните български хокей проекти. Но такива въпроси изискват прозрачност.

Обществеността не прие това изгнание, и, ако се съди по думите на лидерите на лигата, на KHL са готови за това. В такъв случай това би изглеждало логично разкриване на всички данни, на която Новокузнецк, лишени места в лигата. Това би попречило лидерите на прокуратурата "Metallurg" в незаконността на такова решение.

"ЗАЩО" ковачница "? Аз не разбирам "

Поради близостта на решения и да го изненада експерти. Resident експерт "Бизнес Online", на CHL телевизора и "телевизионна игра", както и треньорът на основател и ръководител на вратарския училища SB Вратар училище Сергей Борисов, както добре.

- Ние не знаем къде да доведе изключение на Новокузнецк "Металург". Изключване на Възкресение "химик", Москва "Спартак" за годината, с изключение на външния вид и "Криле на руснаците" в CHL - повдига повече въпроси. Това са клубовете, които са били фалшифицирани в Съветския ера слава за страната. Изненадващо, ние не съживи отбора, и се търси в Братислава, в друга страна. Ясно е, че това може да е бизнес, но след като CHL първоначално се позиционира като силна лига, мисля, че на първо място трябва да се мисли за нашите клубове и им помага да се играе. Необходимо е постепенно да се прави бизнес с всички клубове бяха като "MMK", частен предприемач и лидер. Това не е бизнес за всяка глава. Тогава всичко ще бъде много по-стръмен.

Но след това отново, защо Новокузнецк? Така че аз лично знам, че най-големите проблеми са повече от 50 на сто на екипа и много повече. Тази "Сибир", "Сочи", "Ugra" и Москва "Динамо". Като цяло, списъкът може да бъде много клубове. Аз лично имам един въпрос: защо "изкове"? Не разбирам.

След три години в CHL може да остане 14 български КЛУБОВЕ

В същото време, на KHL е все още 27 отбора. Спрямо да завърши сезона, той ще напусне "Ковачницата" и "Medveščak". В бъдеще този брой ще бъде намален до оптимума в зависимост от броя на лиги в 24 отбора. Освен това, тримата я остави вече в края на следващия сезон. Основните кандидати са започнали изпитват финансови затруднения, "Лада" Купидон "и" Ugra ".

В същото време, всяка година CHL ще бъде по-малко и по-малко на българина. Тъй като, ако сезонът приключи от 29 отбора, шест са били чуждестранни туристи, след две години съотношението ще се промени клубове - български 16 могат да останат и те добавят 8 чуждестранни и сезон 20/21 направи 14 до 10 Въпреки това, той е при условие, че три клуба няма да бъдат чужди пенсионира в края на следващия сезон, не е изключено.

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!