В началото на 90-те години над главите на хората из цяла митът за бързо обогатяване. Хората носеха парите в най-различни "МММ" и други пирамидални схеми, мечтали "златен Polubotko". Тези митове не живеят дълго, но помогнали на много хора се откажат от илюзиите - както и с техните спестявания. Какви митове циркулиращите в момента?
Има една група от масовото съзнание митове, разкривайки утопия за дистрибуция, която се изразява с думите "ние откраднал нещо, и ние можем да се върне." Може би това е била открадната богатите могат чужденци може да ви лиши България - те са били особено популярни в началото на 90-те години. Този вид митове циркулира постоянно и никога не умират. Фактът, че те са частично вярно. Е, като че ли късо съединение между мит и реалност - с освобождаването на огромни количества енергия. Тъй като всеки политик, който го играе ", и го оставете да се върне", не забравяйте да спечели. Примерни действия на Тимошенко за връщане на депозити, се всъщност активно използват този мит.
Около Тимошенко формира само двама от мит - този за него като Sospita и митът за Тимошенко като "лоши обекти", такава "timoshenkofobiya". Спомням си една статия от Инна Богословския "Защитете ни от Тимошенко," като че Тимошенко е някакъв ориенталски деспот или комунистически диктатор.
Под "лоши обекти" са олигарсите и клановете. Това обикновено е някаква мистична същност, защото думата олигарх и звучи нещо като нещо лошо, нещо като алигатор чудовище на африканска приказка. Това е същата "клана" - никой не е ги е виждал, но вярвам, че те имат
Митове за лоши условия, работещи конспиративни митове, теории на конспирацията. Смята се, че злите сили са обсадили от всички страни и по всякакъв начин вреда. Тези теории на конспирацията обикновено са много популярни, и то не само в Украйна. Така например, в бивши съветски републики е вълна от "лустрацията" чиста правителство от бивши агенти на КГБ, "Щази", "Секуритате", приета на съответните закони и така нататък, които се припомнят на Сталиновите репресии или "лов на вещици" в САЩ 50 -e години. За щастие, този вид истерия Украйна не боли.
По същия начин, думата "тоталитаризъм", въведен от Хана Аренд - до точката, че работи строителство в рамките на една либерална мит. Но отново, тази дума не описва конкретната реалност, той не описва конкретен политически проект, който стои зад проекта на сталинския комунизъм и германския фашизъм. Между другото, ако и е дело на политолози, политически наблюдатели и журналисти постоянно да "шие" концепцията, макар и остарял и просто невярно към капризен, неуловим, неразбираем реалността, извършване на акт на комуникация между властите и населението. Всички от тях, до известна степен - mythmakers.
Освен активно хвърля митове, има редица понятия, които се използват, но всъщност се разпада пред очите ни, се отменят. Какво бихте поставили на първо място?
Спомням си Валерщайн, себе си - мощен митология и в същите deconstructor митовете време. Той пише, че в момента е безсмислен главния мит - ". От държавния, пазар и гражданско общество" митът за "модерност", разделението в "минало и настояще", "цивилизован и други", Всички те са безсмислени, "Маркери". Те не работят вече.
Тази радикална съмнение Валерщайн не е сам. Някои от тях дори е чудно - и дали е на всички, тази "модерност"?
Разбирането, че понятията, които използваме, са не повече от метафори, както и специално проектирани, много далеч от реалността - но че те са реалност за нас. Ние не можем да се разграничат метафора от реалността, виждане на света, като че ли през чашите. Ние казваме, вертикалата на властта, и се зачуди защо не "хоризонтален правителство", защо не "на тялото на властта"? Ние поглъщат тези думи, без да знаят какви са те, какво визия за света създаден. Ние говорим за митовете, но в действителност всяко понятие стана ненадеждно, особено по отношение на политиката. Нашата политическа жаргон на гъмжи, но когато в действителност ние не се намираме в объркването - какво да правя, така че да са? Това беше свободата, демокрацията, парламентаризма?
Какво е основанието за политически митове - защото, ако те съществуват, за това е на заден план?
Днес населението е достигнал границата, когато тя е готова да обменя всички печалби на демокрацията в Съветския най-малко, че тя някога е имала, минималната гаранция на съществуване. Необходимостта от вяра в бъдещето на демокрацията е по-висока - и това е плодородна почва за митове.
Въпреки това, не мисля, че можете да се отървете от митовете. Митовете винаги ще бъде. Те ви позволяват да се създаде приемлива картина на света, само за да се предпази от полудява. И все пак аз не бих казал, че митовете от които се нуждаем, все пак, тъй като ние не разполагаме с цялостна концепция за човека и обществото, което само по себе си е друг празен концепция, използвани просто поради липса на по-добра
Свързани статии