ПредишенСледващото

Обяснявам примера на семейството си. Прадядо ми е починал през 1953 година. Подобно на Сталин. Дядо тогава постоянно повтаря: "за една година загубих двама бащи." Така че той говори на 56ти, и това е до публикуването на материал ХХ конгрес.

Репресиите не е в семейството си, имахме някои роднини, които никога на глас. Приятели наистина не казаха нищо. Ако баща на някого или съпруг беше даден на десет години, без право на кореспонденция, а след това се опита да не се разпространи: Е, не половината съученици бащи и не. Войната все още. Дори в рамките на семейството е изгонил и репресирани тя се опита да не говорим. И когато Сталин каза, че синът на бащата не реагира - това е сигнал, колкото е възможно да се дистанцира от репресирани неговите роднини. Предателство в семейството са били в реда на нещата - не случайно по-младото поколение се превърна в герой Павлик Морозов.

Репресии и лишаване до 1956 да не бъде по време на изслушването. И ако вие и семейството ви не е пряко засегнат, да - може би не знаете. И ако те са знаели, че е твърде вероятно, той се опита да се дистанцира. Тя произвежда някои Оруел двумисъл.

Дядо ми до смъртта си сигурни, че когато вестника научих за процесите над враговете на народа, страхуват от враговете на народа, а не на Сталин.

След ХХ конгрес на всички си дойде на мястото. И това не е в речта, Хрушчов, а не, че развенча култа към личността, както и че хората около изведнъж започнаха да говорят. Тези, които до този момент мълчеше или излъгал за репресирани роднини, започна да се опитаме да ги възстановят. Ляв милиони политически затворници. Дядо ми започна да се признае, че семейството, което по някаква причина той никога не каза, са били депортирани, след като е денонсиран от съседи, че много приятели не са били бащите, не заради войната, но поради ужаса Yezhov.

И това завинаги промени отношението му към Сталин. Но това беше само в 56-ата.

Е, нека не забравяме: ерата на Сталин - е не само стрелба, доноси, Колима и глад в селата. Оставя се да цитирам от "Факултета за ненужни неща" Dombrowski:

"Когато северните лагерите на Изтока и Запада урагана маса

извънсъдебни екзекуции. Обречен опаковани в камерата, но те бяха толкова много,

че друг, без да се чака лесна смърт, те умряха стои, и труповете са били също. В същите тези години, особено процъфтява култура паркове, особено

често да тече на фойерверките, особено много въртележки са били построени,

вози и танц етажа. И никога толкова много танцуваха в страната, а не

Те пяха в онези години. И никога не пазаруват прозорци не бяха толкова красиви, така че цените

трудно и да печелят пари, така лесно.

Имам никоя друга страна знам,

Когато човек диша толкова свободно -

Пионери пеят, става походи. "Всеки млад човек, сега е в нашия млад

красива страна "- гърмял той оркестър на празници и много го направят.

наистина повярва. слоган "Животът е станал по-добре, другари, животът е станал

забавно "стана държавна истина, в основата на нашата аксиома

И тези, които, подобно на дядо ми, не виждам от грешната страна на сталинисткия живот, той може да бъде щастлив в тези години.

В допълнение към много добро мнение от Юрий Parsamov трябва да се изброят следните причини.

1. култа към личността, която бе наложена от пропаганда (често доста безвкусна и вулгарен). Въпреки това, на принципа на историцизма ни кара да се опита да възпроизведе образа на един човек мисли за ерата на Сталин. И тук ние сме изправени пред многоизмерна картина, която не може да се обясни само от страх или незнание на населението. Как гномически каза MA Шолохов ", е култ, но имаше и друг човек." Ето защо, параграф две.

2. Без съмнение людете плакаха върховния главнокомандващ по време на Втората световна война. По-голямата част от населението ясно или подсъзнателно знаеше, че нацизма е най-страшната заплаха от българската държава в своята история: плановете на Хитлер призоваха за завладяването на европейската част на СССР като "жизнено пространство" за германци, както и с местното население, според Фюрерът сам, той трябваше да направи, като с "индианците". Ако разчитам, те говорят за геноцида над 30 милиона души, отвличане "ostarbeiters" за принудителен труд в Райха, общо грабеж на страната (по думите на Херман Гьоринг по време на заседанието на икономическа Персонал "Изток" преди войната ", имам намерение да ограбят и плячкосват ефективно"). Всички тези планове започнаха да се въплъти и бяха твърди борба прекъснато от Червената армия. Така Сталин с големи бази се възприемат като лидер, който е в състояние да спаси страната от унищожение.

(1-2) "Знаейки, къде и кога." Времето, необходимо за колективен израз на чувствата Минимумът е чисто физическо, телесно присъствие на много хора на едно място. Ние трябва, на първо място, на мрежа от модерните медии (радио, вестници), които биха могли да "синхронизира" действията на голям брой хора, и второ, ние се нуждаем от платформа за изява на колективните чувства: Среща по време на работа, в района на срещи.

(3-4) "Знаеш ли как". Те настояваха, въпреки че постепенно изчезва, традицията на погребението на колективното плач, типични за фон селянин. В този случай, той вече е бил установен в новите траурни ритуали на политики, които са засегнати, включително и на традиционни земеделски практики. След смъртта на Ленин и убийството на Киров беше ясно какво трябва да е "правилна" изразяването на чувства в такива случаи.

(5) "Опознай Защо". Личностна политически режим, в който и двете практики и идеология силно обвързан с фигурата на политическия лидер. Колкото по-силна, толкова по такъв фигурата може да се превърне в символ предизвиква силни емоции (evokativny символ).

За публичен колективен плач на такива условия тя изглежда да е достатъчно. Crying "зад кулисите" в дома, това вече не е универсален и е по-скоро продължение на публичен колективен мъката й отслабва размисъл.

Ученик на HSE

Тоталитарните режими са се опитвали да контролират всички сфери на човешкия живот. За тази цел, като средство за принуда (системата на правоприлагащите органи и специални услуги, репресивния апарат и армията), както и средствата за убеждаване и обществен контрол (идеология, митове за лидера, включени в обществото, свързани с компанията (РМС партията, пионерите и т.н.) , медийни, филми и много други). Създаден атмосфера на страх и любов. Нещо като религия, която в същото време има и любов към Бога и страх от него.

Това е един вид Стокхолмски синдром, тъй като обществото се чувства застрашен от лидера и затова системата признава зависимостта от тях, което прави любовта на лидера, тъй като децата обичат баща си.

Що за псевдо-либерален обществен върху TheQ.

Чакалите и само. Николай Svanidze, добре, вие се спазва! Тя отдавна се изрази по някаква причина на конгреса XX звучеше точно речта. че звучи. Защо говорим за факта, че Сталин е лошо?

Персонализиране "ерата на" Сталин, вие сами трябва да се закара до логичен задънена улица! Тъй като макро мащаб на Съветския съюз по времето на Сталин се усилва с всяка изминала година! И на микро мащаб в страната лично Сталин малко може да се отрази (Как може на началника на факта, че хората са по-малко след извършени престъпления (или не е направил, но те са били денонсирана). И тогава аз искам да си спомням израза SD Dovlatov "Нямаме край критикуват другарю Сталин, и, разбира се, да се работи и все пак искам да попитам -., който е написал четири милиона доноси "?

Да, Сталин е тиранин, но много от неговите решения са изключително жестоки и не са уникални! Да, това е възможно да се сложи край на живота на решението му отпечатано всички замърсявания те са живели години.

Но за да бъдем верни на либералните принципи, то е необходимо да се разгледа от двете страни на монетата.

Той управлява страната по време на трудния, който не може да представлява повече от един от началниците живял. Неговите хора са победители в най-страшната война в историята на човечеството, Поставете се на мястото си. да не би да се е представял, че е Бог на тази ситуация. Не би било върховен арбитър? Не би било тиранин. повече насилие.

Престъпленията на Сталин лично. да разследва! Вижте постановления, че той даде и причините, поради които тя е направена, както и престъпленията на хората фалшиви доноси, предубедени разследване и неочаквано изречения, които Сталин не знаят ли кой ще разследва?

Ето защо, ако наистина обвиняват никого. нека да "лети един от друг. като кюфтета отделно."

Мнозина бяха плач, защото това име е бил свързан тежки страдания на милиони репресирани. Тъй като това трябваше да се сложи край. Което, за щастие, това се е случило.

покажи още 11 отговора

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!