"/> Защо българските учени не дават Нобелови награди
КАК AMERINATSY КРАЖБА ОТКРАДНАТ ПРИОРИТЕТ
Съществуването на реликва излъчване на Вселената е била прогнозира през 1946 г. от известния съветски физик Джордж Гамов, който през 1933 г. се превърна в избягалата. Г. Гамов теория се нарича теория на "Големия взрив". Гамов създаден големия модел гръм и трясък в Ленинград, анализ космологична Фридман разтвор на уравненията на Айнщайн. Всъщност наличието на радиация reliktovoogo потвърждава теорията на Големия взрив и нередностите трябва да уведомят невероятни тънкостите на естеството на цялото. Днес това е най-жесток и интересната част от физиката. Определят го като грандиозен експеримент върху картографира тези neorodnostey "И Гамов, старателно забравен в България най-голям съветски физик Тейлър, създателят на водородната бомба. - Той." Ученик ".
Според тази теория, нашата Вселена се разширява и охлажда, а в миналото е било много горещо и плътен, изпълнен с йонизиращата плазма непрозрачен за радиация. Когато Вселената е била 300 хиляди. S (днес нейната възраст около 14 млрд. S), температурата му спадна до 3000-4000 градуса, настъпили рекомбинация (ядро и електрони в атома свързани помежду си) и да разпространява радиацията станат достъпни. Тук е светлината, излъчвана по време на рекомбинация, което наблюдаваме във Вселената. По време на последвалото разширяването на вселената на тази радиация температура спадна до около 3 градуса по Келвин (които предимно радиовълни). II
Гамов прогнозира космическия микровълнов фон е бил открит едва през 1965 г., за които американците Пензиас и Уилсън получава Нобелова награда. Докато чувствителността на инструмента е ниска, разликата не е забележим и следователно радиацията се счита за хомогенен, обаче, тази радиация не може да бъде напълно еднакво: температурата му е свързано с вещество плътност срещащи, които по-късно образува галактиките и групите галактики. Въпреки това, тези отклонения са много малки, не по-дълъг хилядни от процента. Освен тези отклонения трябва да бъдат фиксирани на радиоизлъчвания на фона от нашата галактика. Това означава, че е много сложна научно-техническия проблем. III
развитие СОВЕ започна през втората половина на седемдесетте години. Те участват повече от хиляда души. През 1989 г., спътникът е изведен в орбита и започна да предава своя доклад относно предписването на събитията от 10-15 милиарда години. IV
Резултатите от COBE потвърдиха теоретично предсказаните първите принципи на структурата и историята на вселената и на съветските учени, които открили и хетерогенността на космическия микровълнов фон. о Това се случи по този начин. През 1983 г. на спътника "Прогноза-9" стартира в Съветския съюз отстранен от земята на разстояние 700 хил. Км, далеч отвъд орбитата на Луната.
Знаещи хора VI твърдят, (въпреки че, разбира се, да провери тези твърдения не могат да бъдат), какво друго можем да добавите шпионин история - "Нашата изстрелване на спътник, а не един, а поставят оборудването на Salute нито звезди, с изключение, разбира се, и следват amerikntsami в целия диапазон на много чувствителна техника. случайно krutanuv тази измишльотина ферма само на небето, те изненада да открие neodnoronost космическото микровълново фоново лъчение, което не трябва да бъде.
"История - 1983 - изстрелване на сателит Prediction-9, на около 6 месеца работа и събиране на данни Relikt оборудване -. Parametric 8 мм приемник от СОВЕ - охладени до HEMT (parametrics при същата температура дават по-висока чувствителност, но производството на такива приемници близък подковаване бълхи, но приемниците се повтарят tanzistorah по-добри, но за един експеримент, разбира се, не е нужен на движението).
В първия етап на преработка (.! А в това време група от свои собствени изчислителни ресурси имаше само настолен компютър, на Съветския време експеримента никога преброени сред приоритетите - това не е Марс, а не Венера или съвместно между САЩ и СССР или съветски европейските научни изследвания!). Първият етап бе дадена на горна граница за нивото на анизотропия.
Втората фаза започва подготовка за софтуера, за да експериментирате Relikt-2 (не по предназначение! Никой не пристигне точно навреме, за да СОВЕ изстрелване само един член на екипа, Анатолий Klypin заминава за Канада и аз преди това е заемал наземни експерименти за изучаване на CMB анизотропия е свързан с произведения. готви на, тъй като е използването на тестове сканира Relikt-1, има въпроси, какво, как, започва да се усъвършенства параметрите, разработени интерес в пълна преработка на данни, което основно се стимулира Дмитрий Петрович Skulachev. в Мо среда, между другото, необходимостта от преразглеждане не беше очевидно, имаше опоненти - защо да губите време за стари резултати, е необходимо да се подготвят за нов експеримент).
Нищо не искам да говоря срещу янките - те правят добър експеримент и резултата. Но аз не знам дали е оцелял протокола между SRI и НАСА, който е написан нещо като "от откриването в експерименти СОВЕ Relic и мащабна анизотропия", но такъв протокол. О, и те винаги са били в състояние propiaritsya (за които аз уважавам! Те знаят как да си постави за цел и да го постигне на всяка цена). И ние, болестта, дори когато колегите казаха - вие нямате покрив във формата на разбивка на акад (Strukov и по-късно, че не е направил, като тази реалност и SRI за серия от изследвания на CMB анизотропията сме вече трета награда получава първата след това заминава за академици! не се разбира, но техните служители, Рашид Sunyaev например). Аз трябва да кажа, че ние все още имаме време в кулоарите казват - не се изкачи да се конкурират с американците - това е лошо за международно сътрудничество.
Сега можем да даде думата на Дмитрий Петрович Skulachev, друг член на sobytiy.viii
"Бих искал да добавя малко. Права Андрю Bryuhanov, казва как щателно провери данните" Relic ", преди да реши да публикува. Ние твърди, докато те са били дрезгав, проверени и повторна проверка (на повече изчислителна база. Тези, които все още предварителна информация!). да, лечението е за дълго време. Но в COBE това не беше лесно. американците силно lohanulis с избор от орбита и с възможност за избор на приемник компоненти. в резултат на това устройствата са силно чувствителни към магнитното поле на Земята, и тази област е много разнородна и слабо познати. бях н idumat сложни алгоритми и изчислителни поле счетоводство magngitnogo. На отне години. През цялото това време бъдещите носители на Нобелова награда мълчаха.
Американците, междувременно, са продължили да работят, стартира нова сателит. Имаше много на конференции, много статии с нови, по-точни параметри на анизотропията на CMB. Постепенно български учени имена, които не са участвали в научната състезанието, забравени и вече не tsitirovatsya.xii
Така че, СОВЕ експеримент даде резултати от хетерогенност по-късно ни "реликва". Но хитрите американци "не са забелязали" този резултат и взеха приоритет.
КАКВО Нобелова награда?
Как да изберете Нобелова ПОБЕДИТЕЛИ?
Повечето от работата по подбора на кандидати за възлагане на Нобеловия комитет се извършва, всеки от които се състои от 5 членове, назначени от основателите-nadelitelyami измежду своите членове.
Номинации за Нобелова награда от институции или публични органи се изключват от съображения за хуманност, като колективна номинация трябва да бъде придружено от отворена дискусия и golosovaniuem, и това може да навреди на кандидат.
Защо е толкова често Нобелова награда присъдена на американските учени. Отговорът изглежда е очевиден. Тъй като има най-силните в света на науката. Така че, не нека. Има и друг фактор.
Американците не само имат най-модерната наука в света, но също така и най-мощната научна общност в света. Достатъчно е да се сравни и годишния американски конгрес на микроскопия с Световния конгрес на микроскопия или годишен американски конгрес по клетъчна биология и на Световния конгрес на същия клон на науката. Европа е едва наскоро получи повече или по-малко достойни условия на конгрес по клетъчна биология, която беше инициирана от Kai Simons от Дрезден и е обявен за Европейски конгрес за науките за живота. Едва наскоро, той отиде на високо ниво и става свиква ежегодно и привлече вниманието на учените в Европа.
Американците да организират една компания в медиите и натиск върху тези, които решават на кого да присъди наградата. Всичко това се прави, за да има винаги в точното време, за да разтърси ръката на американската страна. Между другото, същото се прави италианското правителство за постигане на Нобелова награда за медицина за представителя на Италия. Това ми каза италианските си колеги.
Горният пример не е единствена. Има много други. Ако не сте получили Нобелова награда почитан смъртта на Александър Попов, изобретател на радиото, той умира през 1906 г., Маркони получава Нобелова награда през 1909 г.), той не е получил награда DI Менделеев (на формалните свойства на причините), беше забравил SI Вавилов, заедно с Cherenkov открили излъчване на светлина. Той почина през 1951 г. и е награден с Нобелова награда през 1958 г. Cherenkov. Съветски учен VI Veksler откри самостоятелна постепенно ефект с американски EM Макмилан.
Раман ефект на светлината и отвори G.S.Landsberg L.I.Mandelshtam, но наградата бе дадена на Раман от Индия. Той открил Раман ефект на светлината в 5-те дни преди и веднага изпрати статия за списанието.
Skobeltsin DV първите следи от позитрон гледали, но не разбират какво е направил изключителен откритие. K.D.Anderson разбира и получава Нобелова награда. Ядрено-магнитен резонанс (ЯМР) разкри съветски учен E.K.Zavoysky, но не осъзнават, че той отвори. F.Bloh и E.M.Porsell разбира и получи Нобелова награда.
Има и други примери. Така например, американски Мичъл беше веднъж изложи идеята, че фотоните преминават през мембраните на хлоропласти, специфични органели отговорни за фотосинтезата в растителните клетки, за да се създаде потенциална разлика. След това, като електроните преминават през мембраната се синтезира АТР основната горивно вещество към Отвор за източване. идеята за идеята, но тя трябва да бъде доказана. Идеи, може да има стотици. Мичъл доказани модели на съветско-биохимици, учените Skulachev и Либерман по-сложни експерименти, но Нобелова награда по някаква причина е дал Мичъл един.
Пренебрегването на правилата, по които валидна научна общност често води до загуба на Нобеловите награди. Така например, през 1933 г. Съветският изследовател MV Алексеева, придадена Solanaceae (тютюн, татул) изрезки от домати (домати плът). Установено е, че листата на домати присадени върху тютюна съдържат никотин, в плода на домати присадени върху татул (Datura татул) появи атропин. Най-значителен е промяната във формата на плодовете на присаждане на диви solyanum Дулкамара. Ние присаден доматен четка е трудно, плодовете са големи и кръгли. В подложка едностранно четка, малки плодове (до 2 см дължина, 1 см ширина) разширени. Семената на присадените доматените растения се отглеждат в което четката има двустранно продълговати плодове, като основен канал. Alekseyev проведе никой друг, а Лисенко (вж. XVI)
Следователно, в присадения растението (потомък) носи генетична информация от подложка вероятно с помощта на РНК. Освен това, тази информация се намира в семената на потомък. Следователно, процесът продължава и на РНК inforamtsiya влиза в ДНК на потомък.
Имало е и други фактори, които пречат на получаването на Нобелова награда за съветските учени. Така например, в СССР, Нобелова награда, не е много желателно и "конкурира" с наградата на Ленин.
Бъдещето на Нобелова награда за България
Може съветски учени са спечелили Нобелова награда? Може да има няколко кандидати. Последната част от българските учени Нобелова награда бе присъдена на акад Гинзбург за работата, която беше направено преди 50 години, когато тя е била изключителен съветски училище по физика. Актуални български учени до голяма степен безплодно.
Друг Нобелова награда може да бъде присъдена в бъдеще за създаването на клетъчна комуникация. Но фактът, че този въпрос е, че принципите на клетъчна комуникация са формулирани в СССР, а именно в Воронеж. Идеята за "клетка" бе обявена още през 70-те години на персонала на местната Communications Research Institute - водещ разработчик на съветските отбраната и гражданската комуникационни системи. XIX
И ето още един от кандидатите. През 1974 г. един млад съветски физик A.M.Polyakov (б. 1945 г.) и холандския физик, лауреат на Нобелова награда Т. Хофт намерил решение с един магнитен заряд в един от най-нелинейна повсеместното електродинамика.
Сред възможните кандидати - LV Келдиш, за открития в състояние физика твърдо вещество; AFAndreev, за откриването на "Андреев отражения"; VSLetokhov, за работа по атоми капани; Yu.Ts. Oganesyan за синтез svertyazhelyh елементи; LA Gribov, за своята работа по квантова химия; LI Korochkin за изследванията на стволови клетки; GR Ivanitskii за създаване на изкуствена кръв. хх
Защо пиша тази статия? Не, за да видите, за да покаже, че американците са монополизирали Нобеловия комитет? Не. Отдавна е известно. Политическият ангажимент на Нобелови награди Kozhinov на дори пише литература. Пиша за пореден път, че съветският науката през 80-те постоянно натрупан сила и бързо догонване на Запада да се подчертае. Да, имаше някои недостатъци и пропуснати възможности, но не е имало криза, не е било необходимо да се унищожи един функциониращо общество, което се движеше постоянно по пътя на прогреса. И аз вече съм писал, сравняване на нивата на живот тогава и сега. XXI Ако не беше Горбачов.
Свързани статии