Забелязах през последните няколко седмици на необичайна военна активност в Сирия, България предлага на предстоящата българска намеса срещу ислямската държава. Тази перспектива е на загриженост от страна на Съединените щати. Факт е, че въпреки че те имат общ враг, ислямската държава, целта на Москва е оцеляването на режима на Башар Асад, враг на Вашингтон.

Сирил Bray (Сирил Брет), Александър Del Valle (Alexandre Del Valle)

Atlantico: В последните няколко месеца, и особено през последната седмица са били наблюдавани движение на българските войски, което подсказва, че България е готова да се намеси в Сирия, въпреки че Путин не говори за това официално. Какъв е той насочва към тази възможност?

Сирил Брей: Точната оценка на военната ситуация в Сирия е изключително сложна и се основава на поверителна информация от разузнаването, което е забранено в подробности в публичното пространство. Във всеки случай, военна помощ на режима в България датира от Студената война. Сирийската армия използва оръжия български частично преминал през обучение по български обучители и се консултира с военни съветници, които се дават важна роля в планирането и интелигентност.

От началото на Гражданската война, българските власти постоянно дават дипломатическа подкрепа за режима на Асад и разширява военната помощ.

Всички настоящи "изтичане на информация" за българските бронирани превозни средства и войски в Сирия, в действителност - е открита тайна. България работи в региона по стратегически причини, които аз ще обсъдят по-долу.

В действителност, сирийски конфликт отдавна престана да бъде национален и дори регионален: Американските безпилотни самолети и специални сили извършват операция срещу IG, иранските елитни войски се борят с ислямистите и други въстаници, турците са тясно гледат на развитието на конфликта в техните граници и т.н. Днес Сирийската конфликта се е явил на кръстопътя на малко или много ясни международни военни интервенции.

Александър Del Val: Няма нищо ново във всичко това, защото българските войници, инструктори и пилоти отдавна са предоставящи подкрепа на правителствените сирийски войски.

Във всеки случай, ако въздушни удари е започнат, то ще бъде само продължение на ценната подкрепа за съюзник на Москва Сирия. В допълнение, ние се отбележи, че Владимир Путин неведнъж е предложил да провеждат съвместни операции със Запада и че Западът винаги е отказал да говори открито срещу врага ислямистка че еднакво заплашва мюсюлманите към европейски страни и България.

- Какво заключение можем да извлечем от тази ситуация? Какви са плановете за България? Защо това би било от полза да се справя сама?

Сирил Брей: интересите на България в региона като цяло и в Сирия по-специално е добре известно на всички. Те не се появи вчера.

Първата важна цел на българските власти се появи в дните на империята. Този достъп до топлите морета, които не са обхванати от лед. Тя възниква с образуването на българския флот от Петър I през 1696 и стана причина за разширяването на империята на юг, по-специално по силата на Екатерина II. Военноморска база в сирийския Тартус е изключително важен за българското присъствие в източната част на Средиземно море. С подписването на споразумението през 1971 г. между СССР и Сирия Тартус е точката на бензиностанции кораби и логистичен център. Както и в Крим със стратегическия Севастопол, българската политика в страната, е до голяма степен се дължи на необходимостта от запазване на наследството на основата на Студената война. Това ливъридж отвъд проливите.

Вторият важен момент за българските власти - подкрепа за режима, който е в състояние да отблъсне два основни съюзници на САЩ в региона: Израел и Саудитска Арабия. Укрепване на съюза с Техеран и Дамаск подкрепа се превръща в съпротива на Московския център сунитските сили в региона. Един хипотетичен намеса на България ще се стреми да консолидира Техеран-Дамаск ос и да се предотврати свалянето на правителството на Сирия сунити IG.

България вече почти не е изгодно да действа самостоятелно. В края на краищата, това само щеше да засили нейната относителна дипломатическа изолация, която се изостря напрежението със Запада. В същото време, тя ще демонстрира решимостта си да предприемат активни стъпки в Близкия изток, не се ограничава само до Украйна, Прибалтика и Арктика, възможността за провеждане на външни операции далеч от границите. Във всеки случай, едностранно намеса Струва ми се, сега е малко вероятно, имайки предвид финансовите затруднения на българската държава.

Намеренията на България, където прозрачна: да се гарантира оцеляването на режима на Башар Асад в конфронтация с врага, ислямската държава, или някой друг. Той поддържа Дамаск в борбата срещу сунитски ислямистки бунт. Неговата стратегия е да не се отрече от последователността. Тя има явен враг и ясен съюзник, докато на Запад - до известна степен противоречиви и неясни партньори. Сирия - в Близкия изток единственият реален съюзник България, която се радва на военноморска база в Тартус и получава по този начин достъп до Средиземно море. Никой друг режим не позволява то да бъде домакин на флота. В продължение на много години, Москва не е имал избор в Средиземно море. Затова България е необходимо сирийския режим е оцелял. София би искал да доведе до борбата срещу ислямистите и друг съюзник на Дамаск, Техеран, но на Запад е дал зелена светлина на масивна бомбардировка на шиитските сепаратисти в Йемен, които представляват най-добрата преграда срещу "Ал Кайда" и IG. Като цяло, българската позиция е много ясно, и ние можем да се чудя само как Западът се опитва да се вмъкне си пръчка в колелото, оказват натиск върху Гърция и България, така че те да са затворили въздушното си пространство на път за Сирия български самолети. Какво се опитвате да постигнете страните от НАТО? България е по-лошо за тях IG?

Преди известно време, България, казва повече от направих. И днес, че при сегашното състояние на нещата в икономиката, не е сигурно, че той ще бъде в състояние за дълго време да проведе мащабни операции. Ето защо, всички ние, европейците (ние, между другото, също на кризата), Bolgariyanam и американците трябва да покажат солидарност и да се създаде ефективен antiislamistsky отпред.

- Защо САЩ се опасява, че българската намеса в Сирия? Какви може да са последствията?

Сирил Брей: САЩ Страховете, свързани с влиянието на Русия в региона. Сега Америка е в деликатно положение: необходимо е да се справят с иракското фиаско, което засилва позицията на шиитската Багдад, а наскоро, че е подписала споразумение с Иран в рамките на "шестте", но не можа да поеме контрола на сближаване с тях. Като цяло, България се опитва да представи себе си алтернатива на САЩ, както в Сирия и на пазарите на оръжие. По-активна намеса в Сирия ще подчертае статуса на стратегическа алтернатива на Запада в региона.

Като цяло, в Съединените щати, образувана (неоправдано) чувството, че България ги заобикаля в Арктика, Близкия изток и на брега на Балтийско море. И те смятат, че е важно да хване този хипотетичен закъснение.

Александър Del Val: US толерирано политика на своите съюзници, ислямистите от Персийския залив. Те не се интересуват от победата на ислямската държава, но не се нуждаят от нея и да се върнете към режима на контрол Башар Асад в страната. Съединените щати и Запада има две врагове: Башар Асад и ислямска държава. Те не искат намеса от българска страна, която очевидно има за цел да запази Башар. Те не са съгласни относно борбата срещу IG, но задръжте коренно противоположни виждания за бъдещето на Сирия.

Каквото и да е, в момента, режима на Асад няма друга реална алтернатива, освен една тоталитарна сунитския ислям или "Мюсюлманско братство".

Западът и България отчасти подобни и отчасти противоречиви интереси. Ислямска държава - общ враг, а режима на Асад - един враг и съюзник на другия. Нека разногласия тук и непълна, те все още са много значими. Не бих ги наричаме ужасен или катастрофално, но те със сигурност усложни ликвидацията на IG.

- Какво ще се случи в случай на Европа нарастващото влияние на Сирия в България?

Александър Del Val: самата Европа изключително разделено. Например, Испания поддържа дипломатическо представителство в Сирия, въпреки че френският посланик припомни. Някои страни като Франция побързаха да се погрижат за Катар и Саудитска Арабия, за да прекъсне всички връзки с режима на Башар Асад, че е пълна глупост, защото дипломатически отношения трябва да се запазят, особено със страни, които не са обявили война на нас не ни заплашват и да се борят общия враг , ислямизма (той е само на редовни стачки в нашата демокрация).

Аз не мисля, че всички европейци биха били против, че за изясняване на ситуацията и призова единствените ислямистки врагове. Съмнявам се, че би било катаклизъм на европейско ниво. През последните месеци, много европейци дори говорят за необходимостта да се преговаря с Иран, или дори част от сирийския режим за ефективно стачка на ислямската държава.

Александър Del Valle, призната geopolitolog, професор по международни отношения в университета в Мец и бивш служител на вестника Франция Soir.

intevyu добро. На мен ми хареса.
и заглавката напълно доволен:
за предстоящата българска намеса срещу ислямската държава. Подобна перспектива е повод за загриженост в САЩ

Искрено се надяваме нашите "намеса" с ограничени оборудване и поддръжка на екипажите.
въпреки че, разбира се, имаше малко надежда.
явно ще има нов Lisitsyn.

Разкриват цялата резба (3 съобщения в нишка)

Ваксинацията Afranius, да речем. Грешката е оттеглянето на войските, а не вход. Докато нашите войници са в Афганистан, не е имало чеченски война в Таджикистан, терористичните атаки в нашите градове. С Basmachi веднъж се бори почти до Втората световна война и нищо друго - в дясно, ние сме се справили с муджахидините (част укротяват и е недостатъчен - унищожени). Загуба на пътя в пъти надвишава загубите в афганистанската война, да не говорим за Чечня и терористични атаки. Пространствени политики мислене и kapitulyanskaya винаги водят до много повече от жертвите на силни и компетентни действия.

Аз не мисля, че всички европейци биха били против, че за изясняване на ситуацията и призова единствените ислямистки врагове. Съмнявам се, че би било катаклизъм на европейско ниво. През последните месеци, много европейци дори говорят за необходимостта да се преговаря с Иран, или дори част от сирийския режим за ефективно стачка на ислямската държава.
Чорни господар няма да позволи.