И все пак за самото вземане повдига повече въпроси, отколкото отговори, особено от гледна точка на Apple защо избра да го приемете като HTC обект. В крайна сметка, ако се вгледате в патентите, които са включени в заявлението, то е ясно, че искането на голям софтуер, а не хардуерни и софтуерни средства, на първо място, "Android". И когато казваме "Android", имаме предвид Google.

Android е доста ясно свързан в почти всички потребители и посетители на Google, така че сега, че Apple взе "победи" Android защо не обвиняем по делото не действа, е една и съща в Google? (Това е, обаче, ясно е няма да стои настрана и каза, че силно подкрепя своя партньор HTC в този съдебен процес, и ще, както изглежда, да участва активно в процеса). Ето и някои от моите мисли за това, защо Apple направи дело срещу HTC, а не в Google.

"Ако iPhone не съществува, че ще имам Nexus One в джоба ми точно сега, но след това отново, ако iPhone не съществува, на Nexus One не би било."

Превод: "Ако не беше за iPhone, в джоба ми незабавно се оказа Nexus One - но, отново, в случай че iPhone не съществува, и Nexus One също не се появи."
тук

С една дума, ми се струва, че при изчисляването на максимална ефективност по делото Apple е извършен правилно, а целта е избрана съвсем съзнателно. Дали това ще има някакъв ефект, а кой ще спечели в съдебното производство - виж по-нататък, трябва да бъде много интересно.

Сподели: