Случаите на обжалване
Апелативният преглед - преглед на присъдата на първоинстанционния съд. Апелативният съд има право да преразгледа всички обстоятелства по делото, не само за да се провери законосъобразността и валидността на по-ранното решение на съда. Той има властта орган проверка. Намирането на процесуални нарушения, той има право да отмени предишното решение и изпраща делото за ново разглеждане. Случаят може да се изпраща на прокурора по делото, ако грешките, направени от съда са непоправим характер. В същото време, той може да разгледа делото по същество и да наложи присъда обжалване.
Това дава на подсъдимия и неговите възможности защитник от гледна точка на обосновка на обжалване. Например, сред тях са използвани:
- непълно изследване на всички обстоятелства по делото, липсата на доказателства за вината;
- нарушения на закона (процесуално и материално), допуснати по време на делото.
В първия случай ние считаме действителната търговската страна на всички правила на Първоинстанционния съд: разпит на свидетели, свидетели, разглеждане на доказателства. Съдът независимо прецени всички обстоятелства по случая и да вземат самостоятелни решения. Но ние трябва да помним, че решението на въззивния съд може да бъде още по-тежко на първо място.
Съдът на втора инстанция, има право да отмени присъдата, ако се намери в съществени процесуални нарушения, тоест, по лицето му. С основа, например, призната от отсъствието на адвокат в случаите, когато неговото участие се изисква по закон (непълнолетни обвиняеми), както и неизпълнение на задължението си адвокат: отсъствие в съдебните процедури, пасивно упражнение или прокурорски длъжности.
Разполага с решение на апелативния
Жалба срещу решението по наказателното дело разширява възможностите за защита на тези, които са изложени на наказателно преследване. В същото време, по-специално апелативен съд решението на се крие във факта, че тя влиза в сила незабавно. В съответствие с член 30 от Кодекса, се хареса на делата в районните съдилища от един съдия. В съдилищата на по-високи нива на един съдия може да разгледа делото, ако ние говорим за средно престъпление (малка) степен. В други случаи, въпросът се разглежда от трима съдии. Жалбата може да бъде представен на всяко окончателно решение на съда:
- присъда дали виновен оправдателен;
- постановлението за прекратяване на наказателното производство (прокуратурата);
- освобождаване от наказание, посоката, в учебното заведение;
- стая за принудително лечение в психиатрична болница и т.н.
В същото време, дори преди окончателното решение, можете да обжалвате, за да оспори някои от междинните съдебните решения значително да възпрепятства защитата на правата на обвиняемия, като решението за избор на превантивна мярка или нейното удължаване; стая в лечебно заведение за изследване; отказ да се приеме заявлението, връщане на делото на прокурора, прехвърлянето на друг съд; отхвърляне на предизвикателството, съдиите, отстраняването на подсъдимия от съдебната зала.
Въззивният съд може:
- напусне обжалването и обжалваното съдебно акт без промяна;
- отмени присъдата и да оправдателна присъда, осъждане;
- отнесе случая до първоинстанционният съд за нов процес;
- отнесе случая до прокурорът установи в случай на нарушения, които не позволяват вземането на решение.
Ако жалбоподателят не е съд, прекратява производството. Решенията и указанията на Апелативния съд са задължителни за прокурора и съда от първа инстанция. Обжалване на решението на апелативния съд може да бъде обжалване пред по-горен съд само по обжалване, това е, по реда на тяхното преразглеждане на това решение, което е влязло в сила.
Възможности за защита при обжалване
Производството по друг съд увеличава шансовете за справедлив процес. Това отваря обвиняемия, ответникът, осъден за престъпление и адвоката му нови възможности за промяна преди решението.
Теоретично, обективността на производството в Апелативния съд трябва да бъде по-висока, тъй като на негово разположение са предвидени общи резултати от всички три основни участници в производството. Седейки в съда не започва с прочитане на обвинителния акт и присъда, в която са посочени причините и решения са доказателствата в основата на решението. Същественото е, че в момента на базата на заключенията от решението на съда от първа инстанция ще бъде поставен на мястото на предварителното следствие. Всички тези възможности се използват в пълна степен в защитата на адвокат в Апелативния съд.