Yuzful или не, аз не знам.
Но аз кажа.
Изглежда, че децата не трябва да бъдат отстранени, без разрешението на своите родители. Искам да кажа, да говоря с тях. Снимайте играят на една и съща улица - възможно.
Нито един човек в държавната служба не може да откаже да бъде интервюиран. Той няма право.
Ако човек е замесен в социалната значимост на ситуацията - и можете да го застреля против волята му, напълно spokoyno.Nu, някои скандал))
Не изваждайте психично болните и те усвояват в този смисъл - например пациенти с туберкулоза. Военните не може да бъде на границата.
>> Нито един човек в държавната служба не може да откаже да бъде интервюиран. Той няма право
Не изваждайте психично болните и те усвояват в този смисъл - например пациенти с туберкулоза.
и защо? Затова, например, идва някъде, да стана част от пейзажа, аз бях, без предупреждение, fotkayut, а след това се обсъдят половината от интернет, които мразя. но ако го направя това, тогава всичко е наред
както и фотографът установи, че това тиган на главата ми не защото съм толкова готин изрод, но само защото нещастните паднал като дете, ако той дори не попита.
Аз те харесвам :)
OMON е невъзможно да се отстрани - точно) Т.е. Не мога, какво щеше да се види на снимката, беше лицето му. Бяхме много добре, поиска да премахнем снимката, в случай на недоволство от искането, те щяха да се премахнат, заедно с техниката))
И децата не могат да бъдат отстранени, без разрешението на своите родители. Nachnt може да съди и най-вероятно, съдът да не се обърнат към журналиста.
И така, всичко е възможно. Но вие може да съсипе на снимката и той просто няма да падне))
т.е. на закона за медиите човек няма право да си образ - странно. Тъй като тази ситуация е в чужбина?
На всички photobanks строго изисква разрешението на всеки модел, независимо от факта, че снимката е далеч по-малко лесно достъпни.
като цяло, процесът на фотографията е описано зашеметяващ правен термин "правен вакуум".
.
За да направите снимка на любимия си момиче на улицата, не е нужно да поиска съгласието си, ако нямате намерение нейна снимка някъде публикуват.
.
когато някой, дори и да не е съвсем учтиво, забрани да се застреля - законът на негова страна. Конституцията в чл. 24 заявява, че "събирането, съхранението, използването и разпространението на информация за личния живот на лице, без негово съгласие, не е разрешено."
.
Закон "На средствата за масова информация" не регламентира статута на журналистите. "По този начин, всеки един от нас може да се нарече журналист и никой - най-малко на земята - не може да докаже по друг начин
.
и т.н.
като цяло, аз препоръчвам прочит
по принцип е вярно, но малко по-погрешно. Същият закон - журналистът трябва да има редакционна сертификат и го представя при поискване.
Интересни и спорна тема.
От етична гледна точка, по отношение на снимките на "простосмъртните" Аз по-скоро, за да се противопостави на фотографите са "всичко е възможно". (Въпреки, че аз разбирам, че в закона е много трудно, ако не и невъзможно, някак си разумно се ограничава до, заедно с вода и не се изхвърлят на бебето. Напр. Същите снимки на тълпата, както вече бе споменато)
По отношение на "звезди", дори ако стойността на местните - Вярвам, че ограниченията не трябва да са там. Тях, защото правата на свобода не са нарушени никой не ги е принуден "да спечели конкурса за песен Евровизия". Искате ли слава - вземете го с всички плюсове и минуси. Ако добавим тук също една и съща трудност с факта, че е трудно да се опише на формалните критерии в закона, забранява лошото, и по протежение на пътя трябва да спрете много добро, то тогава е по-добре да не се забранява. Никой не е направено, за да бъде звезда.
За длъжностни лица, депутати и президенти - още повече. Не забравяйте, че това е само за хората от персонала. те не трябва да забравяме, особено това и се запитайте аристократична привилегия.
Аз разбирам, че това не дава отговор на въпроса от правна гледна точка.
"Ако това е частно лице, предварително разрешение на стрелбата не може да попитам, ако нямате намерение да публикува снимките."
любител фотограф снима скрита камера не е позволено: тя може да направи само следователи или журналисти "в интерес на обществото"
ако не сте нарушили всички съществуващи ограничения, никой освен съда не може да ви накара да се запали на филма, или изтриване на файлове от флаш памет
преди Google смята, че само забрани снимките със скрита камера.
Свързани статии