ПредишенСледващото

Изпращане на поща

Ние вече ви казах за методите на защита на техните права да се възползвате от данъкоплатеца в ситуация, в която данъчните органи по одита на данъкоплатеца решили да преследват. В този брой на MS Мухин, ръководител на Главна Министерството на документални проверки, България FTPS в федерален окръг в северозападната част е за възможностите за защита в редица други често срещани ситуации на практика.

В тази статия, ние ще се съсредоточи върху разглеждането на възможните методи за защита в следните ситуации:

  • 2. Положението в данъчната администрация, обслужващи банка на данъкоплатеца изпрати нареждане за събиране за събиране на данъчни санкции в безспорно начин;
  • Местоположение 3. данъчна администрация не върне надплатената сума на данъкоплатеца за данъка и не компенсира надплатената сума;
  • 4. ситуация главата (заместник-ръководител) на данъчния орган издава решение на участието на длъжностни лица от данъкоплатеца човек до наказателна отговорност.

Ситуация 2. Безспорният отписване на данъчни санкции

Наказание за безспорно основа с организации на просрочени задължения и санкции представлява законна мярка, при условие Данъчния кодекс RF. По отношение на данъчните санкции законодателство предвижда процедура изключителен съд за събиране. На практика обаче, това може да се случи, когато данъчните санкции, налагани от данъкоплатците без да се прибягва под прикритието на възстановяване на суми просрочията и санкции.

Вариант 4: Жалба до по-висша инстанция

Вариант 5. Обжалване на Арбитражния съд

Следващият вариант е за защита на обжалване пред арбитражен съд за признаване на заповедта за събирането не е изпълнимо (вж. Приложение №11).

  • до 10 хиляди души. търка. - 5% от цената на иска, но не по-малко от минималната работна заплата;
  • Повече от 10 хиляди души. Търка. до 50 хиляди души. търка. - 500 рубли. . + 4% от сумата, надвишаваща 10 000 Разтрийте.
  • над 50 хиляди души. търка. до 100 хиляди. търка. - 2,1 хиляди рубли .. . + 3% от сумата, надвишаваща 50 000 Разтрийте.
  • повече от 100 хиляди. търка. до 500 хил. търка. - 3,6 хиляди рубли .. . + 2% от сумата над 100 хиляди Разтрийте.
  • повече от 500 хил. търка. до 1 млн. търка. - 11, 6000 рубли .. . + 1% от сумата, надвишаваща 500 000 Разтрийте.
  • над 1 млн. трия. - 16.6 хиляди рубли .. + 0.5% от сумата над 1 млн. Разтрийте. но не повече от хиляда пъти по-големи размера на минималната работна заплата.

Имайте предвид, че реда за събиране може да се обжалва само до момента на изпълнение. След като средствата се отписват по предназначение, трябва да се предяви иск за връщане на бюджета им (седма версия) (вж. Приложение номер 12).

Вариант 3: Данъчната администрация не върне надплатената данък

Вариант 6. жалба до по-висша инстанция

Примерен работа жалба до по-висока данъчна служба, е даден в допълнение № 13 към тази статия. Предметът на жалбата в този случай са незаконни бездействие на служител от данъчната администрация. Процедура за обжалване на такова бездействие се основава на член 139 от Данъчния кодекс и България, изложени по-горе. Въпреки това, поради причините, посочени по-горе (4) изпълнение, това изпълнение също не е много обещаващо.

7. опция Работа в арбитражен съд

Друг вариант, за да се защитят правата на данъкоплатеца - да се прилага по отношение на трибунала с искане за възстановяване от бюджета (виж приложение номер 14.).

Процедура за приготвяне на такова действие, описан в второто изпълнение. в такива случаи производство собственост претенции поради особеност характер, в резултат на които на данъкоплатеца да се вземат предвид процедурните аспекти, описани в 5-ти въплъщение (основно - процент държавна дълг). Искането за връщане на бюджета могат да бъдат доведени в случаите, когато данъчният орган ги безспорен наказание е направила.

Можете също така да се прилага към арбитражния съд да задължи данъчните власти да компенсират надплатената сума.

Подобни твърдения са нова арбитражна практика, във връзка с което за тяхното представяне е препоръчително да се консултирате със специалист.

Ситуацията 4. Решението за привеждане към административна отговорност

На практика решението за случаите на административни нарушения, извършени от данъчните власти, се обжалва изключително рядко. По-голямата част от тези решения се извършва с груби нарушения на действащото законодателство. Това са най-често срещаните:

Вариант 8. жалба до по-висша инстанция

Процедурата на обжалване, уредени в чл 30.2 от Административнопроцесуалния кодекс. В жалбата се изпраща на данъчна администрация, ръководител на който е издал обжалваното решение. Получихме жалба в рамките на три дни, да бъдат изпратени, заедно с делото на по-висока данъчна служба. За да се избегне объркване, ние препоръчваме копие от жалбата изпратено директно до по-висока данъчна служба. Краен срок за подаване на жалби - 10 дни от датата на решението. В случай на пропускане на срока за добра причина, той може да бъде възстановен от по-висока данъчна служба. Подаването на жалба спира изпълнението на решението.

Вариант 9. обжалват пред съда

Процедурата на обжалване е почти идентичен с по-горе. Злоупотреба е платена държавна такса от 15% от минималната работна заплата.

Universal опция сигурност

Universal опция защита е да насочи жалба или твърдение за протест на органите на служба на България на прокуратурата.

Независимо от естеството на ситуацията, на данъкоплатеца или негов служител има право да кандидатства за защита на интересите им в органите на служба на България на прокуратурата. Като правило, лечението е в естеството на жалбата. В ситуация на 4 (налагане на решение данъчен орган по случая на административно нарушение) прокуратурата изпрати изложение на протест. Жалба до прокуратурата не се дължи на специфична форма и не платена държавна служба.

Приложение номер 11. декларация Образец на искане за признаване на решение за събиране на данъчна администрация не е изпълнимо

Арбитражният съд и София
Ленинградска област
193015, София,
Suvorovskiy PR. 50-52

Ищецът: LLC "Rassvet"
195009, София, ул. Комсомола, 13

Ответник: Инспекция НОН България
област Калинин София,
195009, София,
пл. Ленин 1

Исковата молба
относно признаването на реда за събиране не е изпълнимо

  1. Копие от заповедта за събиране;
  2. платежен документ, потвърждаващ плащането на държавния дълг (или искане за отлагане на плащането му);
  3. Пощенска разписка.

Генерален директор на "Dawn" II ИВАНОВ

Приложение номер 12. декларация Образец на искане за възстановяване от бюджета

Арбитражният съд и София
Ленинградска област
193015, София,
Suvorovskiy PR. 50-52

Ищецът: LLC "Rassvet"
195009, София, ул. Комсомола, 13

Ответник: Инспекция НОН България
област Калинин София,
195009, София,
пл. Ленин 1

Исковата молба
относно връщането на средства от бюджета на

  1. Копие от заповедта за събиране;
  2. платежен документ, потвърждаващ плащането на държавния дълг (или искане за отлагане на плащането му);
  3. Пощенска разписка.

Генерален директор на "Dawn" II ИВАНОВ

Приложение номер 13. Примерни жалби в случай на административно решение
престъпление предоставена на по-висока данъчна администрация

Чрез Инспектората на МНС в квартал Калинин на България София
195009, София,
пл. Ленин 1

Управителният MHC България
за София
191104, София,
Леярна PR. 53

ЖАЛБА
управляващата решение в случай на административно нарушение

  1. Копие от протокола;
  2. Препис от решението.

Генерален директор на "Dawn" II ИВАНОВ

Приложение № 14
Проба от жалби в случай на Регламент
административно нарушение, да съди

Във федерален съд
област Калинин София 195009,
София, ул. Михайлова, 2

Заинтересована страна: Инспекция НОН България
област Калинин София
195009, София,
пл. Ленин 1

ЖАЛБА
решението в случай на административно нарушение

  1. Копие от протокола;
  2. Препис от решението;
  3. Квитанция за платена държавна дълг;
  4. Пощенска разписка.

Генерален директор на "Dawn" II ИВАНОВ

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!