Внимателно, толерантност!
Толерантността е латинската дума за "толерантност".
Самата дума е добро. Но това - въпросът е, че политиките за "толерантност" станаха удобни за оправдание за мръсен, лош, неморален, дори криминално деяние. И сега, в католическа Италия някога взел закона за премахване на разпятията от стените в класните стаи. В номинално християнски Швеция отиде още по-далеч - призив за отстраняване на кръстове от църкви във Франция, където - на zalivshey етаж Париж кръвта за това кой е по-добре - католици или хугеноти, а сега и двамата отказват да вземат децата си на училище, защото училището е почти напълно залети от войнстващия ориентализъм. Сега чести спорове, толерантност - това е добро или лошо. Моето мнение: концепцията за толерантността в настоящето - това е опасно. Нека обясня.
Френски (френски бяло, католическа и протестантска) са станали много активни да се говори, че е най-добре да не изпращат децата си в държавни училища.
Толерантен на прогресивно Швеция наскоро получил предложение нищо по-малко. премахване на кръстове от църкви.
Той предположи, че това не е разбойник, не беше пил в кръчмата предлага на жените - епископ. (Това само по себе си е жена - епископ. - тих ужас солено захар, не говорим) Дойде Европа със своята толерантност! Както се казва, чакай, слезте, ела! Епископите - жени "синьо" - членовете на английски Синод, гей браковете, които все повече и да осигури ползи за забрана на думата "мама и татко", младежко правосъдие, за да унищожи семейството, брадати жени с микрофони, тълпи от бежанци генерирани от политиката на собствената си собствените си държави, бежанците, в които членовете на техните правителства, за да стреля по собствения си път, депутатите - жени. Сега това. Така че, малцинство епископ усеща - съответната жената. Аз не се колебайте да питате, и чувствата си християни засегнатите. Но има също започна с толерантност, за да отговори на изискванията на малцинството. Малка част от нахален и започна да иска привилегии. Привилегия на малцинство - това е недемократично!
Вижте какво се прави и как го LIH се постави извън закона. Отвъд всяко как - хуманен човешки закон. Но igil човечеството - не на закона, законите, които сами пишат, и Европа и Америка годината не може да се справи с тях, именно защото е бил толерантен и непоносимост руски не си направи труда за техните права и чувства. Не е толерантен Русия е по-загрижен за чувствата на жертвите, както и тези, които търсят най-скандално злото, нанесени от тях. И тя започна да се справи с този проблем по свой собствен начин, просто да ги изтрие от лицето на земята, тъй като не се виси в руската душа на теглото на името на толерантността и защото Русия винаги знам какво е добро и какво е лошо. За руския народ винаги са били важни за живеене в истината и справедливостта, както и за Руската православна - и дори за благотворителност. А толерантността - Европейски толерантност не е на другия човек, културата, явлението, мисля - това е извращение на концепции себе си "добро" и "лошо".
Безразличието към търсенето на истината, липсата на каквито и да било морални ограничения, включително и толерантност за всякакъв вид зло.
Priest Дмитрий Смирнов, намерите правилните акценти: толерантност към другите вероизповедания човек - добра поносимост към неприемливи вярвания за нас - определено е нещо лошо. Но това е - въпросът е, че боги на толерантност е в ръцете на онези, които се нуждаят от нея вярванията, освен много едностранна толерантност е - подозрително защитава всички неморално и нехуманно.
Уви. Тази дума не е брадва, работи по изграждане на мира и брадва заплашва да намали главите са изграждане на мир.
Толерантност - това е уважение и разбиране на другите религии, култури и мнения. Хубаво ли е, ако "правилното разбиране", нали? Може би е добре, но отношение, толкова по-приемане и дори толерантност. Аз не знам, аз не знам. Аз не се хвърлят около думата "уважение", и със сигурност не всички религии и вярвания, които не съвпадат с моя, не мога да уважавам. Какво - не мога да, но някои от тях, моля те, прости и не, и само по отношение на осиновяването. В душата ми се поставя на всеки въпрос само една осъдителна присъда и го приемам другите? Не, благодаря, не го правят. Означава ли това, че аз не уважавам всички хора, които са с мене на различно мнение? и колкото повече аз призовавам да се отнасяме към тях с враждебност? на хората с друг цвят, различна религия и други убеждения? не на всички. Аз не се обади. Пред Бог всички са равни, и ние, християните, го знаят.
Не сме се култивира, както и в някои други деноминации, различни правила за поведение към едноверци и вярващите.
Ние знаем и какво всички - хора и създаден по образ и подобие на Бога, и на тази единствена причина, ние трябва да обичаме ближния си, да обичаме, не само за уважение. Но това не означава, че ние трябва да се промени цвета си, за да променям, да се превърне в гора, променете вяра или да се обличам като хора от други религии, а не за да се позволи изграждането на православни църкви в градовете ни и да се правят компромиси своите убеждения. Във всеки случай! Уважението към другите и самоуважение - е скачените съдове. И все пак, всички сме различни, разбира се, и при спазване на лицето и неговите вярвания, аз не съм длъжен да кажа, да се адаптират, а също така, че е за тях, не трябва да се адаптират към мината. Но тук е важно кой е, на чиято територия.
Русия - мултинационална държава, а Русия - православна страна, освен това, Русия - крепост на православието. Има една поговорка: "Когато си в Рим не се изкачат до своя устав." Аз, например, като в чужда страна, а не да го диктува, как да живеем, как да се облича и какво да се изгради сгради. От друга страна, аз питам същото отношение и към мен.
Говоря предимно за религиозна толерантност. Така толерантност към вярата на другите хора, за символите на чужда вяра - това е добро или лошо за християнина?
В броя на churched хора вече са чули отговора, нали? CREED имаме един и няма друг, ние не. Но чухме сърцето. Нека разберем ума
Трябва ли да бъдем толерантни към присъствието на хора от други религии, други вярвания в страната ни? Разбира се, да. Трябва ли да бъдем толерантни на техните вярвания? И тук е големият въпрос: до степента, до която тези вярвания не са в съответствие с нашата - да, трябва. До степен, че ние противоречат - не, не и не отново. Набожни мюсюлмани, като нас, не одобряват убийство. В тази част, ние, верните християни са съгласни с тях, за тази част от своите убеждения, ние сме толерантни, и по отношение на принципите на нашата вяра, тук ние трябва да забравим за толерантност. За толерантност към вярванията, а не на хората (не забравяйте постулат Дмитрий Смирнов).
Представители на други религии са живели в тази християнска страна. Как да се отнасяме към тях?
Заветът на отците: "Обичайте враговете си, изгони врага на вярата, враг на Отечеството - убие." За да се разбере, че е необходимо, така че ако някой от тях не ни принуди да си убеждения, не вреди на страната ни, да не клатят лодката на вярата ни, ние не се опитваме да се превърнат в своята вяра себе си и нашите деца, ние със сигурност уважават правото си на тяхното мнение правото му да стигне до истинската вяра на собствените си, може би един дълъг и трънлив път. В нашата история, е имало случаи, когато мюсюлманите защитават православните храмове на войнстващите атеисти в 20-те години на 20-ти век, както и живота на християните от собственото си правителство, както благочестивите мюсюлмани в Турция по време на геноцида на арменците през 1915 г. и началото на 1915 г., а по-късно той също , Това е една наистина религиозните хора. Но ако човек се опитва да навреди на нашата вяра, като се опитва да ни наложи техните религиозни ценности, обичаи, символи, правила при отхвърляне на нашите, че е враг на вярата, и трябва да бъде. Точно така - с кола. Но ако човек е (съжалявам, не мога да това да се нарече човек) се опитва не само да се убеди, искане и предлагане, както и разговори, тъй като фанатици LIH, убиват християни, унищожаване на църкви, освен това, не само насърчава, но го прави, като стреля по православните убиване, включително на деца, директно в молитва, или разпъва на бушуващата тълпа, която ясно показва от нея в света на добро или зло, и други подобни, това е - враг на отечеството и на предписанията на светите отци трябва да бъде. Да, чух правилно.
И на толерантност в този случай, ние трябва да забравя!
В заключение бих искал да кажа, че заповедта на Христос по-важно, отколкото някой от законите, написани от мъже.
дял
Свързани статии