В искането, организацията попита данъкоплатеца - предмет на това дали размерът на данъка върху личните доходи, платени от дадено лице, по отношение на споразумението за уреждане. и - дали организацията като данъчен агент, за да запази данъка върху личните доходи от размера на плащането, ако текстът на споразумението за уреждане съдържа общия размер на плащанията, без разпределение по изисквания на ищеца (за компенсаторни плащания и размерът на възнаграждението), или не.

Според Министерството на финансите, размерът на парите, платени от дружеството, въз основа на споразумение за уреждане се облага с данък върху доходите на физическите лица, като чл. 217 НК България основание за освобождаване от данък върху доходите на лични средства, изплатени въз основа на споразумение за уреждане не съдържа.

В същото време продължават да цитирам: "длъжник-организация в съответствие с гражданско процесуално право право на висящите граждански искове за възстановяване от организацията работодател (ответника) размера на дохода, за да привлече вниманието на съда да е необходимо да се определи събирането на вземането, като се вземат предвид изискванията на законодателството на данъци и такси.

Ако съдът в постигането на решението не прави разделение на суми, дължими на физическо лице и да се приспадне от физическо лице, организация - данъчната агент не е в състояние да удържи данък върху доходите на физическите лица. По този начин, данък агент трябва, в съответствие с п. 5, чл. 226 НК България не по-късно от един месец след края на данъчния период, през който всички съответни обстоятелства в писмен вид на данъкоплатеца и данъчните власти на мястото на регистрация на невъзможността на данък при източника и размера на данъка. "

Ето защо, в такава ситуация, индивидуално ще трябва да плащат данък върху личните доходи на собствената си, и за общата сума за плащане, получено, независимо от това съдът удовлетворил.

Имайте предвид, че в случай, ако текстът на споразумението за уреждане на дължимата сума ще бъде разбита на твърденията на ищеца, а след това, например, размерът на компенсацията индивидуален няма да бъде предмет на oblozheniyuNDFL (за такива компенсационни плащания са по-специално: морални щети на служителя причинени от незаконосъобразните действия на работодателя; неимуществени вреди, претърпени в резултат на трудова злополука или в случай на смърт, и дори някои видове компенсации).

Изясняване от Министерството на финансите на Република България към следния извод - към сумата, дължима въз основа на гражданин на споразумението за уреждане, ще бъде разделен на отделни твърдения в текста на самото споразумение, по-голяма степен да бъде самостоятелно интересуват индивид. Citizen да бъдат по-внимателни към текста на споразумението за уреждане и да поиска от съда изменен, за да се данък разпределение на сумите да се обърне на специфичните видове плащания.

В противен случай, човек да трябва да плащат данък върху личните доходи на общата сума, получена в рамките на населеното място или, за да докаже на данъчните власти Конкретният размер на обезщетение, които са обект на данък върху личните доходи не трябва да бъде.

За възможността да наследи надплатената сума на данъка върху личните доходи

На личния подоходен данък върху сумите за обезщетение за съдебни разноски

Имуществени вреди на служителите и данък върху личните доходи

Индивидуални предприемачи и ДДФЛ

Еднодневни бизнес пътувания и данък върху личните доходи