+1, също така никога не съм го възприемат еднозначно положително. Да, хулиганите в младостта си, не е добро момиче, неувереност, Грифиндор за това отнема? За храброст, а не за ума и да го изучават като Рейвънклоу Ето четири смел и насилници. Отлежала, научих, където доброто и злото, застана на страната на доброто. Ами в книгите е като нормален вижда и възприема логично. Като цяло, такива филми като Хари или хобити трудно да се гледат без книги, IMHO, то е много ясно отстранени.
Е, това означава, че не може да е баща на новия Хари Потър chouzh. Хората са различни, не са чували? И аз не съм писал, че всички, но много от тях. И аз не виждам нищо необикновено в поведението на момчетата успешна компания 14letnih
Това е всичко. А Слидерин за хулиганство на гняв, омраза, подлост. Те това беше. Благодарение на глупостта на младостта, бих се опише така.
Да, никой не е съвършен. Има, като цяло, и в книгата и във филма обяснява този момент, Джеймс и ко. Много епизоди, когато Хари мислил за това - че татко не е много положително и как бъдещето на майка си любим човек. Самият твърде не толкова, че е много идеален, но това е бил повдигнат, че тя е малко по кожата си усеща какво е искал, когато сте наранени, но Джеймс е късмет, разглезен и вероятно за чувствата на другите хора малко мисъл в младостта си Гарик. Разбира се на страната на злото, той едва ли щеше да се изправи, но добре, че е добре. по-различно. Същата Дъмбълдор наистина добродушен - за повишаване на Хари на този, в точното време се бореше Voldikom.
Ние сме в социалните мрежи
Нашият сайт използва бисквитки файлове, за подобряване на производителността и повишаване на ефективността на сайта. Деактивирането бисквитка файл може да доведе до проблеми при използването на сайта. Ако продължите да използвате сайта, Вие се съгласявате с използваните от нас кукита.