Заявяването на доказателства от страна на ответника

Вчера попаднах на решението на Арбитражния съд на област Новосибирск, която е ищец по делото отказан. Освен това, такова освобождаване е наложена от съда поради липса на доказателства от страна на ищеца на обстоятелства, за които се отнася. Въпреки това, въз основа на текста на съдебния акт, ищецът се опитва да ги докаже. По-специално, той кандидатства за събирането на доказателства. Какво съдът заяви: "Съдът, в петиция за търсене и получаване на документите, отказват въз основа на член 66 от Арбитражния процесуален кодекс федерация Bolgariyskoy, като на ищеца, като се позовава на искането за възстановяване на документи от ответника, който съди, поставя тежестта на доказване на обстоятелства, за които той се отнася до като основа на техните вземания, ответникът не е предвидена от Арбитражния процесуален кодекс федерация Bolgariyskoy и не съответства на принципа sostyazate lnosti по реда на част 1 на чл. 9 от Арбитражния-процесуалния кодекс на Федерация Bolgariyskoy. В съответствие с част 3 на член 8 от Арбитражния-процесуалния кодекс на арбитражния съд федерация Bolgariyskoy имат право да поставят своите действия и да е от страните в привилегирована позиция. Съответно, Съдът не може по искане на една ръка покана за представяне на доказателства в подкрепа на фактите, на които се позовава на тази страна, в друга страна. "

определение за освобождаване не е истина от последна инстанция. И ситуацията в въпрос не е първият, нито последният.

Въпреки това, дами и господа, кажете ми, е отказано или съдилищата отговарят исканията за събиране на доказателства от ответниците в случаите, в които сте участвали?

Аз ще се радвам, ако в нейния отговор, ще ви даде името на съда или региона.

Юридически факултет "Статут"

Правни семинари за професионалисти

Конференция на съвременни технологии и проекти LegalTech

Подготовка и провеждане на делото пред Върховния съд на Руската федерация. цех