Заемът за получаване

Отговорите адвокати (34)

Това изисква убедително компенсира липсата на постъпления за връщане (за всеки случай на връщане), в процесуалните срокове, когато свидетелят не може да се разглежда като допустимо доказателство.

Освен това, ако сте на първа инстанция решение не се оспорва в жалбата, а след това по-нататъшно законодателство не предвижда движение да оспори проведе влезлите в сила съдебни актове.

Остава) намери причина да се направи преглед при извънредни поръчки; б) подпомагане на изпълнителното производство; в) търсене на връзка с договора за кредит, както и отношенията на страните при роднини в контекста на тази правна ситуация, някои (като) причина и следствие на юридическото тълкуване.

Що се отнася до второто твърдение ще задоволи такава степен, че първото решение влезе в сила и се изпълнява.

А самата норма - 395 от Гражданския процесуален кодекс, това е наложително за пряко действие (съдържание).

Ако сте съдебни решения на втора инстанция, да ги прикрепите към въпроса под формата на сканиране.

Въпроси към адвокат?

За първоначалните изисквания предполагат, че съдът е оправдано, за да ги удовлетвори, тъй като не сте предоставили доказателства за изпълнение на задълженията за погасяване на кредита.

Около 170 000 рубли, той е невалиден, тъй като интерес за използване на чужди средства се считат за най-рефинансиране процент на Българската банка за такъв кратък период от време, е само стотинка, но никой не е 170 хиляди рубли.

За съжаление, законът е суров, но това е законът.

Тъй като не е нужно доказателство за плащането на дълга, решението на съда е обосновано.

За второто твърдение, считам, че е оправдано, тъй като лихвата по кредита се изчислява до пълните задължения за изпълнение. Но тук е изискванията за размер твърде високи, че е необходимо да гледате изчисляването на иска.

Можете да направите заявка за отлагане (под наем) с изпълнението на решението и за намаляване на техния размер поради несъответствието на интереси и дълг.

Изясняване на клиента

Моят въпрос е: Защо е количеството на второто твърдение 170000 - ищецът счита, 10% на месец, като в разписката? но тъй като съдът постанови решение, да има размер на връщане и получаването изтеглянето му от ищеца и в архива.

Ситуацията е изключително проста от гледна точка на защита на вашите интереси, тъй като всяка страна е длъжна да съда в съответствие с Гражданския процесуален кодекс на Република България да докаже своите аргументи и възражения. Съдилищата винаги се ръководят от представените документи, които са на договора, разписки, чекове и други документи, свидетелите и други, които трябва да бъдат оценени въз основа на принципа на достъпност.

В този случай, докато официално ищеца (кредитор) права и действа въз основа на договора за кредит, който в периода са били екзекутирани. Всичко, което може да се опита - това независимо от възможността да извършва запис на разговор с кредитора, в което той потвърждава, че вие сте се върнали към определена сума, т.е. По-конкретно се върна 207 000. След това, с регистрирането и изпълнението на свидетели на ваша страна, които могат да свидетелстват за фактите, които прехвърлите средствата си в погасяване на дълга може да се обърне към съда за новооткрити обстоятелства. Перспективи, например, е малко вероятно, но все пак те са там. По отношение на изпълнението на съдебни решения и нови изисквания, когато се обмисля нов иск за неустойка, за st.395 GC България трябва да обяви искане за намаляване на наказанието. По отношение на изпълнението на съдебното решение, можете да декларират независима молба до съда за вноска на изпълнение или отлагане в ума си финансово положение. Към апартамента по искане на ищеца не може да бъде наложено всяко действие, освен както се изисква от ипотекарен кредитор на - кредитирането банка ипотеката. Ако спре да плаща премии на ипотека и банката ще начислява размера на дълга по съдебен ред.

Добър ден. За съжаление можете да защитите само искане до съда primenitst. 333 от Гражданския процесуален кодекс:

Други юридически начини за намаляване на наказанието не е

За съжаление, прехвърлянето на пари не може да бъде потвърдена от никакви други доказателства, в допълнение към разписки или форми на строга отчетност.

Свидетелски показания тук не може да бъде изпълнено, тъй като член 162 от Гражданския процесуален кодекс.

Така че обърнете все още има.

Можете да се обърне към съда, за да реши молбата за разсрочено плащане, като приложат доказателства в подкрепа на вашата затруднено финансово положение. И вие ще плати на вноски.

И не забравяйте да вземете получаване на прехвърлени парите.

Изясняване на клиента

И колко пъти ищецът има право да ме пита за плащане на лихви, ако не мога да изплати дълга в същото време?

Приблизителният размер на лихвата, дължима върху st.395 GC България е: 15021 рубла = 437 000 (размер на дълга): 360 (дни на година) * 150 (приблизителния брой дни просрочие) * 8,25%
(Лихвени проценти

И така, той пита интерес за използването на пари или процент от наказание? Можете да видите на дело?

Изясняване на клиента

Умения въпрос: защо сумата на второто твърдение 170000 - ищецът счита, 10%
месечно като в разписката? но тъй като съдът излезе с решение за размера вече
с обратна разписка и изтеглен от ищеца и в архива.

Очевидно използването на тази сума продължава.

1. Освен ако не е предвидено друго в закон или
договора за кредит, кредиторът има право да получи от кредитополучателя
лихвите по заема в размер и по начин, определен в договора.
При липса на съгласие по отношение на размера на лихвата, техния размер
дефинирано в предишното си място на пребиваване на кредитора, така и ако
заемодателя е юридическо лице в своята скорост място
банков лихвен процент (процент за рефинансиране) на датата на плащане на сумата, дължима от кредитополучателя или съответната му част.

2. Освен ако не е договорено друго, лихва се изплаща на месечна база до датата на погасяване на кредита.

защото връщане все още не е - смята %%

Там не е наказание, а таксата за ползване на заема е вероятно.

Вие сте в капан в робството на глупостта си (не е взето разписка). Има само един изход: да изплати дължимата сума в пълен размер. В противен случай, заемодателят има право да поиска да има 10% от сумата на главницата (в момента 30 хиляди. Разтрийте.) Всеки месец, стига да не го уредите.

Имайте предвид, че на първо място се увенчаха с успех такса за ползване на заема (лихви), и едва след това главницата.

И колко пъти ищецът има право да ме пита за плащане на лихви, ако не мога да изплати дълга в същото време?

За съжаление, времето ще продължи до употреба. По всяко време през периода, който вече е приет от изискванията на време.

Т.е. още пълното погасяване - поне веднъж месечно ...

Ако размерът на% по кредита е разположен в договора (получаване), този процент се прилага за пълно изплащане на дълга.

Ако сумата е непропорционална, можете да кандидатствате за намаляване на размера на% от st.331 CC.

Интерес за използване за съжаление не се намалява по реда на чл. 333 от Гражданския процесуален кодекс.

Наталия, съгласен с колеги отговори. Само една добавка, че заемодателят е забравил за друг закон: законът на бумеранга.

Лихвите по привлечени DS могат да бъдат намалени

Изясняване на клиента

Как мога да се намали процентът на използване на друг DS?

Интерес за използване за съжаление не се намалява по реда на чл. 333 от Гражданския процесуален кодекс.

Лихвата по кредита не се намалява, аз съм съгласен, но във връзка с възвратен се намалява

и ако в решението на съда не казва, че договорът бъде прекратен въз основа на какво?

Изясняване на проблемите, възникнали в съдебната практика

Въпрос 2. Има ли парично задължение съгласно Заемното споразумение, се прекратява, ако решението на съда, за да се възстанови от кредитополучателя в размер на главницата и лихвите по договора, няма да бъде изпълнен (изискването не развали договора)? Дали в този случай правото на кредитора да се обърне към съда за прилагане на длъжника по договора санкции заема и изплащането на лихви, за нарушение на договора?
Отговор. Глава 26 от Гражданския процесуален кодекс на Република България, за установяване на основанието за прекратяване на задълженията не се включват в брой само фактът, че решението относно възстановяването на суми пари.
Според стр. 1 супена лъжица. 408 CC задължение на България на правилното изпълнение спира.
В съответствие с п. 3 супени лъжици. 810 от Гражданския процесуален кодекс, освен ако не е предвидено друго в договора за кредит, размера на кредита се счита за да бъде върнат към момента на прехвърлянето му към заемодателя или съответните средства в банковата му сметка.
Следователно, когато съдебното решение за възстановяване на главницата и лихвата по силата на договор за заем на договора ще се считат за изпълнени към момента на връщане на пари или парични потоци за сметка на кредитора.
В случай на неизпълнение на съда заяви, че договорът не трябва да се счита за изпълнено, както и задължението за плащане на тези суми - прекратено.
По силата на ал. 1, чл. 811 от Гражданския процесуален кодекс, освен ако не е предвидено друго в закон или в договора за кредит, в случаите, когато кредитополучателят не се връщат в периода от размера на кредита, като тази сума се изплаща лихва в размер, предвиден в ал. 1, чл. 395 от Гражданския процесуален кодекс, считано от датата, когато е трябвало да бъдат върнати в деня на завръщането му на заемодателя, независимо от плащането на лихви, при условие, п. 1, чл. 809 от Гражданския процесуален кодекс.
По този начин, ако решението на съда не се изпълнява, кредиторът може да поиска от съда за възстановяване от интерес на длъжника върху размера на кредита при условие в договора, и лихвите по привлечените средства в размер на банков лихвен процент (ако процент не е определен от закона, или договор), считано от датата, на която е била възстановена на решението е посочено интерес към датата на действителното изпълнение на решението на съда за възстановяване на получената сума на кредита от кредитополучателя.

За съжаление, на ищеца вече има право да изисква от вас да не само лихвата по договора за кредит, но% от заемни средства.

Вие търсите отговор?
Задайте адвокат по-лесно!

Попитайте нашите адвокати - това е много по-бързо, отколкото търсенето на решение.