ПредишенСледващото

1. Ако диво животно толкова тежко ранен, че той може да вземете, независимо дали е по силата на този факт, собственост на ловеца, или тя става негова собственост само след времето, когато тя всъщност хванат? Да предположим, например, че ловецът стреля неточно от елен брандинг бум, но не може да го задържи. Еленът изчезна в гората, и почти веднага той взе още един ловец. Кой е собственик на производството? Дали решението на инцидент, който зае второ ловец елен всъщност в очите на първия? Какви критерии се използва?

2. Лов в своята горичка, Луций ранен елен, но ранено животно избягал и изчезна от погледа. В преследване на елен, Луциус е в гората, принадлежащи на Гай Семпроний. Там той откри елен вече завърши сайта на наемател Aulus Агер. Имаше спор за производствените мощности. Не се стигне до споразумение, дискутиращите се обърнаха към собственика на сайта, Семпроний, който веднага каза, че след като елен върху земята си, а това означава, че той принадлежи към него. Discouraged дискутиращите отиде в съда. Каква ще бъде решението на съда? Решаването на инцидента, да отговорим и на следните въпроси: Какъв е критерият за определяне дали едно диво животно или див. Има ли значение дали улавяне ловец на диви животни на земята си или за някой друг? Дали собственикът на земя предпочтително право на по дивите животни, и ако да, какво е то нали?

3. Някой е отказал племенника си Марк завещание квадрига (сбруя четири коня). Но това се е случило. Това скоро след смъртта на завещателя, но да приеме наследството наследник на един от конете, които принадлежат към завтече квадрига. дали наследникът е длъжен да прехвърли собствеността на Марк останалите три коня?

4. Aulus Агер продават преброени Negidiyu дома и градината, но напуска имението, той въведени на пазара и се продават всички плодове взе от градината, взе всички вина от избата, заедно с корабите, вкопана в земята, отнел всички инструменти за градина, извадени от стените картини и той взеха махагонови врати и се заключва. Разочарован Numerius Negidy съдени. Кое от следните твърдения, че мога да се върна на корта?

5. Публий купил статуя на Венера, но когато той дойде да я вземе от търговец, той го помолил да стане без пиедестал, на основание, че при сключване на договора за продажба, този факт не бе посочен. Дали купувачът право да поиска издаването на статуя на статуята заедно с пиедестала.

6. Всеки път, когато от друг материал, направен нещо, обикновено възниква въпросът: кой е собственик, дали този, който го е произвел, или по-скоро този, който е собственик на материала? Например, ако някой от чуждо грозде, маслини или уши ще произвежда вино, масло или хляб, тогава възниква въпросът, кой е господар на това нещо? Как да се реши този проблем римските юристи? Какво мислите? Опитайте се да оправдаят своите мнения.

7. Поставете Numeira Negidiya се намира от едната страна на реката, а в имението на Авъл Агер - от друга. С течение на времето, реката се променя посоката си и пресъхна платата. Сега, реката не се разделят двете имения, но преминава през собствеността Negidiya. Решавайки, че свободната земя принадлежи на него, Агер заета oxbows канал. Въпреки Negidy не са съгласни и да се обжалва в съда. Каква ще бъде решението на съда? Отколкото трябва да бъде оправдано?

8. Titsy посади дърво на земята Meviya. Кой е собственик на дървото?

9. Да предположим, че даден художник рисува картина на борда на противника. Кой ще притежава картината? Какви критерии се използва за определяне коя вещ е подчинен, и какво - основното?

10. етикетирани овцете, принадлежащ на Публий, е загубен в гората и се приближи към стадо от ближния си Х притежава, където той е бил намерен от собственика на значителен период от време. Titsy не крие факта, че овцете не принадлежат към него, но отказа да го върне, докато Публий не му възстанови разходите за овцете. Право да, ако той е бил да го направят? Да приемем също, че овцете по време на престоя си в Х притежава донесе носилка. Има ли право да поиска издаването на Публий също агнета, да ги обмисля като принадлежащи към него плодовете на нещо?

12. Анализ на нотите на своя починал чичо Тулий, Марк намерени в тях се споменава за съкровището заровено в градината, която по това време бе за семейството си. Както се оказа, градината оттогава е продаден и новият собственик да научат повече за съкровището, заяви, че съкровището принадлежи на него само като "нова, непозната досега собственост на своя сайт." Старателно дали такова решение? Кой е собственик на съкровището?

13. Двама души, спор относно собствеността на-ценното нещо, го подаде на процеса на трета страна (sekvestoru). Една от страните в спора, след като е загубил надежда за юридическо решение на спора в своя полза, се опита да изтегли нещо, депозирани от сила. Има право да поиска дали sekvestor interdiktnoy защитят своите притежания?

14. добросъвестен купувач купил несъзнателно откраднат нещо. Дали ще бъдете в състояние да го закупите в имота след определен период от придобивна давност?

15. Да предположим, че аз купих от което не е собственик нещо, като всички основания да вярваме, че той има законното право да го продаде. Това е, аз не знаех и не може да се знае за никакви обстоятелства дискредитиране владение на това нещо. Скоро, обаче, си дадох сметка, на определени обстоятелства, свързани с това нещо, повреждане притежание на продавача. Как трябва да се процедира? Ще състоянието на моя добросъвестен купувач, а на дясната си да купят нещо по давност е последвано от знанието?

16. Titsy придобил нещо на собственика не е собственик, знаейки, има признаци, че е начина по който е, обаче, надявайки се, че той ще стане собственик от собствеността рецепта по-рано от непочтеност продавачът ще бъде отворен. Старателно? Може Titsy закупената стока закупена от рецепта?

17. Пристигане в Рим, за да учи право, Titsy наели стая от местен търговец Verse. След известно време Verse Х притежава поиска незабавно изгонване, под претекст, че стаята му трябва да го трансформирате като склад (в действителност, той е уморен от постоянно пиянство, че отговарят на Titsy). Наемателят възразил на основание, че срока на договора за отдаване под наем не е настроен, и с убеждението, че във всеки случай, веднага се изнесат, той не е длъжен да, настоя Претор възбрана за защита на провеждане. Кои от тях са законовите изисквания? Как да се реши спора?

18. Действайки по нареждане на баща си, синът придобито от което не е собственик прилежащия терен, я присъединиха към неговата peculium. Бащата умира за кратко време, и завещава цялото си имущество на сина си. От какъв период ще се изчислява на мандата на парцел земя, необходима, за да го придобие изцяло (kviritskuyu) собственост - тъй като придобиването на земя на баща си, или от момента на смъртта на баща и син в правата за влизане наследници?

19. Titsy прикрепен към вашия сайт (заета) свободни терени в съседство, градина парцел и започна да я обработи. По-малко от една година, като собственик на сайта се появи Mevy дълго време отсъства. Mevy отказа да оправдае своята собственост и предложи Titsiyu купуват земята си. Последният се съгласи и поиска все пак, че покупната цена е намалена пропорционално на стойността на направените подобрения, направени от него. Mevy не се съгласи с това предложение, особено след като в същото време се намери друг купувач готов да плати за част от възложената му цена. Смятате Meviya твърди легитимна? дали изискването на намаление Lex Titia цена? Има ли някакви Titsy преференциални права за този сайт?

20. Две студент, и Марк Тъли купена от клубове гръцки роб, за да може той ги учи гръцки. Скоро Тъли решава да напусне училище и да преминете към военна кампания. С цел да се придобият необходимите дрехи, той се продава роб, като половината от стойността си Марк. Разгневен от този обрат на събитията, Марк отиде в съда, настоявайки връщането на него господаря си. Как съдът реши делото? По-специално, там имаше Тулий право да продава роб? Как той може да платите в брой своя дял от имуществото, което е, да се превърне в идеална част от истинския?

21. Две римски гражданин купил чантата за роб да служи като учители за децата си. След като децата се отглеждат и вече не са необходими на роби услуги, един от собствениците нека роб на волята, като награда за вярната му служба. дали юридическо такова опрощаване? дали роб имам свобода?

23. Луций заета свободни терени и да го provladel за съществена, но недостатъчни за придобиване на право на собственост по давност период. В същото време, съквартирант му Марк също иска да получи част от тази земя. Между двете съседни държави имат спор и, след като е отказал Луций, Марк отиде в съда. Прибягва до Publitsianovu дело Луций спечели битката. Промених след този статут Луций като собственик?

24. римски сенатор нареди шивач тога, като обеща да плати за него десет sesterces. След като направи тога, шивачът е я занесе на клиента като у дома си, обаче, не се намери сенатор, той го даде на слугата. След като изпробвах тога, сенаторът я смятат за прекалено дълго. Tailor се съгласи да се римейк тогата, но първо иска да му плати обещаните десет sesterces. Клиентът е отхвърлил това искане на основание, че е постигнато предварително споразумение относно цената, а не от датата на плащане, и в допълнение поиска връщането на тогата обратно под предлог, че шивачът уж вече го подаде, което е, е имало традиция, което означава, че той станах собственик на тога. Шивачът попита преторът да се даде възможност на спора. Какво трябва да направи Претор?

25. Оставянето на Рим, Тулий даде му приятел Марк ценен подарък за този, който го представя от името на техния общ приятел Тит. Това се случи, обаче, така че поръчката е останало неизпълнено поради внезапната смърт на Тит. Какво трябва да се направи, за да Марк? Ще направи собственик на точките от изтичането на придобивна давност?

26. засадени в близост до оградата ябълката на е нараснал и пуснала корени в съседната градина. Дали съседът ще стане собственик на дървото?

27. е длъжен да търпи Марк, че дъждовната вода се стича от съседните по-висок покрив сам?

Свързани статии

Подкрепете проекта - споделете линка, благодаря!