Те ще обсъдят разпоредбите на параграф 6 от член 181.4 на България ГПК, според която лицето оспорване на решението на събранието, писмено уведомява предварително на членовете на съответното гражданско-правната общност за намерението да се хареса на такъв иск в съда и да им се осигури друга информация, свързана със случая , Членове на съответното гражданско-правна общност, които не се присъедини по начина, предписан от процесуалното законодателство, за подобно действие, включително и тези на други основания за оспорване на това решение в бъдеще няма право да се обърнат към съда с изискванията за оспорване на решението, освен ако съдът намери, причините за това лечение с уважение.
В съответствие с параграф 6 от член 181.4 от Гражданския процесуален кодекс на Република България лице оспорване на решението на срещата на основание нищожност (член 6 § 1 от Гражданския процесуален кодекс) или унищожаемо, уведомява писмено до членовете на съответната гражданско-правната общност за намерението да се хареса на такъв иск в съда и да им даде друга информация, свързана със случая.
Създадена от параграф 6 от член 181.4 на правилото за граждански кодекс България на членовете на предварително уведомяване за съответното гражданско-правна общност от намерението да се обжалва пред съда, не е досъдебното уреждане на спора, във връзка с това, в случай на неизпълнение от страна на ищеца на тези изисквания, съдът няма право да се възстанови на иска въз основа на параграф 1 от част 1 на член 135 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, както и оставя жалбата без разглеждане въз основа на втория параграф на член 222 от Гражданския процесуален кодекс на Руската федерация, параграф 2 от част 1 на член 148 от Arbitrazh процесуален кодекс.
По силата на параграф 1 от член 136 от Кодекса RF на Гражданския процесуален, част 1 от член 128, APK България отсъствие на доказателства за уведомяване на другите участници е основата за изоставянето на жалбата без движение.
За нотификации, които се изпращат по начина, предписан от параграф 6 от член 181.4 от Гражданския процесуален кодекс, човек оспорване на решението на събранието, включително по силата на решението на съда за изоставянето на иска, без движение, правилата на член 165.1 от Гражданския процесуален кодекс.
До датата на решението на участниците в гражданското правна общност има право да се присъединят към делото оспорване на решението на събранието. Необвързаните членове губят правото си да обжалва пред съда за отмяна на обжалваното решение, по-рано, включително изявления на друго основание, освен в случаите, когато съдът признава за валидни причините за тази необвързаност (параграф 6 от член 181.4 от Гражданския процесуален кодекс).
При работа на необвързаните страни със самостоятелен иск срещу съда, като се отчита необходимостта да се установи причините за необвързаност член на първоначалното твърдение, не може да откаже да приеме прилагането на необвързаните член. Сред причините за добри не се присъедини към делото може да се дължи на липса на съобщаване на оригиналната жалба такава партия по начина, предписан от параграф 6 от член 181.4 от Гражданския процесуален кодекс.
Подобни правила се отнасят за разглеждане на дела, за да обезсили решението на събранието незначително. (РР 114-117 по-горе).
По този начин, най-накрая, да се изяснят въпросите за прилагане на нормите на гражданското право и съдилищата спря след предприемане на действия за връщане листове и искови молби да напуснат без разглеждане.
Но интересното е, че Съдът не може да на етапа на предприемането на действия за проверка на уведомлението за всички физически лица на подходящо гражданско-правна общност, съответно, в предоставянето на най-малко известни доказателства, дори обикновен едностранен акт обикновено отнема иск с производството и в този случай, дори и след решение, неспособността да се уведомява писмено едно лице може да оспори повторно събрание. Тук можете да се препоръча на заинтересованите страни да направят искане за необходимостта от ищеца да установи разумен срок за офертата за всички участници на гражданското правна общност, за да се присъедини към искането за отмяна на срещата, както и определени в дефиницията на понятието, през което останалите участници в гражданското правна общност могат да се присъединят към искането за за да се предотврати повторното оспорване събрание.
Свързани статии